100.000 menentang cuci ini dan itu dan hijau – socialism.info

COP26 berlangsung di Glasgow hingga 12 November, dengan pengumuman akhir belum tersedia. Tetapi target iklim baru diumumkan pada hari-hari awal KTT, sebelum kepala negara dan pemerintahan berangkat pada 3 November. Ini adalah janji dan janji yang tidak mengikat. Dengan pengumuman baru, banyak pemerintah mencoba mengalihkan perhatian dari kenyataan bahwa mereka tidak sesuai dengan tujuan yang telah diterapkan sebelumnya. Target global baru diumumkan di tiga bidang: tidak ada deforestasi mulai tahun 2030, pengurangan 30% emisi metana pada tahun 2030, dan penghentian penggunaan batu bara.

Ditulis oleh Klaus Ludwig, Cologne dan Tess Welking, Hamburg

Komitmen untuk menghapuskan batubara secara bertahap dijual oleh penyelenggara KTT, dan terutama oleh pemerintah Inggris, sebagai kesuksesan besar KTT. Awalnya, “190 situs” dilaporkan, menunjukkan bahwa hampir semua negara di dunia akan menutup pembangkit listrik tenaga batu bara – negara-negara industri pada 1930-an, yang lain pada dekade berikutnya – sebelum menjadi jelas bahwa banyak penandatangan bukan pemerintah. tetapi bank, dan perusahaan lain, dan bahwa banyak pemerintah mengulangi janji yang mereka buat sebelumnya. hanya 18 negara Mereka telah membuat komitmen baru untuk menghapus batubara secara bertahap. Polandia memiliki konsumsi batu bara tertinggi di antara mereka – dan ia ingin tetap mengoperasikan pembangkit listrik tenaga batu bara hingga setidaknya 2040, karena pemerintah menganggap Polandia sebagai “negara berkembang”. Negara-negara lain yang berpartisipasi dalam COP26, termasuk Australia, telah mengatakan secara eksplisit bahwa mereka ingin menyimpan batubara tanpa batas waktu.

Melindungi hutan… nanti

Perjanjian baru untuk melindungi hutan telah ditandatangani oleh lebih dari 100 negara yang secara kolektif memiliki 85% kawasan hutan dunia. Dengan tujuan mengakhiri deforestasi pada tahun 2030, ini sejalan dengan “Deklarasi Hutan New York,” yang disetujui oleh 40 negara pada tahun 2014 — tanpa konsekuensi yang nyata, menurut Ilmuwan lingkungan Simon Lewis. Frekuensi perusakan hutan seharusnya berkurang setengahnya dalam tujuh tahun terakhir. Kredibilitas pemerintah yang terlibat kali ini kembali dibatasi. Misalnya, Presiden Brasil Bolsonaro yang reaksioner telah melonggarkan atau menghilangkan persyaratan untuk melindungi hutan hujan. Dalam dua tahun pertama masa jabatannya, area itu dibersihkan dalam setahun tumbuh sebesar 50%. Di Indonesia, menteri lingkungan memiliki waktu beberapa hari setelah kesepakatan lebih jelasBahwa pemerintahnya tidak berniat untuk mematuhinya, karena “pembangunan besar-besaran di bawah Presiden Jokowi tidak boleh dihentikan oleh emisi karbon dioksida atau perlindungan hutan.” Dan proyek seperti membangun jalan baru melalui kawasan hutan tidak akan berhenti. Sehingga diharapkan di sini akan ada janji kosong lagi yang akan memperkuat citra pemerintah masing-masing.

Setelah banjir?

Sebagian besar komitmen yang dibuat di KTT berkaitan dengan periode dari tahun 2030. Dengan demikian, langkah-langkah diumumkan untuk periode ketika sebagian besar kepala pemerintahan, menteri, dan kepala perusahaan saat ini tidak lagi menjabat, sampai mereka tidak menjabat. Mampu mengimplementasikannya sendiri akan lebih penting. Dalam prediksi mengenai dampak dari komitmen jangka pendek yang relatif sedikit, para ahli dari Climate Action Tracker percaya bahwa mereka hanya akan memperhitungkan pemanasan global pada tahun 2100. 2.4 lulusan akan membatasi. Sejauh ini, tidak banyak yang akan dilakukan dalam waktu dekat, bahkan jika janji Glasgow ditepati.

Karl Marx menulis: “Bagi saya, banjir adalah suara setiap kapitalis dan setiap negara kapitalis.” Modal. Dalam kapitalisme, peran penguasa adalah mempertahankan keuntungan mereka dan terus mencari peluang keuntungan baru, dengan mengorbankan lingkungan dan sebagian besar orang. Kesadaran ini perlahan-lahan mulai berkembang di beberapa bagian dari gerakan iklim, tetapi sebagian besar aktivis belum mengambil konsekuensi program yang diperlukan darinya.

Batas GRITAS

Sudah jelas bagi banyak orang bahwa COP26 tidak akan menawarkan solusi apa pun. Jadi 100.000 orang menerjang angin dan hujan di Glasgow pada 7 November dan mengambil bagian dalam demonstrasi. Sehari sebelumnya, 20.000 anak muda, sebagian besar di ibu kota Skotlandia, berdemonstrasi dalam demonstrasi yang diselenggarakan oleh Fridays for the Future.

Aktivis Swedia Greta Thunberg menjadi pembicara utama pada hari Jumat. Memperhatikan kemunafikan para penguasa, dia menggambarkan KTT COP sebagai “pertunjukan greenwashing dari Global North”. Dia mengumumkan bahwa dia akan menolak untuk berdialog dengan mereka yang berkuasa dan menekankan bahwa hanya tekanan dari bawah yang dapat membuahkan hasil. Dengan demikian mencerminkan suasana sebagian besar gerakan iklim.

Namun, Greta Thunberg selalu berhenti ketika muncul pertanyaan tentang bagaimana mencapai ini, dan bagaimana kita dapat melakukan lebih dari sekadar banding. Itu tidak membahas mengapa mereka yang berkuasa, terlepas dari semua pengetahuan ilmiah, tidak mau atau tidak dapat mengambil tindakan yang efektif. Jika ingin melangkah lebih jauh pada titik ini, ia harus berbicara tentang kapitalisme, kemungkinan alternatif, dan tentang kelas sosial yang dapat memecahkan masalah.

Pertanyaan sistem melayang di atas pidatonya di rapat umum Friday For the Future pada 5 November, tetapi Greta tidak menjawabnya. Itu tampaknya menjadi batas politik saat ini. Pada saat yang sama, keengganan ini merupakan faktor yang mempertahankan bagian-bagian gerakan yang percaya pada kapitalisme yang direformasi secara ekologis, seperti banyak LSM dan asosiasi lingkungan atau pendukung dan aktivis Partai Hijau.

Sesaat sebelum Greta, Amy Ferguson, seorang anggota serikat pekerja dari Belfast, Irlandia Utara, dan anggota dari Alternatif Sosialis Internasional (ISA), diucapkan. Pidatonya tidak meninggalkan apa pun yang diinginkan dalam hal kejelasan. Amy telah mendapat pujian kritis atas perwujudan perspektif anti-kapitalisnya. Dia mencatat bahwa perubahan iklim dan pekerjaan tidak saling eksklusif, tetapi bahwa pergeseran produksi yang berkelanjutan akan membutuhkan jutaan pekerjaan baru. Pernyataannya diterima dengan sangat baik bahwa para pekerja sendiri dapat merevolusi produksi dan masyarakat pada umumnya untuk membangun ekonomi yang direncanakan secara demokratis berdasarkan kebutuhan rakyat dan berdasarkan energi terbarukan. Amy mengenang pertarungan di galangan kapal Belfast Harland & Wolff pada 2019, ketika rekan-rekannya mencegah penutupan dan memberlakukan peralihan produksi ke tenaga angin.

Suasana anti-kapitalis

Ada juga kesepakatan besar dalam demonstrasi iklim Jerman bahwa kapitalis tidak akan membalikkan keadaan dan bahwa sistem ini tidak sesuai dengan praktik ekonomi berkelanjutan. Tetapi di Glasgow, tanggapan dari kaum muda dan anak-anak sekolah pada khususnya sangat luar biasa. Sebagian besar dari mereka secara spontan setuju dengan slogan kami “Kapitalisme membunuh planet ini”. Pertanyaan dalam diskusi jarang menjadi analisis, dan sering berpusat pada pertanyaan tentang bagaimana kita bisa menghapus kapitalisme, dan langkah apa yang perlu diambil sekarang.

Undang-undang Keamanan Publik menyerukan untuk menghubungkan gerakan iklim dengan gerakan buruh. Netralitas iklim tidak dapat dicapai melalui perilaku konsumen, pajak atau harga. Kuncinya adalah produksi. Ini tidak harus berorientasi pada keuntungan jangka pendek, tetapi harus berdasarkan kebutuhan, direncanakan dan dikendalikan secara demokratis.

Perlawanan terhadap lignit di area pertambangan Rhine adalah pendekatan yang berhasil dilakukan oleh gerakan iklim, di mana tindakan nyata digabungkan dengan perspektif yang setidaknya kritis terhadap kapitalisme. Titik awal lainnya adalah perjuangan untuk perluasan transportasi umum dan tarif nol, untuk zona bebas mobil, investasi besar dalam energi terbarukan dan renovasi aktif bangunan, untuk konstruksi berkelanjutan dan ruang hidup berkualitas tinggi untuk semua. Di perusahaan-perusahaan di industri otomotif atau industri lain di mana pekerjaan dihilangkan, pekerja yang terkena dampak dan aktivis iklim harus bekerja sama untuk mempertahankan semua pekerjaan dan beralih ke produksi ramah iklim, seperti yang terjadi di Bosch di Munich.

Gerakan iklim harus menghadapi beban pekerja dan kaum miskin akibat tingginya harga energi. Investasi yang diperlukan dapat dibiayai oleh kekayaan perusahaan dan pemegang sahamnya. Kekayaan di tangan kelas kapitalis ini menyebabkan kerusakan iklim. Sebagai langkah pertama, kita harus memajaki orang kaya, menutup surga pajak dan mengubah bank dan perusahaan energi menjadi kepemilikan publik yang demokratis untuk mengendalikan kekayaan ini dan menggunakannya untuk menyelamatkan mata pencaharian kita.

Internasional di tempat kerja

Undang-undang Keamanan Dalam Negeri memobilisasi lebih dari 300 aktivis dari 15 negara ke Glasgow, sebagian besar dari Eropa, tetapi juga dari Amerika Serikat, Israel/Palestina, Brasil, dan Hong Kong. Dalam kedua pertunjukan tersebut, aparat Shin Bet berisik, penuh warna, dan sangat gigih saat meneriakkan slogan-slogan. Akibatnya, beberapa media besar – The New York Times, CNN, The Washington Post, ORF – menggunakan foto-foto pembicara dan spanduk ISA untuk menggambarkan karakter pemuda yang berjuang dalam demo. Bagian lain dari protes juga mengesankan, misalnya kepemimpinan eksperimental, yang dibentuk oleh orang-orang dari Amerika Latin, Asia dan Afrika, yang sudah sangat menderita akibat perubahan iklim yang disebabkan oleh orang kaya atas biaya mereka. Namun, blok ISA telah melihat aksi paling banyak.

Setelah demo besar pada tanggal 7 November, sebuah acara ISA diadakan dengan lebih dari 350 peserta, termasuk hingga 100 orang yang tertarik yang telah diperkenalkan dengan ISA selama hari-hari mereka di Glasgow. Anggota ISA dari beberapa negara Eropa, Amerika Serikat, Afrika Selatan dan China berbicara di acara tersebut secara langsung atau melalui pesan video. Pekerja dan anggota serikat dari Glasgow juga berada di atas panggung dan terkait dari perjuangan global untuk keadilan iklim hingga pemogokan lokal oleh pekerja di ibu kota Skotlandia. Beberapa jam setelah acara, puluhan peserta menulis catatan positif bahwa mereka merasa nyaman, dan ingin tetap berhubungan atau bergabung dengan ISA di Skotlandia.

Kami yang ada di Glasgow termotivasi oleh internasionalisme praktis dan akan mentransfer energi yang baru diperoleh ke diskusi konkret di lokasi.