Austria: Keraguan tentang vaksinasi wajib – apakah rencana untuk Jerman juga goyah?

Picture Alliance / ROLAND SCHLAGER / APA / picturedesk.com | Roland Schlager

Sejauh ini, hanya empat negara di dunia yang memberlakukan vaksinasi umum wajib terhadap Corona: Indonesia, Tajikistan, Turkmenistan, dan negara kecil Mikronesia. Hanya demokrasi Barat yang merencanakan pengenalan seperti itu: Jerman dan Austria. Meskipun belum ada undang-undang yang disahkan di Jerman, keputusan tentang vaksinasi wajib telah diambil di Republik Alpine mulai 1 Februari. Namun sesaat sebelum pengenalan, masalah muncul di Austria.

Pada awalnya, implementasi teknis mungkin lebih sulit daripada yang diantisipasi. Rencana pemerintah mengimbau semua orang yang tidak divaksinasi untuk divaksinasi dengan surat mulai pertengahan Februari. Mereka yang gagal melakukannya pada pertengahan Maret harus membayar denda: €600 pada awalnya, jika Anda belum divaksinasi, €3600 pada tahap kedua. Tetapi untuk ini, otoritas yang bertanggung jawab harus terlebih dahulu mengetahui status vaksinasi semua warga negara. Elga GmbH telah ditugaskan untuk menyiapkan catatan vaksinasi yang diperlukan untuk tujuan ini. Yang terakhir menyatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “untuk implementasi teknis vaksinasi wajib melalui registri vaksinasi nasional, itu akan membutuhkan setidaknya hingga 1 April 2022.”

Pernyataan itu selanjutnya mengatakan bahwa waktu tunda “harus digunakan dalam sistem insentif keuangan melalui voucher untuk semua orang yang telah menerima tiga vaksinasi parsial.” Beberapa suara politik di Austria sekali lagi memuji insentif sebagai strategi untuk meningkatkan tingkat vaksinasi. Kanselir Federal Karl Nehammer (ÖVP) baru-baru ini mengumumkan bahwa peningkatan kesediaan untuk divaksinasi melalui hadiah, misalnya dalam bentuk voucher, akan terus dibahas. Wakil Rektor Werner Kogler (Greenz) menyatakan bahwa seharusnya tidak ada “larangan braining” dalam hal ini dan bahwa “berbagai solusi yang mungkin” harus terus didiskusikan.

Satu juta orang yang rentan dapat membanjiri administrasi

Bahkan jika pemerintah berkomitmen untuk memperkenalkan vaksinasi wajib, pernyataan ini dapat ditafsirkan sebagai keraguan tentang strateginya sendiri: jika vaksinasi wajib benar-benar datang dalam tiga minggu, tidak masuk akal untuk memperkenalkan sistem insentif untuk vaksinasi sukarela sekarang. Tetapi pengenalan vaksinasi wajib juga mungkin lebih sulit dari yang diharapkan dari sudut pandang administrasi negara – bahkan jika catatan vaksinasi yang diperlukan sudah siap tepat waktu.

Setelah dikurangi anak-anak dan orang-orang yang tidak dapat divaksinasi karena alasan medis, ada sekitar 1 juta orang yang tidak divaksinasi di negara ini. Memberi tahu mereka semua, dan jika terjadi penolakan – mungkin berkali-kali – memperingatkan mereka, mengajukan laporan, dan menangani keberatan, dapat sepenuhnya membingungkan pihak berwenang.

Lebih buruk lagi, vaksin menjadi kurang efektif dari waktu ke waktu. Belum jelas apakah dosis tambahan akan diperlukan setelah vaksinasi ketiga dan kapan dosis tersebut diperlukan untuk mempertahankan perlindungan terhadap vaksinasi. Namun, jika ini diperlukan beberapa kali dalam setahun, manajemen harus berurusan dengan tugas-tugas birokrasi tambahan. Dengan demikian insentif vaksinasi yang dibahas dapat menjadi alternatif yang lebih murah dari vaksinasi wajib, atau setidaknya meringankan birokrasi dengan meningkatkan kuota vaksinasi.

“Pengenalan vaksinasi wajib di Austria sudah terlambat untuk musim dingin ini”

Picture Alliance / FLORIAN WIESER / APA / picturedesk.com | Florian Weiser

Selain itu, setidaknya sebagian kalangan meragukan bahwa vaksinasi wajib masih memiliki makna epidemiologis mengingat gelombang omicron. Ahli epidemiologi Austria Gerald Gartliner dari Danube University Krems memulai diskusi ketika dia mengumumkan bahwa gelombang Omikron mungkin membuat vaksinasi tidak diperlukan. Teorinya: Ada kemungkinan bahwa populasi yang tidak divaksinasi membangun kekebalan lebih cepat dan lebih efektif melalui kontak dengan omicron daripada yang dapat dicapai melalui vaksinasi wajib. Karena vaksinasi wajib tidak akan berhasil dalam beberapa bulan paling awal. “Oleh karena itu, Anda mungkin harus menilai kembali vaksinasi wajib setelah gelombang omicron,” kata ahli epidemiologi.

Profesor Hukum Kedokteran Austria Karl Stoeger Dari Universitas Wina, argumen ahli epidemiologi Gartlehner juga dapat dipahami secara hukum. Ketika ditanya oleh Business Insider, dia menjelaskan: “Secara hukum, vaksinasi wajib dapat diguncang jika vaksinasi tidak lagi memberikan perlindungan yang dapat diandalkan karena mutasi pada virus atau jika dokter setuju: mengingat tingkat kontaminasi yang tinggi oleh gelombang Omicron, tujuannya adalah untuk mencegah membebani sistem kesehatan Bahkan tanpa cakupan vaksinasi.

Tapi posisi ini adalah posisi minoritas dalam wacana ilmiah, membatasi Stöger: “Kebanyakan ahli epidemiologi berasumsi bahwa vaksinasi akan tetap diperlukan meskipun kontaminasi diperkirakan oleh Omikron.” Winter percaya: “Pengenalan vaksinasi wajib di Austria sudah terlambat untuk musim dingin itu. Namun, infeksi yang telah diuji mungkin hanya efektif melindungi terhadap infeksi ulang selama beberapa bulan. Tanpa vaksinasi wajib, pengacara menjelaskan, Anda bisa berada dalam situasi itu lagi. Dalam waktu satu tahun harus mempertimbangkan penutupan.”

Jerman kemungkinan akan memiliki masalah yang sama dengan Austria

Bagaimanapun, vaksinasi wajib di Jerman akan terlambat untuk gelombang Omikron saat ini. Hanya pada akhir Januari seharusnya ada “debat panduan” di Bundestag. Koalisi Lampu Lalu Lintas mengharapkan untuk mencapai kesepakatan paling cepat pada bulan Maret. Tetapi bahkan jadwal itu goyah sekarang. Tagesspiegel melaporkan bahwa Bundestag akan memberikan suara paling cepat pada 14 Maret. Di sisi lain, Dewan Federal hanya dapat mengkonfirmasi undang-undang tersebut mulai 8 April, sehingga vaksinasi wajib hanya dapat diperkenalkan pada 1 Mei.

Baca juga

Vaksinasi wajib yang direncanakan publik: Amble tidak mengharapkan kesepakatan sebelum Maret – anak-anak tidak termasuk

Masih belum sepenuhnya jelas bagaimana vaksinasi wajib akan diatur di Jerman. Mayoritas SPD dan Partai Hijau mendorong untuk vaksinasi wajib universal, seperti yang terjadi di Austria. Dengan suara oposisi di CDU dan kiri, sangat mungkin bahwa ini akan mendapatkan mayoritas di Bundestag. Tetapi mitra koalisi ketiga Ampel, FDP, skeptis tentang persyaratan vaksinasi umum. Beberapa anggota cenderung memilih menentang vaksinasi wajib. Lainnya, yang pada dasarnya tidak menolak, mengajukan alternatif, seperti politisi kesehatan FDP Andrew Ullman. Disarankan bahwa vaksinasi harus diwajibkan hanya untuk orang yang berusia di atas 50 tahun, karena ini adalah kelompok yang paling berbahaya. Italia dan Yunani telah memilih jalur inokulasi parsial ini.

Sementara itu, Menteri Kesehatan Karl Lauterbach (SPD) mendesak pengenalan yang cepat dan komprehensif. Vaksinasi harus datang “cepat” untuk semua orang di atas usia 18 tahun. Lauterbach tidak menerima argumen bahwa Omikron akan menginfeksi populasi lebih cepat daripada vaksinasi wajib. Dia mengatakan kepada Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND): “Kami tidak bisa menunggu vaksinasi wajib menjadi berlebihan karena kami memiliki tingkat kontaminasi yang sangat tinggi dalam populasi. Omikron sebagai vaksinasi yang tidak bersih bukanlah pengganti vaksinasi wajib. Itu akan sangat berbahaya.”

Politisi Jerman akan mengikuti perkembangan di Austria

Lauterbach ingin menghindari masalah teknis dalam pelaksanaan vaksinasi wajib, seperti yang terjadi di Austria. Menteri Kesehatan menambahkan bahwa vaksinasi wajib harus “non-birokratis dan sebaiknya diberikan tanpa catatan vaksinasi.” Namun, menteri membiarkan masalah tersebut terbuka tentang bagaimana menerapkan vaksinasi wajib tersebut. Menteri Kehakiman Bushman dari Partai Demokrat Bebas mengatakan bahwa “Frankfurter Allgemeine Zeitung”Dia mungkin bisa membayangkan bahwa kepatuhan terhadap vaksinasi akan diperiksa secara acak dan bahwa pelanggaran akan dihukum dengan denda yang sama jika perlu.

Menteri Kehakiman tidak berpartisipasi dalam kegiatan Menteri Kesehatan dengan cara lain. “waktu” “Jika ada indikasi yang kredibel pada Februari/Maret bahwa vaksinasi wajib membawa peningkatan yang signifikan dalam kebebasan bagi kita semua, ada banyak yang bisa dikatakan tentang hal itu. Jika hanya dua atau tiga bulan vaksinasi akan membantu untuk itu,” kata Buschmann. masa mendatang, tetapi Selain itu semuanya tetap apa adanya, itu berarti tidak ada vaksinasi wajib. ”

Pengenalan vaksinasi wajib di negara ini kemungkinan akan berlanjut selama berbulan-bulan. Karena banyak masalah implementasi juga belum diklarifikasi di Jerman, politisi harus mengikuti perkembangan di Austria dengan cermat. Hukum Austria tentang vaksinasi wajib membuka pintu belakang: Menteri Kesehatan diberi wewenang untuk menyelaraskan vaksinasi wajib dengan temuan ilmiah terbaru. Jika situasi epidemiologis berubah lagi dalam beberapa bulan ke depan dan lonjakan baru terjadi atau gelombang omicron lebih ringan dari yang diharapkan, ada kemungkinan bahwa vaksinasi wajib akan ditangguhkan lagi jika ragu-ragu.

Baca juga

Lima pertanyaan dan jawaban terpenting: Apa arti persyaratan vaksinasi corona bagi Anda?