Eksklusif: Kepala Ekonom Felbermayr: Warga membayar tagihan untuk kebijakan gas Jerman

Pak FelbermeyerApakah hari-hari emas globalisasi akhirnya berakhir? Mari kita kembali ke dunia kesendirian, ya dunia baru perang Dingin?

Gabriel Felbermayr: Ekonomi global bukan lagi ekonomi global. Itu pecah menjadi blok, menjadi blok melintasi Atlantik dengan Uni EropaThe Amerika SerikatDan Inggris Raya dan negara-negara seperti JepangDan Korea Selatan Atau Australia. Selain itu, ada massa yang didominasi oleh Cina, India yang semakin liberal dan India yang terisolasi Rusia. Kita harus mengubur gagasan tentang pasar global. Sejak krisis pasar keuangan pada tahun 2008 dan 2009, terlihat jelas bahwa hiperglobalisasi telah berakhir. Setidaknya sejak perang ekonomi Donald Trump Dan invasi Rusia, jelas bahwa Tirai Besi baru antara Barat dan lingkup pengaruh Rusia kemungkinan akan menurun. Lewatlah sudah tiga puluh tahun globalisasi yang gemilang.

Apakah ada peluang bagi globalisasi untuk kembali?

Felbermeyer: Tidak pada awalnya. Impian zona ekonomi tunggal dari Portugal hingga Vladivostok telah berakhir untuk sementara waktu. Tapi saya tidak berpikir ide satu zona ekonomi Eropa yang juga mencakup Rusia akan terkubur selamanya.

Apakah Anda seorang yang optimis?

Baca juga tentang ini

Felbermeyer: Setidaknya dalam jangka panjang, saya optimis di sini. Presiden Rusia Putin akan berusia 70 tahun tahun ini. Siapa yang tahu apa yang akan terjadi setelah waktunya? Logikanya tetap mengesankan: jika Eropa yang berteknologi kuat bergabung dengan Rusia, negara yang diberkati dengan sumber daya seperti tanah jarang dan gas, zona ekonomi yang kuat akan muncul. Globalisasi menjanjikan kemakmuran bagi banyak orang. Janji ini berdiri secara independen dari Putin. Pada akhirnya, kerugian kekayaan yang disebabkan oleh kemunduran globalisasi mungkin begitu besar sehingga keinginan untuk kembali ke globalisasi tumbuh bahkan di negara-negara seperti Rusia. Tapi ini akan memakan waktu.

Pertama-tama, kembalinya nasionalisme, proteksionisme, dan kekerasan militer.

Felbermeyer: Ini adalah langkah mundur yang beradab. Karena alasan tersebut mengisyaratkan adanya kerjasama ekonomi lintas batas, yaitu pembagian kerja internasional. Perdagangan bebas adalah ekspresi pencerahan. Jika kita membiarkan semua ini pergi ke anjing, akan lebih mahal untuk berkembang.

Mungkin setidaknya ada awal yang baru untuk Perjanjian perdagangan bebas antara dua Eropa dan Amerika Serikat berani. akan TIP Masih fakta?

Felbermeyer: Sebuah langkah ke arah itu tentu akan baik. Tapi saya berhati-hati agar tidak mengaktifkan kembali pintasan TTIP. Proyek ini gagal karena alasan yang bagus. Namun, kita harus bekerja sama lebih erat melintasi Atlantik. Kita tidak hanya membutuhkan serikat energi Eropa, tetapi serikat energi transatlantik yang mencakup Amerika Serikat. Kami juga membutuhkan pasar senjata gabungan lintas-Atlantik yang besar. Akan salah jika setiap negara sekarang menuntut senjata untuk dirinya sendiri – dan ini terjadi dalam setiap kasus industri senjatanya sendiri. Kolaborasi membuat pembelian lebih murah untuk semua orang. Bagaimanapun, Uni Eropa, Amerika Serikat dan Inggris harus bergerak lebih dekat satu sama lain secara ekonomi. Kami tidak membutuhkan kesepakatan besar seperti TTIP.

Pada akhirnya, akan ada penguatan politik, militer dan ekonomi Barat.

Felbermeyer: Negara-negara barat ini akan mendapat manfaat dari pembagian kerja yang lebih besar. Ini akan membawa kita kembali ke periode sebelum jatuhnya Tirai Besi, ketika Rusia adalah salah satu negara kita ekonomi Itu juga sebagian besar terisolasi. Kita sekarang jatuh lagi ke dalam struktur ini. Namun, ini tidak ada hubungannya dengan ekonomi dunia dan globalisasi. Tapi sebelum jatuhnya Tirai Besi, Amerika Serikat, Eropa dan Jepang menyumbang dua pertiga dari kekuatan ekonomi dunia. Karena kebangkitan ekonomi negara-negara seperti China, India atau Indonesia, ketiganya tidak lagi mewakili bahkan setengah dari kekuatan ekonomi dunia.

Apa yang terjadi jika truf Menjadi presiden untuk kedua kalinya?

Felbermeyer: Bahaya ini ada. Jadi ada risiko bahwa tidak akan ada slip satu kali di AS. Oleh karena itu, sebagai orang Eropa, kita tidak bisa lagi mengandalkan Amerika seperti yang kita lakukan selama Perang Dingin. Kita harus bersiap untuk kemunduran globalisasi seperti itu oleh Trump. Kita harus tetap skeptis dan mengharapkan Amerika Serikat untuk kembali ke Trumpisme. Itulah sebabnya kita tidak boleh membuat diri kita sepenuhnya bergantung pada Amerika, yaitu industri senjata negara itu dan gas cair Amerika. Pada akhirnya, Trump kembali, rukun dengan Putin, membuang semua kontrak ke tempat sampah dan bertindak seperti jamur. Kita tidak boleh membuat kesalahan dengan mengalihkan kebijakan keamanan Eropa ke Amerika Serikat lagi. Hal yang sama berlaku untuk kebijakan energi.

dia ada disana Jerman Tidak tergantung pada gas Rusia seperti sekarang di tahun 2012. Saat itu kami mendapat sekitar 35 persen gas dari negara itu, dan hari ini sekitar 55 persen.

FelbermeyerBeberapa di industri energi dan politik Jerman membuat keputusan yang salah dengan membuat diri mereka terlalu bergantung pada Rusia. Itu adalah mata biru. Di sini risiko harus tersebar di beberapa bahu. Warga sekarang membayar tagihan untuk kebijakan ini. Dalam model bisnis sebelum perang di Ukraina Banyak orang di Jerman Austria dan memperkaya Rusia. Ini mengingatkan saya pada krisis keuangan tahun 2008 dan 2009.

Apa maksudmu?

Felbermeyer: Sebelum runtuhnya bank pada saat itu, miliaran dibuat di sektor keuangan. Penjahat membangun vila di Cote d’Azur dengan Porsche di depan pintu. Kemudian datang keruntuhan. Tapi masyarakat umum harus menyerap keruntuhan. Istana, serambi dan lemari penuh permata tetap menjadi milik para penghisap masa lalu. Kelihatannya serupa hari ini: penerima manfaat dari kesepakatan gas antara Jerman dan Rusia mungkin telah menyadari risikonya. Mereka menaruh banyak uang di saku mereka, sekarang sarang mereka kering dan warga membayar tagihan dalam bentuk kenaikan harga energi yang besar.

Dan sekali lagi tidak terjadi apa-apa.

Felbermeyer: Tapi sesuatu harus terjadi. Anda harus mengerjakan topik dan menyebutkan kesalahannya. Misalnya, mantan Kanselir Angela Merkel dapat mencegah peningkatan tajam dalam bagian pembelian gas dari Rusia sejak 2012. Namun, Pemerintah federal Pada saat itu, seperti pemerintah Barat lainnya setelah aneksasi Krimea, ia meninggalkannya dalam banyak kebijakan simbolis terhadap Rusia. Itu tidak cukup untuk menjatuhkan sanksi pada Rusia dan mengusirnya dari G8. Karena di sisi lain, kebijakan yang sama sekali berbeda telah diikuti dalam hal yang esensial. Pemerintah Jerman terus mendukung pembangunan pipa gas alam Nord Stream 2 dari Rusia. Ini menentang banyak protes dari Amerika Serikat, Polandia dan Ukraina. Misalnya, Jerman telah memperlambat pipa gas alam lain yang akan membawa kita gas dari Laut Kaspia. Warga sekarang memiliki hak untuk mengetahui siapa di pemerintah federal yang mendorong keputusan tersebut.

Bagaimana Anda menjelaskannya sendiri? Jerman Itu tergantung pada gas Rusia?

Felbermeyer: Tingkat ketergantungan yang tinggi ini sulit dijelaskan. Bahkan di sekolah, Anda belajar bahwa Anda tidak boleh bergantung pada pengasuh tunggal dan menyebarkan risiko. Ujung-ujungnya, muncul kecurigaan bahwa para pejabat di Jerman menjadi terlalu bergantung pada Rusia karena harga gas yang begitu murah. Pengelola migas harus tahu betapa berbahayanya mengejar keuntungan dalam jangka pendek.

Berapa banyak kerusakan ekonomi yang bisa disukai negara JermanJika dia dibagikan dengan gas Rusia?

Felbermeyer: Kerusakannya akan besar. Para ekonom berdebat tentang apakah ini akan menyebabkan produk domestik bruto Jerman runtuh tiga, lima atau bahkan delapan persen. Tetapi bahkan kurang dari delapan persen akan mungkin terjadi. Ini membawa kita kembali ke tingkat kemakmuran seperti yang kita alami lima tahun lalu. ini tidak indah. Tapi lima tahun lalu tidak ada seorang pun di Jerman yang kedinginan dan kelaparan.

Jadi kita bisa menghadapi boikot gas Rusia Beruang, bahkan jika konselor Olaf Schulz Siapa yang menyangkal dan menolak nasihat ekonomi yang sesuai?

Felbermeyer: Saya pikir tidak jujur ​​untuk mengklaim bahwa sama sekali tidak ada cara untuk memaksakan boikot gas Rusia atas dasar ekonomi. Dalam krisis Corona, negara menutup hotel dan restoran untuk mencapai tujuan yang lebih tinggi, yaitu melindungi kesehatan masyarakat. Jadi risiko stagnasi diterima. Hal ini dapat dilakukan lagi sekarang berkaitan dengan pasokan gas dari Rusia. Itu tentu saja akan menyebabkan resesi di Jerman. Tetapi tidak ada hukum di alam yang mencegah kita mengambil langkah seperti itu. Pertanyaannya adalah apakah kita berani mengambil langkah seperti itu.

Apa konsekuensi jangka panjang dari boikot gas?

Felbermeyer: Gas akan menjadi lebih mahal secara permanen karena harga pasar dunia untuk gas cair 20 hingga 25 persen lebih tinggi dari harga pipa Rusia. Transportasi dan pemrosesan membuat gas cair lebih mahal. Namun, jika kita bergantung sepenuhnya pada gas cair, ini akan membahayakan daya saing produsen kimia dan plastik Eropa, yang membutuhkan banyak energi murah. Alhasil, produksi bisa berpindah ke tempat produksi gas cair, yakni ke Amerika Serikat atau Timur Tengah. Kemudian tidak ada biaya transportasi. Begitu banyak perusahaan produksi menghilang dari Eropa. Dan mereka tidak akan kembali. Situasinya berbeda selama krisis Corona: hotel dan restoran ditutup. Namun, sebagian besar telah dibuka kembali. Dasar pekerjaan tidak berubah secara signifikan.

Menteri Perekonomian Habek karena sengketa gas Rusia Ini disebut tahap peringatan dini. Seberapa dramatis situasinya?

Felbermeyer: Tanpa gas Rusia, perusahaan industri di Jerman harus menghentikan produksi dalam jangka pendek. Pertanyaannya adalah perusahaan mana yang harus membuang gas dan mana yang akan terus memasok. Alokasi harus diatur sesuai dengan sektor industri yang terkena dampak. Beberapa bulan ke depan harus segera digunakan untuk membangun kasus data yang benar-benar andal. Jika tidak, ada risiko perampasan berdasarkan pengaruh politik. Gas dapat dialokasikan dalam sektor melalui lelang. Ini mencegah sumber daya yang langka dari pemborosan.

Jika gas Rusia terus mengalir, kami akan tetap di dalam Jerman satu tahun ini Resesi selamat?

Felbermeyer: Saya kira untuk ekonomi Jerman secara keseluruhan. Namun industri di Jerman dan Austria sudah mengalami stagnasi. Namun secara umum, mata hitam itu bisa kita hilangkan karena kuartal pertama tahun ini berjalan dengan baik. Oleh karena itu, saat ini banyak yang bisa dikatakan tentang jenis stagflasi, yaitu kombinasi antara inflasi yang tinggi dan pertumbuhan yang stagnan. Tapi situasinya sangat rapuh. Tidak ada lagi yang bisa terjadi. Masih ada harapan untuk kesepakatan damai. Ini adalah pilihan terbaik yang bisa dibayangkan saat ini, bahkan jika kemungkinannya tidak terlalu tinggi. Jika Putin mematikan gasnya sendiri, satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah apakah resesi akan parah atau sangat parah.

Gabriel Felbermayr, 45, direktur Institut Riset Ekonomi Austria. Sebelumnya, ia mengepalai Institut Kiel untuk Ekonomi Dunia. Felbermayr berasal dari Steyr, Austria.