Dalam posting tamu yang diterbitkan pada hari Senin di Frankfurter Allgemeine Zeitung Kanselir Olaf Scholz terus terang menjelaskan mengapa Jerman mendukung perang proksi NATO melawan Rusia, mempersenjatai Ukraina, menyabotase solusi yang dinegosiasikan, dan secara besar-besaran meningkatkan tentara Jerman.
Ini tidak ada hubungannya dengan membela demokrasi dan “nilai-nilai Barat”, membela melawan agresor otoriter dan apa pun yang ditawarkan sebagai pembenaran resmi. Bahkan, perang di Ukraina bertujuan untuk membantu Jerman menjadi kekuatan militer terkemuka di Eropa dan mengubah dirinya dari kekuatan besar menjadi kekuatan dunia.
Artikel tersebut memiliki judul program: “Eropa di masa perang: UE harus menjadi aktor geopolitik.” Schultz menulis: “Dalam beberapa tahun terakhir, UE sering diminta untuk menjadi aktor geopolitik. Klaim yang ambisius tetapi benar! Dengan keputusan bersejarah beberapa bulan terakhir, UE telah mengambil langkah besar ke arah ini.”
Ketika seorang anggota pemerintah Jerman mengatakan “Eropa” atau “Uni Eropa”, itu berarti Jerman. Schulz menekankan dalam artikelnya bahwa kebijakan sesat dari negara-negara Uni Eropa yang lebih kecil tidak akan ditoleransi di masa depan. Seperti di bidang keuangan dan ekonomi, Brussel dan Berlin dan kepentingan bisnis yang kuat di belakang mereka juga harus mendikte arah kebijakan luar negeri.
Schultz menjelaskan bahwa “Tanggapan terpenting Eropa terhadap titik kritis” adalah “persatuan”. “Kami tentu harus menjaganya dan kami harus memperdalamnya. Bagi saya, itu berarti: Tidak ada lagi blokade egois atas keputusan Eropa oleh negara-negara anggota. Tidak ada lagi upaya individu patriotik yang merugikan Eropa secara keseluruhan. Sederhananya, kita bisa tidak lagi mampu menggunakan hak veto nasional, misalnya Contoh dalam kebijakan luar negeri, jika kita ingin terus mendengarkan kita di dunia di mana kekuatan besar bersaing.”
Ini juga menunjukkan betapa salahnya klaim pemerintah Zelensky bahwa bergabung dengan UE berarti demokrasi dan penentuan nasib sendiri nasional adalah salah. Memang, para oligarki berbicara tentang harapan bahwa bergabung dengan Uni Eropa akan memungkinkan mereka untuk mengeksploitasi kelas pekerja mereka secara lebih efektif.
Pekerja di Yunani, yang standar hidupnya telah memburuk karena penghematan yang didiktekan oleh Uni Eropa, dapat memberi tahu Anda satu atau dua hal tentang hal ini, seperti halnya pekerja di Bulgaria, Rumania, dan negara-negara Eropa Timur lainnya, yang, bahkan setelah 15 tahun. Dari keanggotaan UE, mereka hanya memperoleh sebagian kecil dari penghasilan rekan-rekan Eropa Barat mereka. Sebagai anggota Uni Eropa, mereka memiliki kebebasan bergerak dan diizinkan bekerja di negara-negara Uni Eropa lainnya, tetapi di sana mereka dieksploitasi untuk mendapatkan upah budak di lokasi konstruksi, rumah jagal, dan sektor jasa.
Schulz tanpa syarat mendukung tujuan NATO untuk melanjutkan perang sampai kekalahan militer Rusia, bahkan jika itu berarti mempertaruhkan perang nuklir. Dia menulis: “Kami mendukung Ukraina selama dibutuhkan: secara ekonomi, kemanusiaan, finansial, dan dengan menyediakan senjata.”
Pada awal perang, Schulze dan SPD dituduh mendukung Ukraina dan menunda pengiriman senjata. Tapi sementara itu, partai jelas memposisikan dirinya. Anggota yang memperingatkan pemisahan total dari Moskow diisolasi. Mantan penasihat Gerhard Schroeder, teman Presiden Rusia Putin dan lama di perusahaan energi Rusia Gazprom, dikeluarkan dari partai.
Kepala SPD yang baru, Lars Klingbeil, telah mengkampanyekan “kemitraan strategis baru” pada konferensi afiliasi partai Friedrich Ebert-Stiftung pada 21 Juni. “Kita membutuhkan aliansi strategis baru berdasarkan kepentingan ekonomi dan orientasi politik,” katanya. Jerman harus mengklaim sebagai kekuatan utama. Setelah hampir 80 tahun menahan diri, Jerman sekarang memiliki peran baru dalam sistem koordinasi internasional.”
Klingbeil secara eksplisit menekankan bahwa peran ini sebagai “kekuatan utama” juga berarti penggunaan sarana militer. “Saya kira ada yang marah sekarang,” katanya. Kepala SPD berbicara tentang kepemimpinan, tentara Jerman dan kekuatan militer. Saya bisa membayangkan bagaimana beberapa diskusi sedang berlangsung sekarang. Tetapi saya memiliki klaim bahwa kami realistis.”
Dengan perang proxy melawan Rusia, pemerintah Jerman melanjutkan tradisi Wehrmacht Hitler. Kekalahan militer Rusia, seperti yang diinginkan oleh NATO dan pemerintah Jerman, akan menciptakan kondisi untuk pembagian negara besar dan perampasan cadangan bahan bakunya yang besar – tujuan yang telah dikejar Jerman dalam Perang Dunia II dengan menyerang. Uni Soviet.
Schulz juga melihat perang Ukraina sebagai cara untuk mengkonsolidasikan hegemoni Jerman di Eropa Timur. Dia menulis bahwa Jerman sebagai “negara di Eropa Tengah”, “akan menyatukan Timur dan Barat, Utara dan Selatan di Eropa”. Ukraina, Moldova, Georgia dan enam negara Balkan barat akan bergabung dengan Uni Eropa. “Di bagian timur aliansi – di Lituania, Slovakia, dan Laut Baltik” – Jerman akan secara signifikan meningkatkan kehadiran militernya.
Di sini juga, Scholz membangun tradisi kriminal. Kontrol “Eropa Tengah”, begitu wilayah itu kemudian disebut, adalah tujuan perang utama Jerman dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua. Sejak “Program September” Theobald von Bethmann-Hollweg yang terkenal, yang ditulis oleh kanselir tak lama setelah dimulainya Perang Dunia I, mengatakan bahwa hanya Jerman yang didukung oleh “Eropa Tengah” yang dapat memisahkan diri antara kekuatan dunia Inggris Raya, Amerika Serikat dan Rusia sebagai kekuatan global yang setara.
Patut dicatat bahwa Schultz tidak menyebut Amerika Serikat dalam artikelnya. Ini bukan kecelakaan. Amerika Serikat, sebagai kekuatan militer terbesar di dunia dan supremasi NATO, saat ini sangat diperlukan untuk Jerman, tetapi dalam jangka panjang dianggap sebagai pesaing strategis.
Media Jerman mengikuti kemerosotan internal dan eksternal Amerika Serikat dengan campuran kecemasan dan kebencian. Komentar yang khas adalah Sueddeutsche Zeitung Tentang kunjungan Presiden AS Joe Biden ke Arab Saudi.
Stephen Cornelius, kepala politik surat kabar itu, menulis bahwa Biden, yang “tiba dengan daftar keinginan yang sangat terbebani, hanya 24 jam setelah mengucapkan banyak kata-kata mulia tetapi sedikit tindakan nyata,” belajar “sebuah pelajaran tentang hilangnya kekuasaan.” Perjalanan tersebut menggambarkan penurunan kekuatan Amerika, dan mengungkapkan gaya sentrifugal yang bekerja di dunia multipolar.
Imperialisme Jerman menanggapi hilangnya kekuasaan Negara Pelindung dengan serangan terbesar untuk dipersenjatai kembali sejak Hitler. Dia tidak membatasi ambisi geopolitiknya ke Rusia dan Eropa; Sebaliknya, “global Selatan”, sebagaimana Schulze menyebutnya “Asia, Afrika, dan Amerika Latin”, harus menjadi lingkup pengaruhnya.
Schulz menulis bahwa jika Jerman mengambil “tanggung jawab untuk Eropa dan dunia di masa-masa sulit ini,” itu akan “membuat keprihatinan global selatan menjadi milik kita sendiri.” Dia sengaja mengundang “rekan-rekan dari India, Afrika Selatan, Indonesia, Senegal dan Argentina ke KTT G7 di Jerman”.
Scholz dan Klingbeil berusaha menggambarkan kembalinya Jerman ke militerisme dan politik kekuatan besar sebagai tanggapan atas serangan Rusia di Ukraina, yang mereka sebut sebagai “titik kritis”. Faktanya, itu adalah kebalikannya. Kebangkitan militerisme Jerman adalah salah satu penyebab utama perang di Ukraina.
Pada awal 2014, Presiden Federal saat itu Joachim Gauck dan perwakilan kunci dari pemerintah federal – termasuk Presiden Federal saat ini Frank-Walter Steinmeier dan Presiden Komisi Uni Eropa saat ini Ursula von der Leyen – mengumumkan peran politik dan militer global yang lebih agresif untuk Jerman dan ini dalam penegakan hukum Ukraina. Di sana mereka mendukung kudeta yang membawa rezim boneka Barat ke tampuk kekuasaan dengan bantuan milisi sayap kanan.
Moskow menanggapi dengan mencaplok Krimea, yang penduduknya sangat mendukung pencaplokan Rusia, dan mendukung gerakan separatis di Ukraina timur yang tidak mau menerima rezim ultra-nasionalis di Kyiv. Sejak itu, NATO secara sistematis meningkatkan Ukraina dan menyabotase setiap upaya penyelesaian yang dinegosiasikan, yang pada akhirnya membuat Presiden Rusia Putin membuat keputusan reaksioner untuk meluncurkan serangan militer ke Ukraina.
Pada tahun 2014, Partai Persamaan Sosialis adalah satu-satunya partai yang telah memperingatkan kembalinya militerisme Jerman dan konsekuensinya dan dimobilisasi untuk melawannya. Penghargaan untuk pekerjaan ini adalah pada Situs Web Sosialis Dunia Dan dalam dua buku dari meringue verlag – “Propaganda Sains dan Perang” dan “Mengapa mereka kembali?” – Didokumentasikan.
Semua peringatan kami pada saat itu telah dikonfirmasi. Kembalinya militerisme Jerman berjalan seiring dengan rehabilitasi Sosialisme Nasional dan para kolaboratornya, seperti Stepan Bandera. Hal ini terkait dengan menyatakan perang terhadap kelas pekerja.
Scholz juga membicarakannya dalam bukunya FAZ– Artikel dibuka dari. Orang-orang Jerman sedang mempersiapkan pengorbanan besar dan tahan lama. Dia menulis: “Jalan ini tidak mudah, bahkan untuk negara yang kuat dan makmur seperti kita.” “Kita harus tetap berkuasa.”
Schulz mengatakan banyak warga sudah menderita akibat perang dan khawatir tentang tagihan listrik, minyak atau gas mereka yang akan datang. Ekonomi global sedang menghadapi tantangan yang belum pernah kita lihat selama beberapa dekade. Rantai pasokan yang rusak, kelangkaan bahan mentah, dan ketidakpastian di pasar energi akibat perang – semua ini mendorong harga di seluruh dunia. Tetapi dia yakin bahwa “kita akan keluar dari krisis dengan lebih kuat dan lebih mandiri daripada yang kita masuki.”
“Penggemar twitter yang bangga. Introvert. Pecandu alkohol hardcore. Spesialis makanan seumur hidup. Ahli internet.”
More Stories
Hari pertama Piala Dunia di Singapura dibatalkan karena buruknya udara
Asap mematikan menyelimuti Indonesia – DW – 28 Oktober 2015
Indonesia: Situasi penyandang disabilitas intelektual masih genting