“Di mana orang tidak punya pekerjaan” – Southwest

BZ: Nona Klein, Kongres Konservasi Dunia mempresentasikan rencana di Montreal awal pekan ini untuk menghentikan kepunahan massal hewan dan tumbuhan pada tahun 2050. Bisakah rencana tersebut mengarah pada tujuan yang diinginkan?

kecil: Pertama-tama, adalah baik bahwa tujuan ambisius telah ditetapkan dalam skala global. Pertanyaannya adalah bagaimana penerapannya di masing-masing negara bagian. Hal yang paling penting, dalam pandangan saya, adalah bahwa negara-negara kaya seperti Jerman telah berjanji untuk memberikan jumlah uang yang relatif besar kepada Global Selatan untuk konservasi alam – $20 miliar per tahun pada tahun 2025, setidaknya $30 miliar pada tahun 2030.
BZ: Uang ini akan membantu menempatkan total 30 persen permukaan bumi di bawah perlindungan alam pada tahun 2030. Hingga saat ini, 17 persen daratan dan delapan persen lautan. Apakah ini diharapkan sekarang: negara-negara besar dan berpenduduk jarang yang merasa mudah untuk melakukan pekerjaan sementara yang lain hanya bisa duduk dan bersantai?

kecil: Ini tidak semudah itu. 30 persen berlaku secara global daripada di masing-masing negara, tetapi kami menginginkan lebih banyak perlindungan spesies di atas segalanya di mana terdapat spesies langka dalam jumlah yang sangat besar dan sangat banyak. Di Indonesia misalnya, ada beberapa spesies yang hanya terdapat di sana. Program perlindungan yang ketat harus diberlakukan di sana. Komitmen keuangan negara-negara industri akan membantu di sini.

BZ: Menurut pemerintah federal, 30 persen wilayah daratan dan 45 persen wilayah laut sudah dilindungi di Jerman. Tapi kenapa masih banyak spesies yang punah di sini?

kecil: Karena hanya sebagian kecil yang memiliki tingkat perlindungan tertinggi, seperti taman nasional dan cagar biosfer. Bagian terbesar adalah kawasan lindung lanskap atau cagar alam kecil dan taman alam. Pertanian dan kehutanan dipraktikkan di sana, dan pestisida kimia serta pupuk mineral yang merusak keanekaragaman hayati dapat digunakan. Kami membutuhkan campuran kawasan lindung yang berbeda, tetapi juga lebih banyak kawasan di mana orang tidak memiliki pekerjaan. Kami juga memiliki ladang jagung yang hanya digunakan untuk produksi. Kita perlu melestarikan alam seketat orang membutuhkan ruang mereka di kota atau di pedesaan untuk menghasilkan makanan.

BZ: Untuk mencapai target global 30 persen, apakah tingkat yang relatif rendah sudah cukup untuk konservasi alam?
kecil: Tidak, tetapi tidak realistis untuk mengecualikan manusia dari 30 persen area, juga tidak masuk akal dalam hal keanekaragaman hayati di mana-mana. Selain cagar alam yang ketat, kami membutuhkan cagar alam di mana orang bekerja dengan alam daripada menentangnya.

BZ: Kembali ke Jerman – masih banyak lagi yang harus dilakukan meskipun angkanya mengejutkan 30 persen atau lebih?

kecil: Itu juga, tetapi Anda tidak boleh melihatnya terlalu sempit dan murni patriotik.

BZ: Apa artinya?

kecil: Konsekuensi negatif dari cara hidup kita terhadap keanekaragaman hayati relatif kecil di depan pintu kita dibandingkan dengan seberapa luas jejak kita di Brasil atau hutan hujan tropis lainnya. Kita seharusnya tidak hanya menggunakan uang kita untuk menetapkan kawasan lindung yang indah di rumah dan kemudian melihat semua yang lain ditebang untuk menanam pisang dan kopi untuk kita. Pada akhirnya, kami yang bertanggung jawab untuk ini, bukan penduduk setempat. Jika sekarang kita membelanjakan uang untuk konservasi alam di sana, itu masuk akal. Ini tidak berarti bahwa kita tidak boleh mengerjakan konsep konservasi di rumah secara bersamaan.

BZ: Siapa yang andal mengontrol bagaimana uang dibelanjakan di dalam negeri?

kecil: Ini adalah pertanyaan utama yang banyak dibahas di konferensi. Sains telah mendesak, dan akan terus melakukannya, bahwa implementasi tujuan konservasi alam harus berbasis bukti, yaitu harus diverifikasi. Jika perlu, sekrup dari sistem kontrol yang disepakati harus diperketat dalam beberapa tahun mendatang.

BZ: Di Montreal, diputuskan untuk mengurangi separuh penggunaan pestisida pada tahun 2030. Apa artinya bagi Jerman dan para petaninya?

kecil: Zat berbahaya telah dilarang, seperti beberapa neonicotinoid yang membahayakan lebah, misalnya. Tapi kami terus menggunakan banyak pestisida dan zat berbahaya lainnya, dan tidak hanya di bidang pertanian. Penelitian kami juga menunjukkan bahwa alternatif berbahaya. Kita harus menjauhkan penggunaan bahan kimia dan plastik dari siklus alami dalam jangka panjang.

BZ: Bisakah Anda berbicara dengan para petani?

kecil: Lagi dan lagi, tidak hanya dengan petani. Kita semua perlu mengubah cara hidup kita. Kita berbicara tentang perubahan rezim, juga dalam subsidi pertanian Eropa. Tapi ini tidak terjadi dalam semalam.

BZ: Tidak hanya layang-layang merah yang memperlambat turbin angin, perlindungan iklim dan konservasi alam bertabrakan. Apakah peningkatan konservasi alam yang sekarang teridentifikasi berarti bahwa transisi energi akan melambat?

kecil: Tidak. Ini mungkin benar dalam kasus tertentu, misalnya dalam kasus tenaga angin. Tetapi jika Anda tidak diperbolehkan memasang turbin angin di cagar alam, Anda dapat melakukannya di tempat lain. Ada banyak cara untuk mendapatkan energi terbarukan dari sumber yang tidak merusak keanekaragaman hayati. Beberapa bahkan memanfaatkannya, seperti ladang bioenergi permanen tempat mereka tumbuh subur, yang, tidak seperti ladang jagung, dapat menyediakan rumah bagi banyak spesies.

BZ: Mengingat laju kepunahan spesies, apakah laju respons kebijakan cukup cepat untuk mencegah bencana yang akan datang?

kecil: Banyak spesies yang terancam punah tidak dapat beradaptasi secara evolusioner dengan cukup cepat terhadap perubahan iklim. Karena manusia sudah lama tidak aktif, kita sekarang harus merespons dengan cepat dan dalam skala besar, bahkan sampai membantu spesies beradaptasi lebih cepat. Kemudian muncul pertanyaan seperti apakah kita perlu mengganggu genom beberapa spesies atau membawa populasi non-pribumi yang sudah beradaptasi untuk melestarikan spesies di sini. Ini akan menjadi perubahan paradigma dalam konservasi alam yang belum dievaluasi secara konklusif.

BZ: Ringkasan Anda tentang apa yang dicapai di Montreal?
kecil: Secara keseluruhan, saya menilai hasil konferensi sebagian besar positif. Seperti di masa lalu, kami tidak akan mencapai semua tujuan kami. Tetapi bukan hanya masing-masing negara bagian yang harus berbuat lebih banyak sekarang. Perusahaan sekarang harus menunjukkan bahwa pekerjaan mereka tidak berbahaya bagi keanekaragaman hayati. Perusahaan yang bekerja cerdas dan berorientasi ke masa depan akan mulai berpikir tentang keanekaragaman hayati daripada menunggu seseorang mengeluh bahwa tidak demikian. Sayangnya, tujuan mengakhiri sampah plastik pada tahun 2030 belum tercapai.

Alexandra Maria KleinLahir pada tahun 1972, ia telah menjadi Profesor Konservasi Alam dan Ekologi Lanskap di Universitas Freiburg sejak 2013. Ia menikah dengan dua anak.