Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Ukraina menghancurkan jembatan di Kursk – Putin menanggungnya

  1. Rumah
  2. kebijakan

Ukraina memutus rute pasokan Rusia di Kursk. Tidak ada umpan balik. Akankah Putin meninjau kembali pimpinan Kremlin?

Glushkovo – Gustav Gressel mengatakan: “Manuver Kursk dapat menandai akhir militer dari Ukraina.” Pakar militer itu mengatakan kepada majalah Al-Akhbar cermin Skeptis terhadap keberhasilan manuver para pembela HAM melawan agresor besar Rusia di wilayah Kursk.

Apakah Grisel salah dan membalikkan keadaan? Ukraina saat ini telah menetralisir jembatan kedua di wilayah Kursk. Oleh karena itu, pasokan pasukan penyerang sebagian besar terputus. Ukraina kembali mencetak poin melawan Vladimir Putin, yang dibuktikan melalui sebuah video di media sosial. Presiden Kremlin tampaknya tidak terlalu memperdulikan masalah ini.

Jembatan pertama yang dihancurkan oleh Ukraina terletak di wilayah Kursk dekat kota Glushkovo dan melintasi Sungai Sim, menurut Kantor Berita Amerika. kantor berita (AP) saya sebutkan. Lokasi jembatan kedua masih belum diketahui, namun blogger militer Rusia mengklaim Sungai Sim akan terkena dampak lagi, kali ini sebuah jembatan di desa Zhvannoye, sepelemparan batu dari Glushkovo.

Memanfaatkan Momentum: Zelensky terus menyerang dan meminta dukungan Barat

Menurut informasi yang diterima, Glushkovo berada AP Sekitar dua belas kilometer utara perbatasan Ukraina dan sekitar 16 kilometer barat laut wilayah pertempuran utama di Kursk. Zvannoe berjarak delapan kilometer lagi ke barat laut. Kantor berita tersebut berasumsi bahwa hal ini akan membuat evakuasi warga sipil dan pergerakan pasukan menjadi sangat sulit, meskipun blogger militer mengatakan pasukan penyerang akan dengan aman berlindung di jembatan ponton dan jembatan yang lebih kecil.

Namun, dia memperingatkan AP Ukraina juga dapat memperluas jalur pasokannya secara berlebihan dengan serangannya. “Menaklukkan puluhan desa di perbatasan Rusia dengan banyak korban jiwa dan peralatan tidak akan membantu,” kata Emil Casthelme. balik Minggu Berita Analis dari firma riset Blackbird Group yang berbasis di Finlandia menyatakan keraguannya mengenai manfaat yang akan diperoleh Ukraina dari serangan tersebut. Majalah tersebut mengutip perkataannya, ”Secara umum, perang di Kursk belum terselesaikan, karena wilayah yang paling strategis dan penting masih berada di Ukraina bagian timur dan selatan.”

Tampilan jarak dekat dari Vladimir Putin
Sampai ke “garis merah” terakhir: Ukraina saat ini menampilkan diktator Rusia di kekaisarannya. Dunia bertanya-tanya bagaimana diktator Rusia akan menanggapi serangan Ukraina. © Ozan Koussa/AFP

Menurut informasi yang diterima dari AP Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky melihatnya dengan cara yang berbeda dan mencoba menggunakan momentum ini di luar batas negaranya. Bagaimana AP Presiden Ukraina dilaporkan telah meminta sekutu Kiev untuk mencabut pembatasan penggunaan senjata Barat untuk menyerang sasaran yang lebih dalam di Rusia, termasuk Kursk. Dia mengatakan pasukannya dapat menolak “kesempatan apa pun bagi Moskow untuk maju dan menyebabkan kehancuran” jika diberikan kemampuan jarak jauh yang memadai.

“Berlebihan”: Ancaman Putin terhadap “garis merah” mulai kehilangan terornya

Namun, di Amerika Serikat, semakin banyak suara yang menganggap “garis merah” Putin sebagai sebuah kepalsuan: John Sullivan kini muncul sebagai salah satu pengkritik paling menonjol terhadap taktik mengulur-ulur waktu Barat: “Amerika Serikat telah gagal memberikan “ Hal ini memberi mereka apa yang mereka butuhkan di luar perlawanan heroik mereka.” Minggu Berita. “Apakah itu tank M1A1 atau F-16 atau rudal, selalu ada penundaan.”

Sullivan menggambarkan ancaman terus-menerus Moskow untuk membakar Polandia, meluncurkan senjata nuklir, atau menyerang negara-negara Baltik sebagai tindakan yang “dilebih-lebihkan”. John G. Sullivan, menjabat di bawah mantan presiden dari tahun 2020 hingga 2022 Donald Trump Presiden AS saat ini, Joe Biden, adalah utusan Washington untuk Moskow. Dengan judul “Midnight in Moscow,” ia kini telah menerbitkan laporan tentang perselisihan diplomatik sebelum dan sesudah invasi Rusia ke Ukraina pada Februari 2022.

Klaim yang menarik: Joe Biden mengetahui tentang perang di Ukraina sejak dini

Menariknya, sejarawan militer Jerman Sönke Neitzel dari Universitas Potsdam mengatakan pada bulan Juni lalu bahwa Amerika Serikat pasti sudah mengetahui langkah Putin selanjutnya jauh sebelum invasi. “Sejauh yang saya tahu, Amerika sudah tahu betul, dan mereka juga sudah tahu sejak awal, bahwa Rusia akan menyerang Ukraina. ” Dan di saluran jurnalis Ralph Schuller di YouTube, Neitzel mengungkapkan asumsi yang tidak jelas bahwa dinas rahasia di bawah Presiden AS Joe Biden telah melihat perang di Ukraina akan terjadi lebih lama dari yang diperkirakan sebelumnya.

Bagaimanapun, Sullivan berpandangan bahwa dukungan terhadap aktivitas Ukraina di Krimea seharusnya memaksa Putin untuk merespons – mengingat apa yang telah ia ancam. Peter Dickinson kini juga percaya bahwa diktator Rusia Vladimir Putin telah sepenuhnya ditolak – terutama karena analis di lembaga think tank Dewan Atlantik ingin mengetahui bukti bahwa Ukraina telah mempersiapkan operasi Kursk selama berbulan-bulan; Tanpa disadari bahkan oleh badan intelijen Rusia. Dickinson, di sisi lain, melihat kebuntuan yang akan terjadi diselesaikan dengan perebutan wilayah Rusia dan sekarang menganggap perang gesekan yang berkepanjangan akibat tindakan Ukraina tidak mungkin terjadi.

Kursk juga menunjukkan bahwa Rusia juga menderita kerugian di dalam kerajaannya

Penghancuran jembatan tampaknya membuktikan bahwa Ukraina mampu memberikan tekanan praktis terhadap lawan-lawannya di wilayahnya. Di sisi lain, Dickinson tampaknya semakin dekat dengan solusi negosiasi, karena ia yakin Putin terekspos ke seluruh dunia. Dickinson mengklaim bahwa jika Rusia tidak melancarkan serangan balik yang tegas sekarang, Putin tidak akan lagi dapat menetapkan “garis merah” di masa depan. Hal ini tidak hanya berlaku di Ukraina, tapi juga di NATO. “Masuknya tentara Ukraina ke Rusia berdampak besar pada persepsi perang.”

Saat itu awal bulan Agustus Minggu Berita Berdasarkan laporan yang dikeluarkan oleh Pos KievDi mana, menurut para pejabat Rusia, Moskow mengurangi jumlah “garis merah” dari 24 pada tahun pertama perang pada tahun 2022 menjadi 15 pada akhir tahun kedua perang – tanpa konsekuensi yang jelas. Bahkan kedatangan jet tempur F-16 pertama di Ukraina tampaknya belum memicu serangan nuklir, seperti yang dinyatakan dengan elegan oleh Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov.

Ada yang bertanya-tanya: Ukraina mampu memasok senjata tanpa gangguan apa pun – dan Putin memperhatikan hal ini

Di seberang majalah online Rusia lenta.ru Lavrov mengatakan dia memandang kedatangan F-16 sebagai ancaman nuklir, terlepas apakah itu ancaman nuklir atau tidak. “Salah satu contoh dari kejadian yang sangat serius adalah rencana AS untuk mengirimkan jet tempur F-16 ke rezim Kiev,” kata Lavrov. lenta.ru. Kami telah memberi tahu negara-negara kekuatan nuklir AS, Inggris, dan Prancis bahwa Rusia tidak dapat mengabaikan kemampuan pesawat ini untuk membawa senjata nuklir. “Tidak ada jaminan yang akan membantu.”

Sementara itu, sejarawan militer Jerman Neitzel tetap berhati-hati. Dia memperingatkan terhadap spekulasi berlebihan: sejauh mana Putin mungkin akan meningkatkan perang, dan dalam kondisi apa dia akan menyetujui negosiasi – baginya, ini semua adalah “pertanyaan bernilai jutaan dolar” yang tidak dapat dijawab oleh siapa pun. “Anda selalu bertanya-tanya,” katanya tentang aliran pengiriman senjata Barat ke Ukraina – yang tetap tanpa gangguan.

Neitzel berspekulasi bahwa Putin secara teknis bisa saja menetralisir terminal pengiriman di Ukraina barat dengan rudal jelajah sejak lama, dan dia gagal melakukannya karena alasan yang baik; bahwa jalur kereta api bisa saja dirusak untuk mencegah kunjungan politisi Barat ke Ukraina; Dia tidak mengambil atau melakukan tindakan apa pun ke arah ini. “Ada juga spekulasi liar mengenai hal ini di komunitas intelijen – menurut saya kita tidak tahu. Ini juga merupakan masalah Putin, karena sangat sulit untuk memahami dengan siapa dia berbicara, bagaimana dia berbicara, dan apa. sebenarnya dia lakukan.