Majalah Pemenang – Bisakah Kita Menyelamatkan Bumi?

Panas yang ekstrem, dikombinasikan dengan sedikit curah hujan dan kekeringan, di sisi lain, hujan lebat dengan banjir besar, serta badai yang dahsyat dan merusak, dan musim dingin dengan rekor suhu naik dan turun – Bumi dan semua penghuninya saat ini mengalami perubahan iklim yang sangat cepat Yang terjadi adalah Penyesuaian atau transformasi sepertinya tidak mungkin. Sementara itu, pemanasan global dan perubahan iklim telah berubah menjadi krisis iklim – dengan segala implikasi lingkungan, sosial dan politik dari pemanasan global yang sedang berlangsung.

Dimensi krisis ini menjadi semakin jelas dan membutuhkan solusi dan tindakan yang semakin mendesak. Ada cukup ide, saran, dan diskusi, tetapi tidak ada tindakan dan aplikasi konkrit; Tidak banyak yang terjadi sejak Perjanjian Paris 2015. Para sarjana berbagi tanggung jawab untuk ini, antara lain, karena kesenjangan yang semakin besar antara si kaya dan si miskin serta kepentingan egois berbagai industri dan kelas sosial. Menurut para ahli, ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh krisis iklim kepada semua orang membutuhkan, antara lain, perubahan sosial yang mendalam dan cepat ke arah kesetaraan dan keadilan, serta kerja sama antara semua negara dan budaya.

Awan gelap di cakrawala

Menurut Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA), Layanan Cuaca dan Oseanografi AS, suhu dunia naik rata-rata satu derajat Celcius dari tahun 1881 hingga 2017. Sebagai akibat dari kenaikan suhu laut, lebih banyak air yang menguap. Dan karena udara hangat dapat menyerap lebih banyak kelembapan daripada udara dingin, lebih banyak air disimpan di awan—yang berarti hujan lebat di satu sisi dan kekeringan di sisi lain. Dalam kedua kasus tersebut, tanaman dan seluruh petak tanah dihancurkan atau dihancurkan, dan ekosistem berubah secara drastis – semua kehidupan di planet kita terpengaruh dan terancam punah.

Rancangan laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) juga memperingatkan bencana alam yang lebih serius jika pemanasan global tidak terkendali. Penyakit dan kekurangan air dan makanan akan menyebar lebih cepat dan lebih cepat dalam beberapa dekade mendatang, dan jumlah pengungsi iklim akan meningkat dengan cepat, menurut Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Versi final dengan semua evaluasi dan kesimpulan studi akan tersedia paling cepat pada Musim Semi 2022.

Cocok untuk 55

Komisi Eropa baru-baru ini mempresentasikan paket proposal untuk membentuk kebijakan Uni Eropa di bidang iklim, energi, penggunaan lahan, transportasi dan perpajakan dengan cara yang menghasilkan emisi gas rumah kaca bersih setidaknya 55 persen pada tahun 2030 (maka paket – the nama “Cocok untuk 55”) dibandingkan tahun 1990 dan Eropa akan mencapai tujuannya menjadi benua iklim-netral pertama di dunia pada tahun 2050. Paket ini juga berisi sejumlah undang-undang individu yang bertujuan untuk menerapkan tujuan yang disepakati dalam Hukum Iklim Eropa. Namun, “Fit for 55” pertama-tama harus didiskusikan dan kemudian ditentukan oleh negara-negara anggota dan Parlemen Eropa, yang dapat memakan waktu hingga dua tahun.

Baik proposal maupun kerangka waktu tidak disetujui oleh organisasi lingkungan dan iklim: “Masih banyak ruang untuk perbaikan,” temuan Global 2000. Kantor Lingkungan Eropa (EEB) sampai pada kesimpulan bahwa paket tersebut tidak cukup untuk mencapai 1,5 target gelar Ini tidak adil dari sudut pandang sosial. Untuk Climate Action Network (CAN) di Eropa, Komisi Uni Eropa mengusulkan, misalnya pada pembagian beban, untuk perdagangan emisi “lama” (pabrik industri, sektor energi) dan perdagangan emisi “baru” (pemanasan dan pendinginan bangunan, on-line Metode lalu lintas) sangat sedikit yang ditentukan untuk membatasi kenaikan suhu global rata-rata 1,5 derajat. Mark Brady, kepala komunikasi di kantor Greenpeace Eropa, mengkritik paket tersebut karena hanya ditujukan untuk mengurangi gas rumah kaca bersih sebesar 55 persen, yang pada akhirnya akan menyebabkan pemanasan global lebih dari dua derajat. Organisasi perlindungan iklim setuju bahwa untuk membatasi pemanasan hingga 1,5 derajat, emisi kurang dari 65 persen diperlukan pada tahun 2030.

kudeta fatal

Hutan dan rawa, yang semakin ingin dilindungi dan dilestarikan oleh UE, harus terus memberikan kontribusi penting untuk mengurangi gas rumah kaca. Tapi salah satu penyerap karbon terbesar di dunia akan menjadi sumber karbon dioksida: hutan hujan Amazon. Karena perubahan iklim, penggundulan hutan, dan kebakaran berarti lebih banyak materi yang dilepaskan ke area tersebut daripada yang dapat diserap tanaman. Ini adalah hasil penelitian yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal “Nature”.

Selama beberapa dekade, hutan hujan terbesar di planet ini telah menarik sejumlah besar karbon dioksida (CO₂) dari atmosfer melalui fotosintesis, sehingga menghambat perubahan iklim. Tetapi sekarang bagian timur wilayah tersebut khususnya memberikan lebih banyak daripada ikatannya, terutama di musim kemarau, menurut sebuah laporan oleh tim Luciana Gatti dari Institut Nasional Penelitian Luar Angkasa (Inpe) Brasil.

Untuk penelitian antara 2010 dan 2018, para peneliti mengambil total 600 sampel udara dari ketinggian yang berbeda. Hasilnya: Selama periode ini, sekitar 290 juta ton karbon dilepaskan ke atmosfer setiap tahun, terutama karena banyaknya kebakaran. Namun, tutupan tanaman hanya menarik sebagian kecil dari jumlah udara ini. Hampir tiga perempat (72 persen) emisi berasal dari wilayah timur, meskipun ini hanya mewakili seperempat dari total luas hutan Amazon (24 persen).

Menurut tim peneliti, kombinasi perubahan iklim, deforestasi dan kebakaran bertanggung jawab atas keseimbangan karbon yang buruk. Namun, ada kelemahan dalam analisis, terutama kurangnya data untuk tahun 2019 dan 2020, ketika sejumlah besar kebakaran tercatat. Jadi Rico Fischer dari Pusat Penelitian Lingkungan Leipzig-Helmholtz menduga bahwa emisi karbon bisa lebih tinggi dari tingkat yang ditunjukkan dalam penelitian ini. Selain itu, kawasan hutan yang luas – dan dengan demikian kemampuannya untuk menyimpan karbon – akan terus hilang. Namun, Fisher memperingatkan bahwa kesimpulan mengenai asal usul karbon dioksida yang diukur terkait dengan ketidakpastian sehubungan dengan arus udara yang kompleks pada ketinggian yang berbeda, dan bahwa pernyataan bahwa hutan hujan Amazon timur memang merupakan sumber karbon harus ditunjukkan. Dengan reservasi.

kematian di laut

Gelombang panas yang baru-baru ini melanda Amerika Serikat bagian barat dan Kanada telah mendorong tidak hanya manusia, alam, dan hewan di darat ke batasnya, tetapi juga makhluk hidup di perairan pedalaman dan di pantai Pasifik. Christopher Harley, ahli biologi kelautan di University of British Columbia di Vancouver, Kanada, menerbitkan pengamatannya di “New York Times.” Selama perjalanannya di pantai, ia melihat banyak hewan laut mati, terutama kerang dan bintang laut. Organisme hidup lainnya seperti laut
Cacar, kelomang dan berbagai cacing, seperti teripang muda, sangat terpengaruh. Peneliti sekarang ingin menyelidiki nasib mereka dalam studi rinci.

Di Amerika Serikat, ikan air tawar sangat terpengaruh. Khususnya salmon langka yang ditangkap di Sungai Ular di Idaho dan diangkut ke stasiun penangkaran dengan kapal tanker. Di sana, kondisi untuk kelangsungan hidup mereka harus dirancang lebih baik. Di California, di sisi lain, salmon harus bertelur di hilir karena bendungan di Sungai Sacramento—para ahli sekarang khawatir bahwa 90 persen telur dan hewan muda bisa mati karena terlalu hangat. di sana.

Hukuman untuk membunuh planet ini?

Perusakan alam yang disengaja bisa segera menjadi tindak pidana. Proposal pertama telah dibuat, dan para pemimpin perusahaan atau politisi tingkat tinggi yang bertanggung jawab atas bencana lingkungan berdimensi khusus akan segera muncul di hadapan Mahkamah Internasional di Den Haag. Inisiatif ini diluncurkan oleh kelompok Stop Genocide, yang ingin mendefinisikan genosida lingkungan sebagai kejahatan kelima (bersama dengan kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan agresi dan genosida) terhadap perdamaian.

Menurut pengacara dan aktivis kelompok tersebut, ekosida terjadi ketika “tindakan melanggar hukum atau disengaja” dilakukan yang sangat mungkin menyebabkan kerusakan lingkungan yang serius, meluas dan jangka panjang, dokumen tersebut menyatakan. Contohnya termasuk tumpahan minyak di Delta Niger, penggundulan hutan Amazon atau Indonesia, bencana nuklir di Fukushima atau kecelakaan kimia di Bhopal, India pada tahun 1984. Ini akan menjadi pertama kalinya kejahatan lingkungan disamakan dengan kejahatan terhadap kemanusiaan. dalam hukum pidana internasional. Kampanye Hentikan Genosida Lingkungan telah berkampanye untuk dimasukkan dalam Statuta Roma sejak 2017, yang harus dipilih oleh setidaknya dua pertiga negara anggota.

Inisiatif ini kemungkinan akan mendapat banyak dukungan dari Prancis. Parlemen di sana memutuskan pada bulan April untuk memperkenalkan kejahatan “genosida lingkungan”. Pelanggaran di Prancis kini diancam dengan hukuman penjara hingga sepuluh tahun dan denda hingga 4,5 juta euro.