Ahli: “Para pemilih dan pengusaha menginginkan lebih banyak perlindungan iklim” – wilayah tersebut

Wawancara dengan pakar Ottmar Edenhofer: “Politik terbelakang” –
1 jam yang lalu

Nuremberg Salah satu penemu penting harga karbon dioksida – yaitu, kenaikan bertahap dalam harga emisi, yang telah berkurang secara signifikan sebagai hasilnya: ekonom terkenal dan pakar iklim Ottmar Edenhofer (59). Dalam sebuah wawancara, kepala Institut Riset Dampak Iklim Potsdam mengeluh tentang kurangnya keberanian dalam politik – namun dia optimis.

Prof. Edenhofer, saat ini hanya ada satu topik – pengendalian epidemi. Apakah Anda ingin kami menangani masalah perubahan iklim dengan energi yang sama seperti Corona?

Edenhofer: Anda tidak dapat memisahkan dua topik. Menurut saya, ada dua kaitan antara pandemi dan perubahan iklim yang terabaikan. Pertama-tama: Kami terus berbicara tentang bagaimana kami menangani Corona, dan bagaimana kami mengatasi pandemi – dan ini juga perlu. Tetapi penting juga untuk memikirkan tentang bagaimana mengurangi risiko epidemi. Yaitu dengan mengurangi deforestasi secara drastis, terutama di hutan hujan. Kerusakan keanekaragaman hayati akibat penggundulan hutan meningkatkan penyakit zoonosis, di mana virus menyebar ke manusia. Ada kaitannya dengan masalah iklim – dengan apa yang orang Amerika nyatakan dalam keringkasan yang tak tertandingi dengan frase “tidak ada kemuliaan dalam pencegahan” – itu tidak membawa ketenaran untuk menghindari bahaya.

Pencegahan akan jauh lebih murah

Sebuah studi di jurnal Science menemukan bahwa jika kita dapat memotong separuh deforestasi dan mendapatkan kendali yang lebih baik atas perdagangan satwa liar, maka kita hanya akan mengeluarkan biaya sebagian kecil dari apa yang kita habiskan sekarang untuk memerangi pandemi. Ini mirip dengan perlindungan iklim – di sini juga, biaya pencegahan jauh lebih rendah daripada biaya besar dari pemanasan global yang tidak terkendali.

Dan koneksi kedua?

Edenhofer: Pandemi membuka peluang baru untuk kebijakan iklim. Dalam studi terbaru, kami menganalisis bagaimana penggunaan batubara saat ini berkembang di seluruh dunia. Dan menurun tajam akibat Corona di banyak negara akibat penurunan permintaan energi. Akibatnya, harga gas jatuh di bawah harga batu bara. Bagi banyak negara, ini akan menjadi peluang bagus untuk membuang batu bara sekarang. Ini dapat dipercepat dengan harga CO2 terendah.

Bisakah proses ini dilanjutkan dan diperkuat?

EDINHOFER: Ya, pertama-tama kita harus menawarkan negara-negara seperti Vietnam, Bangladesh atau Indonesia pinjaman berbunga rendah jika Anda keluar dari batu bara dan memasukkan harga CO2. Ini akan menjadi langkah pertama yang berani menuju keluarnya batubara secara global.

Dengan Corona, Anda dapat melihat: Pengesampingan dimungkinkan jika diperintahkan oleh negara. Apakah ini resep untuk kebijakan iklim?

Edenhofer: Tidak, itu bukan pilihan. Dan kami juga telah melihat bahwa menyingkirkannya tidak banyak berpengaruh. Selama krisis Corona, emisi gas rumah kaca untuk sementara diturunkan ke tingkat tahun 2006 – penghentian minimal. Harapan bahwa krisis ekonomi akan menyelesaikan masalah adalah pendekatan yang salah.

Saat ini, orang sudah mendapat kesan bahwa beberapa telah menggaruk kuku mereka sehingga mereka benar-benar dapat bergegas kembali setelah pandemi …

Edenhofer: Sungguh. Jika kita tidak memulai perubahan struktural sekarang, emisi akan kembali ke tingkat sebelumnya. Selain itu, krisis lainnya, terakhir krisis finansial, tidak membawa perubahan struktural. Ini hanya dapat dimulai dengan teknologi baru dan perubahan gaya hidup terkait. Pengesampingan tidak akan membawa kita ke tempat yang harus kita tuju – menuju nol emisi bersih pada tahun 2050, yang merupakan tantangan berat.

Tiga penerbangan akan menghancurkan jejak karbon Anda.

Anda pasti dapat melakukan sesuatu yang istimewa – menyerah pada daging, dalam perjalanan bisnis. Tetapi jika Anda memiliki tiga perjalanan setahun, Anda langsung merusak jejak karbon Anda lagi. Jadi Anda harus bergantung pada fakta bahwa Anda akan dapat terbang dengan cara yang netral iklim di beberapa titik – dan ini hanya mungkin melalui perubahan teknologi.

Apa yang memberi Anda harapan di sana?

Edenhofer: Ada tiga komponen penting: penetapan harga karbon dioksida, promosi sementara teknologi inovatif seperti bahan bakar sintetis atau baja hijau, dan keberlanjutan program inovasi di Eropa.

Kami sering berbicara tentang “pertumbuhan hijau” – tumbuh tanpa merusak lingkungan. Bisakah itu ada?

Edenhofer: Kita perlu memisahkan emisi dari pertumbuhan ekonomi, dan kita harus bertanya pada diri sendiri: Apakah kita menginginkan penghasilan tambahan atau lebih banyak waktu luang? Mengingat masyarakat yang semakin menua dan tugas-tugas berat di masa depan, ruang lingkupnya tampaknya terbatas pada saya. Kita harus berinvestasi lebih banyak dalam pendidikan dan kesehatan. Namun, seperti sebelumnya, kita harus menyia-nyiakan modal alam dalam skala besar.

Pajak karbon dioksida tampaknya berhasil, dan emisi menurun. Apakah penetapan harga adalah sesuatu yang dapat diterapkan di seluruh dunia?

Edenhofer: Kami sekarang memiliki harga untuk karbondioksida sebagai alat di Jerman dan itu hal yang baik. Tingkat penting berikutnya adalah Uni Eropa, yang akan mengajukan proposal yang cocok untuk diterapkan pada bulan Juni. Di seluruh dunia kita dapat melihat masalah ini semakin cepat – tetapi masih terlalu sedikit untuk mencapai pengurangan emisi yang diperlukan. Inilah sebabnya mengapa orang Eropa menyarankan negara-negara berkembang untuk membantu.

Apakah Anda melihat gerakan politik yang memimpin itu?

EDENHOFER: Ya. Ada banyak pergerakan di sana, misalnya di sektor keuangan. Investor menekan perusahaan. Ketika dana pensiun besar mengatakan kita perlu memberi harga karbon, menteri keuangan mendengarkan lebih dekat daripada profesor mengatakan hal yang sama.

Apakah perusahaan dan investor berada di luar politik?

EDENHOFER: Tentu. Terjadi perubahan kesadaran yang luar biasa. Perusahaan Sedang Bergegas – Jika Anda Mengambil VW atau Daimler: Lima tahun lalu, tidak terbayangkan bagi seorang CEO pembuat mobil untuk berbicara dengan seorang ahli AC. Industri saat ini menginginkan itu, ingin mengubah arah, dan menuntut tindakan dari politisi. Politik terbelakang, dan ekonomi menunggu kondisi kerangka kerja akhirnya diletakkan.

Apa yang Anda lakukan untuk berperilaku ramah iklim?

EDENHOFER: Sebuah pertanyaan umum. Saya selalu mengatakan bahwa saya berpegang teguh pada CO2. Saya tidak berpikir itu ide yang baik untuk mengubah masalah politik menjadi individu. Saya sangat senang bahwa saya harus sering bepergian karena Corona dan saya memiliki lebih banyak waktu untuk apa yang saya nikmati: penelitian. Tetapi yang lain harus terbang atau bepergian.

“Orang bersedia membayar lebih”

Batasi asupan daging Anda – ini sehat dan ramah iklim. Tetapi apa yang dapat Anda lakukan sebagai individu memiliki dampak yang sangat terbatas. Orang-orang bersedia membayar lebih untuk kebijakan iklim yang baik – tetapi ini membutuhkan kondisi kerangka kerja yang wajar dan adil. Politisi tidak bisa dibebaskan dari tanggung jawab mereka di sana.

Lebih banyak lagi yang harus dilakukan …

Edenhofer: Tidak diragukan sama sekali. Kami telah melakukan upaya awal pertama. Pada akhirnya, politisi selalu cenderung bersembunyi di balik para pemilih. Tetapi para pemilih dan ekonomi – menginginkan lebih banyak perlindungan iklim. Orang mendapat kesan bahwa politisi mengalami kesulitan besar untuk memahami situasi baru ini dengan benar. Kita hanya bisa berharap bahwa akan ada generasi perubahan di Bundestag berikutnya – dengan para politisi menyadari bahwa konstituen mereka menginginkannya.

Marcus Söder memeluk pepohonan dan berpura-pura menjadi hijau. Betulkah?

Edenhofer: Saya tidak cukup mengenal Marcus Söder untuk itu. Tapi perhitungan kekuatan memaksa masing-masing pihak untuk bertindak dengan cara tertentu menuju Partai Hijau dan mampu membentuk aliansi dengan mereka. Ini berlaku untuk Marcus Söder serta Armin Laschet.

Apakah kita membutuhkan skenario horor untuk memicu kebijakan iklim?

Edenhofer: Jika kita terus beroperasi seperti sebelumnya, kita menghadapi risiko perubahan iklim yang berbahaya. Kita bisa menghindari itu. Belum terlambat, meski ada yang bilang begitu. Kebijakan harus lebih dari sebelumnya tentang mencegah risiko. Anda juga dapat melihat bahwa politisi senior kesulitan memahami dinamika sistem yang kompleks. Kami harus mengusahakannya. Politisi tidak menyadari perubahan yang tidak dapat diubah seperti membersihkan hutan hujan. Anda kurang akal sehat.

Apa yang memberi Anda harapan?

Edenhofer: Saya tidak berpikir umat manusia memiliki program yang merusak diri sendiri. Yang membuat saya optimis adalah bahwa Kesepakatan Hijau Eropa adalah hal yang baik.
AS dan China berbicara tentang iklim meskipun ada ketegangan yang tinggi. Saya bahkan dapat membayangkan bahwa kebijakan iklim dapat menjadi salah satu dari sedikit bidang kerja sama yang berhasil di antara kekuatan-kekuatan besar. Ini adalah tanda-tanda harapan. Saya sangat optimis bahwa bahkan Dewan Auditor sekarang meminta politisi untuk bertindak dan lebih fokus pada penetapan harga karbon dioksida, yang masih diejek lima tahun lalu.