Anti-Semitisme dan Dokumentasi: Masih Adakah Kepercayaan pada Presentasi Kassel? – budaya

Persiapan untuk Documenta di Kassel sedang berjalan lancar. Seniman Dan Bergovci mengukir tiang-tiang serambi di depan Fridericianum, salah satu lokasi pameran utama, dengan tema Pameran Seni Dunia tahun ini: tanda-tanda goyah pada latar belakang hitam, seperti papan tulis. Perdamaian, Solidaritas, Keberlanjutan dan Dukungan adalah tema yang diangkat oleh tim kuratorial Indonesia Ruangrupa di Documenta 15.

Mereka tidak mengundang bintang pasar seni, hampir tidak ada seniman individu, tetapi mengundang kelompok dan inisiatif dari Afrika, Karibia, dan Timur Tengah.

Dokumentasi perlu klarifikasi

Sejak Januari, ada tuduhan bahwa anggota tim Documenta dan peserta yang diundang anti-Semit atau memiliki afiliasi dengan gerakan BDS (Boikot, Divestasi, dan Sanksi). Dalam keputusan Bundestag Mei 2019, pemerintah federal mengklasifikasikan seruan dan aktivitas boikot terhadap Israel sebagai anti-Semit. Rumah-rumah masyarakat diminta untuk tidak menyediakan wadah bagi para pendukung BDS. Oleh karena itu, Documenta, sebagai galeri seni terpenting di Jerman dan di seluruh dunia, membutuhkan penjelasan.

Upaya untuk menenangkan diri menjadi salah. Ruangrupa merancang dan kemudian menghapus tiga panel online yang diusulkan oleh Menteri Kebudayaan Claudia Roth untuk berbagi pandangan Jerman dan internasional tentang anti-Semitisme. Kelompok itu menyatakan “wacana Jerman tentang anti-Semitisme dan rasisme” sebagai sebuah kegagalan. Tampaknya ada ide-ide yang saling bertentangan tentang apa yang harus didiskusikan sama sekali.

[Wenn Sie alle aktuellen Nachrichten live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Josef Schuster, kepala Dewan Pusat Yahudi di Jerman, sebelumnya menulis surat kepada Menteri Negara untuk Kebudayaan. Dewan Pusat merasa tidak terwakili dalam acara tersebut dan menganggap keahliannya tidak digunakan dan topik anti-Semitisme diabaikan. Sesi pertama dimulai dengan ceramah sebelumnya oleh Documenta oleh filsuf Amerika Edward Said, yang kedua untuk mengeksplorasi titik-titik buta dalam wacana pascakolonial, dan yang ketiga untuk membahas rasisme terhadap Palestina dan Muslim.

Platform ilmiah bukanlah alat yang tepat

Podium akan ditempati oleh para cendekiawan dan pemikir Jerman, Israel dan Arab, termasuk pendiri kelompok penelitian Arsitektur Forensik Eyal Weizmann, yang telah mempelajari secara kritis kebijakan pemukiman Israel, dan kepala Yahudi dari Museum Sejarah Jerman, Raphael Gross, yang, sebagai bagian dari pameran barang antik Nazi yang disiapkan untuk edisi pertama Documenta; Dengan antropolog Sultan Dogan, yang meneliti ekstremisme Islam dan peringatan Holocaust, dengan sosiolog Israel Natan Szneider, seorang ahli poskolonialisme dan anti-Semitisme – salah satu dari mereka yang kemudian membatalkan pertunangannya.

Ruangrupa dapat menjalankan acara sains yang menarik dengan pengaturan konten ini. Tetapi berdiskusi dengan komunitas Yahudi, sebagai langkah membangun kepercayaan, tidaklah tepat.

Setelah tuduhan terhadap Ruangrupa, Claudia Roth awalnya secara umum menegaskan bahwa “anti-Semitisme tidak memiliki tempat dalam dokumen”. Dia pikir dia dalam dilema. Politisi Partai Hijau itu tidak menandatangani keputusan Bundestag tentang gerakan BDS pada 2019. Seperti 15 anggota parlemen Hijau, dia tidak percaya bahwa pengucilan simpatisan BDS secara umum adalah benar. Mengenai Documenta, ia menekankan bahwa kebebasan berkesenian harus dilindungi. Hanya batasan kebebasan artistik, terutama di Jerman, dia tidak menyebutkan, pengakuan yang jelas atas hak Israel untuk eksis – yang dipertanyakan oleh gerakan boikot.

Roth mengakui keprihatinan Dewan Pusat Yahudi

Sekarang Menteri Negara Kebudayaan telah mengambil posisi. Setelah bertemu dengan kepala Dewan Pusat Yahudi di Jerman, Josef Schuster, pada 11 Mei, dia mengeluarkan pernyataan yang jelas untuk mendukung Dewan Pusat. Laporan itu ditulis bersama oleh otoritas Anda dan Dewan Pusat. indikasi yang jelas.

“Komitmen yang jelas terhadap anti-Semitisme dalam berbagai bentuknya dan perlindungan kebebasan artistik, tetapi juga pertanyaan tentang perbatasannya harus didiskusikan bersama dan dengan mengacu pada Jerman dan dimensi internasional,” kata laporan itu. “Ini juga termasuk pembicaraan dan diskusi tentang retorika pasca-kolonial dan citra Israel dan kecenderungan anti-Semit di baliknya pada beberapa orang.” Boikot terhadap seniman Israel di bidang budaya harus dihadapi bersama.

Pertanyaannya tetap bagaimana, di mana dan dengan siapa hal-hal ini akan dibahas dalam kerangka Documenta? Apa yang dimaksud dengan oposisi? Dan siapa yang akan membawa Ruangrupa kembali? Kelompok tersebut merumuskan posisinya dalam sebuah surat terbuka di situs Berliner Zeitung. Di dalamnya, mereka berbicara tentang “bias umum” terhadap mereka dan menangani tuduhan khusus. Titik awal tuduhan tersebut adalah sebuah surat yang ditulis oleh blogger anonim yang menyebut diri mereka “Koalisi Kastil Melawan Anti-Semitisme”.

Mereka ditujukan terhadap anggota Komite Penelitian Documenta dan tim Documenta, yang telah menandatangani protes atas pengucilan total para pendukung BDS. Dari sinilah muncul kecurigaan publik terhadap anti-Semitisme. Kebencian di beberapa forum dan forum terhadap pembuat dokumen dari Indonesia di sesi tambahan mengungkapkan suasana rasis yang harus dibahas dalam acara mendatang.

Pemberdayaan diri orang Palestina – dapat dilihat sebagai ancaman

Sangat disayangkan bahwa Ruangrupa tidak menandatangani surat di Berliner Zeitung dengan nama mereka, hanya dengan “ruangrupa, tim teknis dokumen kelima belas dan beberapa peserta forum yang gagal”. Mengetahui siapa yang berbicara akan memberikan lebih banyak kepercayaan diri.

Dewan Pusat Yahudi di Jerman ingin memastikan bahwa “tidak ada karya seni anti-Semit yang ditampilkan dan tidak ada anti-Semitisme dan kebencian terhadap Israel yang disebarluaskan” dalam kerangka dokumen tersebut. Bisakah Ruangrupa menjamin itu? Dalam proses terbuka, mereka mengundang kelompok dan proyek, yang pada gilirannya mengidentifikasi lebih banyak peserta. Ini termasuk FAFSWAG, yang mengkampanyekan orang kulit berwarna di Pasifik, dan Britto Collective, yang bekerja untuk mencegah pemborosan di Bangladesh.

Ini juga termasuk “masalah pendanaan”, sekelompok pekerja budaya yang dituduh dalam blog Kassel tersebut di atas bersimpati dengan seorang nasionalis Arab dan mempromosikan boikot budaya Israel dengan tindakan mereka.

“Pertanyaan Keuangan” ingin mengembangkan model pembiayaan alternatif untuk lembaga budaya Palestina menggunakan blockchain, pertanian lokal dan perdagangan lokal, dan untuk memperkenalkan sistem di Kassel. Ini juga bisa dilihat sebagai ancaman bagi Israel. Masih berjalan di atas tali.