Berdagang hanya dengan teman – mengapa “berteman” adalah ide yang berbahaya

Secara praktis, ini semua tentang mengalihkan rantai pasokan Anda ke negara-negara sahabat dan dengan demikian mengamankan akses ke bahan baku penting dan produk lainnya. Guenter Maihold menulis dalam sebuah analisis oleh Berlin Foundation for Science and Policy bahwa “perdagangan aman” menggantikan perdagangan bebas. Di dunia baru ini, pemasok akan diperiksa kredibilitas dan keandalannya.

Kepala pemerintahan dan pemimpin bisnis Eropa sudah tercengang selama pandemi coronavirus ketika pengiriman kontainer dari China tersandung. Sekarang darurat gas membayangi karena Rusia ingin menghukum Barat atas dukungannya terhadap Ukraina. Ada juga penyebab kekhawatiran bahwa China mengendalikan produksi lithium global – dan dengan demikian merupakan bahan baku terpenting untuk industri e-mobilitas utama. Akibatnya, sekarang ada panggilan yang meningkat untuk rantai pasokan untuk menjadi lebih tangguh.

Istilah “teman” diciptakan oleh Menteri Keuangan AS Janet Yellen. Berbicara kepada Dewan Atlantik pada bulan April, dia berkata, “Kami tidak dapat membiarkan negara-negara memiliki kemampuan untuk mengganggu ekonomi kami karena posisi pasar mereka dalam komoditas, teknologi, atau produk.” Dia menyarankan untuk mengalihkan rantai pasokan ke negara-negara yang fokus pada “kita dapat mengandalkan”. Dengan cara ini, risiko terhadap ekonomi AS dapat dikurangi.

Uni Eropa mengikuti strategi serupa. Wakil Presiden Komisi Eropa Valdis Dombrovskis baru-baru ini mengatakan kepada Financial Times bahwa situasi geopolitik mengubah perspektif kebijakan perdagangan. Oleh karena itu, Komisi berjuang untuk lebih banyak perjanjian perdagangan dengan mitra yang “berpikiran sama”.

Kesepakatan dengan Chile akan dinegosiasi ulang pada akhir tahun, diikuti kesepakatan dengan Australia pada paruh pertama 2023. Kedua negara memiliki stok bahan baku yang besar dan demokrasi yang stabil. Ini tentang meningkatkan ketahanan rantai pasokan Eropa, Dombrovskis menjelaskan.

>> Baca juga di sini: Apa yang dapat dilakukan perdagangan internasional?

Kemitraan Keamanan Mineral, yang mencakup lima negara Eropa ditambah Jepang, Korea Selatan dan Australia ditambah Amerika Serikat dan Kanada, menuju ke arah yang sama. Tujuannya adalah untuk menciptakan rantai pasokan berkelanjutan untuk kobalt, litium, dan nikel – mulai dari penambangan hingga daur ulang. Uni Eropa bahkan berencana untuk membuat “Dewan Teknologi dan Perdagangan Bersama” dengan saingan China, India. Badan seperti itu biasanya hanya ada antara Uni Eropa dan Amerika Serikat.

Anna Cavazzini, ketua Komite Pasar Internal Parlemen Eropa, menyambut inisiatif UE sebagai “langkah kecil dan penting untuk membuat rantai pasokan lebih aman”. Namun, politisi hijau memperingatkan agar tidak mengandalkan sepenuhnya pada “berteman”. Solusinya tidak dapat dengan panik menandatangani kesepakatan perdagangan baru dengan teman-teman sambil mengabaikan standar UE tentang keberlanjutan dan hak asasi manusia, katanya. “Kamu masih harus mengikuti aturan.”

>> Baca juga di sini: Dengan sanksi terhadap Rusia, negara-negara Barat merugikan diri mereka sendiri sejak awal

Kritikus menganggap “berteman” sebagai kesalahan. Ekonom memperingatkan Perang Dingin baru yang merusak perdagangan bebas dan meningkatkan biaya untuk bisnis dan konsumen. “Saya memahami kepentingan nasional dalam beberapa bahan mentah penting dan Anda tidak ingin bergantung pada mereka,” kata Johannes Fritz dari lembaga pemikir Swiss Global Trade Alert. Diversifikasi umum sangat penting. Pertanyaannya adalah apakah Anda harus berpikir sebagai musuh seorang teman.”

Jika Barat memutuskan hubungan perdagangan karena negara lain tidak memiliki nilai yang sama, kata Fritz, lingkaran pemasok potensial akan berkurang. “Tetapi Anda mencapai fleksibilitas jika Anda memiliki sumber sebanyak mungkin.”

Siapa yang dianggap sebagai teman?

Ekonom Helena Schweiger dari Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan juga mempertanyakan perdebatan: “Dari sudut pandang ekonomi, berteman tidak masuk akal karena mengurangi pertumbuhan ekonomi bagi semua orang yang terlibat.” Mungkin lebih baik daripada pembatasan baru.

Ekonom dan mantan bankir sentral Raghuram J. Namun, keunggulan rantai pasok global justru terletak pada tingkat pendapatan yang berbeda, sehingga masing-masing negara dapat bermain dengan keunggulan komparatifnya.

BDI dan DIHK menyerukan perjanjian perdagangan baru

Masalah berteman dimulai dengan definisi: Siapa teman? Hanya Demokrat yang sempurna? Atau apakah beberapa otokrat dapat diterima? Faktanya, konsep tersebut dengan cepat mencapai batasnya: Eropa sekarang memesan gas cair Qatar untuk menggantikan gas Rusia. Jadi itu menggantikan satu otokrasi dengan yang lain. Pacaran India mungkin merupakan demokrasi terbesar di dunia. Tapi Perdana Menteri Modi menghindari demarkasi yang jelas dari penjual perang Rusia Vladimir Putin.

Konfederasi Industri Jerman (BDI) menyerukan definisi yang lebih luas dari istilah “teman”. “Mitra dagang tidak harus demokrasi liberal,” kata Wolfgang Niedermark dari Administrasi Publik BDI. “Seseorang harus membedakan antara mitra bisnis dan investasi yang andal dan negara yang tidak aman.” Dalam rezim otoriter, risiko gagal bayar lebih besar. Perusahaan Jerman semakin bersedia membayar premi untuk mengkompensasi kesulitan tersebut.

>> Baca juga di sini: Awal baru dalam kebijakan perdagangan – Jerman memungkinkan kesepakatan baru

Tampaknya Cina terus menjadi mitra yang dapat diandalkan bagi banyak perusahaan, setidaknya para ekonom belum mengidentifikasi pergerakan migrasi besar-besaran. Schweiger mengatakan tidak ada tanda-tanda penyimpangan dari China dalam data perdagangan. “Pemerintah berbicara tentang berteman, tetapi kita harus selalu ingat bahwa perdagangan terjadi di tingkat perusahaan. Sepertinya belum banyak yang terjadi di sana.”

Presiden raksasa kimia BASF, Martin Brudermüller, baru-baru ini membuat argumen penting untuk komitmen tak tergoyahkan banyak perusahaan ke China: China adalah pasar kimia yang tumbuh paling cepat dan akan menguasai setengah dari pasar global pada 2030, jelasnya. “Sulit untuk mengatakan Anda tidak berpartisipasi.” Selain pasar penjualan yang besar, China juga kerap menawarkan kondisi produksi terbaik.

Untuk membatalkan aturan gravitasi ekonomi, UE harus menemukan sesuatu. Asosiasi bisnis mendorong perjanjian perdagangan bebas baru. “Jika kita lebih fokus pada alternatif selain China, UE harus lebih serius membuka pasar dengan kawasan lain dan segera menyimpulkan perjanjian perdagangan baru,” kata Niedermark. “Kita harus mendobrak hambatan perdagangan, terutama dengan sekutu kita.”

Ilga Nothnagel dari Federasi Kamar Dagang dan Industri Jerman (DIHK) juga menyerukan awal baru dalam pembicaraan perdagangan bebas yang macet. “Ratifikasi cepat Perjanjian UE-Kanada (CETA) akan menjadi sinyal penting untuk pasar terbuka dan perdagangan berbasis aturan dengan mitra penting,” katanya. Pemerintah federal juga harus bekerja untuk penyelesaian cepat perjanjian UE dengan Mercosur, Indonesia dan India. Penting juga bagi UE untuk memberikan penekanan yang lebih kuat pada hubungan kelembagaan yang erat antara lingkungan dan pasar internal.”

lagi: Titik Balik – Seri Handelsblatt tentang Pergolakan Dunia Baru