Burbock dan Hapic ingin memberi China lebih banyak keunggulan – Jumat

Strategi yang layak namanya harus didasarkan pada fakta. Obsesi kurang berguna, tetapi sangat populer. Jika Anda dapat mempercayai surat-surat Baerbock dan Habeck yang bocor, Anda merencanakan kerusuhan melawan China dan berpikir Anda tahu: Beijing sedang mencari konfrontasi yang sulit dengan Eropa dan akan menyerang dan mencaplok Taiwan paling lambat tahun 2027. Apa gunanya hal yang dia bicarakan? Antara lain, hasil pemilihan provinsi Taiwan baru-baru ini.

Kuomintang, yang menjalankan kebijakan penyatuan kembali secara damai dengan Cina daratan sejak 1992, telah kembali memenangkan 13 dari 21 distrik di negara pulau itu. Tsai Ing-wen, pemimpin Partai Progresif Demokratik yang berkuasa, mengundurkan diri, tetapi tetap pada posisinya sebagai presiden. Politbiro BPK sekarang diperkirakan akan menunggu pemilihan parlemen pada musim semi 2024. Kemungkinan besar Kuomintang juga akan menang di sana dan mengubah arah Taiwan. Secara ekonomi, tidak ada negara di dunia yang terkait erat dengan China – dan sebaliknya. Kemarahan China ditujukan kepada mereka yang mengobarkan konflik yang sebenarnya dipandang berakhir dengan kemenangan kebijakan satu China sejak tahun 1970-an.

Secara formal, kebijakan China UE harus mengikuti tiga serangkai kemitraan, persaingan, dan persaingan sistemik. Inilah yang ditetapkan oleh Komisi Brussel. Kementerian Ekonomi Jerman berencana untuk mengintensifkan persaingan dengan mengurangi kerja sama Jerman-Tiongkok dan menerapkan persyaratan yang lebih ketat. Kewajiban ini termasuk melaporkan perusahaan Jerman yang aktif di Tiongkok, mengecualikan pelamar Tiongkok dari tender publik dan kemungkinan pembekuan investasi Jerman di Tiongkok. Jelas bahwa ekonomi tidak menyukainya, dan kami menyebutkan bahwa ekonomi Jerman, khususnya yang berat dalam ekspor, masih membutuhkan pasar China, dan diindikasikan bahwa mayoritas perusahaan yang beroperasi di China sekarang berproduksi dengan Pekerja Cina untuk pasar Cina dan harus mematuhi standar lokal. Lebih banyak integrasi pasti berarti lebih banyak investasi asing di kedua arah. Itu bisa dan harus diatur, yang tentu saja membutuhkan kesepakatan.

Perjuangan besar lainnya?

Kementerian Luar Negeri Jerman sekarang hanya tertarik pada “persaingan sistematis” dan menentang prakarsa “Jalan Sutera Baru”, yang telah diusahakan dengan sukses oleh China sejak 2013 dan sebagai bagian dari strategi ekonomi globalnya untuk hadir sebagai eksportir dan investor di hampir 150 negara. Tidak ada hadiah yang diberikan kepada negara mitra di Afrika, Asia dan Eropa, namun hak asasi manusia juga tidak dilanggar. Jadi ketika kementerian Annalina Berbock menegaskan reservasi terhadap hak asasi manusia, itu tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

Tentu saja, seseorang harus berdebat dengan China untuk melayani kepentingannya sendiri. Dapat ditanyakan apakah Republik Rakyat masih pantas berstatus negara berkembang dan harus menikmati keuntungan yang sesuai dalam kehidupan bisnis internasional. Bagaimanapun, negara telah lama meninggalkan barisan kekuatan baru. Dalam hal ini, seseorang dapat meminta China untuk memikul tanggung jawabnya sebagai negara industri dan mengambil bagian dalam perjuangan melawan perubahan iklim global bahkan jika dukungan keuangan diperlukan untuk negara-negara yang benar-benar terbelakang dan pengikis iklim.

Saat ini, kebijakan luar negeri Jerman tampaknya terobsesi dengan tidak ingin mengulangi dugaan kesalahan kebijakan Rusia. Tetapi China dan Rusia tidak termasuk dalam jaringan geopolitik yang sama. Ketergantungan Uni Eropa yang tidak seimbang pada Rusia telah dan disusun secara berbeda dari saling ketergantungan antara Eropa dan Cina. Tampaknya relatif mudah melepaskan diri dari ketergantungan Rusia pada bahan mentah dan energi. Sangat sulit untuk tiba-tiba memisahkan ekonomi Eropa dan China. Lagi pula, telah terjadi diversifikasi dalam rantai pasokan dan nilai sejak lama. Perusahaan dari negara-negara UE memindahkan produksi dan penjualan ke negara-negara Asia dengan upah lebih rendah seperti Vietnam, Thailand, Indonesia, dan Malaysia, yang juga dilakukan oleh perusahaan China. Saling ketergantungan juga terlihat dalam bahan mentah yang diperebutkan oleh China dan Uni Eropa dan untuk itu mereka mencari sumber daya atau alternatif alternatif.

Oleh karena itu, Jerman atau Eropa tidak boleh membicarakan situasi serupa dalam kaitannya dengan China selain konflik yang berkepanjangan dengan Rusia. Ada alasan yang sangat bagus untuk bermitra dengan kekuatan global yang baru muncul dan menerimanya sebagai pemain global. Sejauh yang bisa dilihat, China tidak tertarik pada perang dingin atau pembentukan blok baru. Hal yang sama harus berlaku untuk Uni Eropa, khususnya Jerman.