Documenta: Seni dengan tuduhan anti-Semitisme

Skandal bukan pengecualian di Documenta, itu adalah aturannya. Namun, tidak satu pun dari 14 pameran seni internasional Kassel sebelumnya yang menarik sebanyak dokumentasi ke-15. Tuduhan anti-Semitisme yang terus-menerus baru terhadap pertunjukan telah membayangi segalanya. Pameran berakhir Minggu ini setelah 100 hari. Namun, kontroversi atas dokumen sebagai sebuah institusi masih jauh dari selesai.

“Hasil dokumennya mengkhawatirkan,” demikian kesimpulan Menteri Kesenian Hesse, Angela Dorn (Partai Hijau). Wakil Ketua Dewan Pengawas Documenta gGmbH, atas permintaan kantor berita Jerman, mengatakan bahwa karya yang seharusnya tidak ditampilkan telah ditampilkan.

Dorn sekali lagi menekankan bahwa tanggung jawab atas karya-karya yang dipamerkan hanya ada pada para kurator. Sayangnya, grup seniman Indonesia Ruangrupa tidak memikul tanggung jawab ini, “tetapi bertindak sesuai dengan prinsip tidak bertanggung jawab yang didistribusikan dan memungkinkan pendukung BDS untuk mengeksploitasi dokumen untuk agenda mereka.”

bulan diskusi

Skandal dalam dokumen itu didahului oleh debat anti-Semit selama sebulan tentang program tersebut. Pada awal tahun, suara pertama dinaikkan dengan menuduh Ruangrupa dan beberapa artis yang disebut dekat dengan gerakan boikot anti-Israel BDS. Tak lama setelah pembukaan Documenta ke-15 pada bulan Juni, di mana Presiden Federal Frank-Walter Steinmeier mengambil bagian hanya setelah beberapa keraguan sehubungan dengan tuduhan tersebut, sebuah spanduk dengan motif anti-Yahudi oleh seniman Indonesia Tring Buddy ditemukan, dan dihapus.

Dalam minggu-minggu berikutnya, lebih banyak karya muncul, memicu kritik tajam dan seruan untuk meninjau karya-karya tersebut dan menghentikan pertunjukan. Para pemegang saham menunjuk panel ahli untuk menangani skandal tersebut.

Anggota Ruangrupa Fred Raccoon mengatakan kepada majalah seni yang berbasis di Berlin, Monopol, bahwa ruangrupa telah dilintasi garis merah. Ketika dewan penasehat dibentuk, para kurator mendapat kesan bahwa badan tersebut “pada akhirnya merupakan perpanjangan tangan politik”. “Ini menyakitkan bagi banyak dari kita, termasuk kita dari Indonesia. Ketika negara melakukan sesuatu untuk memperluas kekuasaannya melalui orang lain, dalam hal ini para ulama, itu sangat mengkhawatirkan.”

Struktur pameran harus diperiksa

Mengenai peristiwa beberapa minggu terakhir, Angela Dorn kini mengatakan: “Struktur dokumen telah kebanjiran.” Sesuai dengan keputusan pemegang saham, Kota Kassel dan Negara Bagian Hesse, karena itu mereka akan ditinjau dengan bantuan panel ahli. “Karena kita membutuhkan analisis yang teliti dan jujur, dan kita membutuhkan konsekuensi,” kata Dorn. “Tugas kami sebagai mitra di Documenta adalah mempersiapkannya dengan cara yang mempertahankan posisinya yang unik sebagai galeri seni kontemporer yang penting secara global di Kassel untuk masa depan.”

Wakil Presiden Kelompok Parlemen CDU/CSU Dorothy Barr mengatakan dia tidak percaya untuk memulai kembali dokumen itu sendiri. Sifat manajemen krisis menunjukkan kesimpulan ini. Barr berbicara tentang “kombinasi struktur yang kacau, kelompok organisasi yang tidak ingin berhenti membara, tingkat administratif yang dekat dengan gerakan boikot, dan lingkungan politik yang tidak dapat atau tidak ingin ikut campur.”

Dia menjelaskan, “Dengan atau tanpa penyelidikan atas insiden anti-Semitisme: dokumen kelima belas akan tercatat dalam sejarah sebagai bencana.” Baru minggu lalu, seorang politisi CSU menuntut penutupan galeri segera dan pengembalian 3,5 juta euro yang mengalir ke galeri melalui Yayasan Kebudayaan Federal sebagai donor.

Pameran seni menandakan kegagalan

Beer menekankan bahwa blok parlemen akan terus mendesak pembayaran dana federal. Selain itu, reformasi struktural dasar harus disikapi “dengan segenap tekad”. “Jika ada tanda-tanda dalam dokumen berikutnya dalam lima tahun bahwa koktail ini dapat diulang, tidak akan ada satu sen pun yang tersisa, setidaknya tidak dari kas publik. Maka Pameran Seni Dunia di Jerman gagal.”

Dan apa yang tersisa dari seni di ductanta lima belas? “Mengingat kontroversi anti-Semitisme yang menyertainya, dokumen ini tidak mudah untuk mengidentifikasi minat artistiknya yang sebenarnya,” kata direktur pelaksana sementara galeri, Alexander Farenholtz. “Saya berharap pameran retrospektif juga akan dilihat seperti apa yang dirasakan banyak pengunjung: sebuah proyek seni yang menjawab pertanyaan paling mendesak di zaman kita.”

Artis Kuba Tania Bruguera, yang diwakili dalam film dokumenter dengan kolektif Instar, mengatakan bahwa para seniman itu sendiri merasa diperlakukan tidak adil. Dia menjelaskan bahwa melepas spanduk Taring Padi sudah benar, seperti yang dia jelaskan kepada Monopoli. Namun, seolah-olah semua peserta sedang ditarik ke dalam diskusi yang bukan milik mereka sendiri.

“Tiba-tiba, kami semua harus takut disebut anti-Semit karena kami ada di acara ini,” kata Brugueira. Kita harus memperhitungkan bahwa negara-negara lain di dunia memiliki sejarah dengan Israel yang berbeda dengan Jerman. Sebagai sebuah negara, Israel telah melakukan hal-hal yang dapat dikritik juga.