Dokumen tersebut tidak ingin berbicara tentang anti-Semitisme

Kassel Documenta telah dikritik karena kedekatannya dengan BDS. Serangkaian pembicaraan yang dijadwalkan kemudian dibatalkan setelah mendapat kritik dari Dewan Pusat Yahudi. Sekarang galeri seni ingin “berbicara untuk dirinya sendiri” – dan ini bukan pertanda baik.

Sejak Januari tahun ini, pameran seni Documenta yang populer, yang edisi kelima belasnya dimulai di Kassel pada pertengahan Juni, mendapat kecaman setelah penelitian ekstensif terhadap sebuah inisiatif mengungkapkan bahwa banyak dari juara Documenta tahun ini tergabung dalam gerakan boikot anti-Semit. Gerakan (boikot, divestasi, sanksi) yang ingin menghancurkan Negara Israel.

Ini termasuk dua aktivis dari grup Indonesia Ruangrupa, yang bertanggung jawab atas arahan artistik dokumen, dua anggota dewan penasehat dokumen, dan pembicara dari grup seniman Palestina yang diundang, yang pada gilirannya berasal dari pusat budaya yang sama. nama. Dia adalah pendukung Sosialisme Nasional dan anti-Semit yang bersemangat.

Sejak Castle Alliance Against Antisemitism (BgA) menerbitkan dan menambahkan kritiknya yang terdokumentasi dengan baik berulang kali, orang-orang di Documenta menjawab bahwa, tentu saja, anti-Semitisme tidak memiliki tempat di galeri, tetapi kebebasan artistik harus dilestarikan. Yang artinya kira-kira seperti: Tentu saja kami tidak menentang orang Yahudi di sini, dan jika kami melakukannya, itu hanya seni dan karenanya layak dilindungi. Sekretaris Negara untuk Kebudayaan Claudia Roth diumumkanUntuk melihatnya secara pribadi.

“Kita perlu bicara,” kata mereka yang bertanggung jawab atas dokumen itu. Kita harus bicara. Jadi mereka meminta satu Seri diskusi online tiga bagian Di mana “peran kebebasan seni dan seni dalam menghadapi tumbuhnya anti-Semitisme, rasisme dan kebangkitan Islamofobia” harus didiskusikan, katanya.

Topiknya harus: “Anti-Semitisme dan Rasisme di Jerman Saat Ini”, “Peran Anti-Semitisme dan Anti-Semitisme dalam Wacana Pasca-Kolonial”, dan pertanyaan “Apa itu rasisme anti-Muslim dan anti-Palestina?? ”

Daftar anti-Semitisme

Melempar portal web Ruhrbarone Sekilas tentang pembicara yang diundang Dia telah menyatakan:

“Dari 20 pendebat yang kini telah diberi hak untuk berbicara melalui dokumen tersebut, setengahnya dapat dengan mudah dianggap sebagai aktivis atau pendukung boikot.

jadi satu Surat kepada Menteri Luar Negeri untuk Kebudayaan Ruth Kemudian kepala Dewan Pusat Yahudi di Jerman, Josef Schuster, mengkritik cara dokumen tersebut menangani anti-Semitisme, tidak terkecuali staf forum diskusi. Schuster menulis:

“Bagi saya, orientasi platform jelas bias mendukung anti-Semitisme.”

Setelah kritik terhadap pertunjukan seni, acara online dimaksudkan untuk menangani anti-Semitisme, terutama yang terkait dengan Israel. “Dalam konteks ini, saya juga terkejut bahwa tema rasisme anti-Palestina masuk ke dalam program,” tulis Schuster kepada Roth. Dia tidak bisa melihat hubungan apa pun di sini.

Selain itu, Schuster mengkritik bahwa Dewan Pusat benar-benar diabaikan. Dia telah “berkali-kali meminta untuk berpartisipasi di sini sebagai organisasi payung bagi komunitas Yahudi di Jerman dengan pengalaman kami”, tetapi meskipun permintaan berulang kali dari administrasi Documentasei, ini tidak terjadi. Schuster mengeluh kepada Ruth sendiri:

“Sayangnya, kami juga belum diberi tahu tentang kemajuan lebih lanjut dari rumah Anda.”

Kepala Dewan Pusat menambahkan bahwa mereka yang bertanggung jawab atas dokumen itu tampaknya tidak “tertarik pada pertukaran nyata” atau “memasukkan perspektif komunitas Yahudi.” Selain itu, tidak ada diskusi “terbuka” tentang anti-Semitisme di Jerman. Juga tidak berlaku, sebagaimana dinyatakan dalam program forum, untuk menanggung inkonsistensi.

Anti-Semitisme mendapat tempat di Documenta

Setelah pesan tersebut diketahui, Natan Szneider, seorang profesor sosiologi di Tel Aviv, menarik kembali komitmennya untuk berpartisipasi dalam salah satu acara tersebut. Dalam email ke Documenta dia menulisDia tidak menemukan tempatnya dalam membentuk komite dan tidak ingin mengabaikan keberatan Dewan Pusat:

Sebagai “mantan” Yahudi di Jerman dan sebagai orang Israel, saya memahami rasa sakit dan kurangnya pengakuan dari perwakilan komunitas Yahudi di Jerman. Saya sangat percaya pada “kita perlu bicara”, tetapi saya melihat acara itu lebih dari sekadar solilokui [denn] sebagai hiburan.”

Setelah ada pembatalan lain dan hal yang sama Menurut Dokumentasi Para pejabat memutuskan untuk menangguhkan utas tersebut, dengan mengatakan, “Beberapa diskusi, yang akan mencapai klimaks, tidak lagi merasa nyaman menyumbangkan posisi mereka dengan cara yang berarti.” Sebaliknya, mereka akan “memulai pertunjukan terlebih dahulu dan membiarkannya berbicara sendiri”, Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan. Tujuan dari acara tersebut, “Membuka dialog multi-pandangan yang melampaui kerangka kelembagaan”, “sulit untuk diterapkan”. Tetapi Anda tidak ingin “membiarkan topik pembicaraan terputus”.

Di balik kebingungan istilah ini dan semua pembicaraan tentang “ruang” dan “wacana yang berlawanan” terletak skandal kuat yang selalu diwakili oleh anti-Semitisme. Ini pasti ada tempatnya di Documenta, terlepas dari semua protes yang bertentangan dengan para pejabat dan terlepas dari jaminan Claudia Roth bahwa dia akan menangani masalah ini. Thomas Wessel menunjukkan betapa tidak konsistennya perilakunya Dalam sebuah teks oleh Baron dari Ruhr terdaftar:

“Lalu tidak ada satu informasi pun yang dibenci? Tidak ada pertanyaan untuk departemen dokumentasi yang telah membuang Dewan Pusat Yahudi selama berbulan-bulan seperti surat sampah? Apakah benar-benar masuk akal bagi Claudia Roth bahwa Republik Federal Jerman akan membiayai pembicaraan tentang kebencian terhadap Yahudi di Jerman tanpa partisipasi komunitas Yahudi di Jerman? 50 persen BDS bukan? Orang yang berbicara tentang “rasisme terhadap Palestina”? “

Keputusan anti-boikot yang tidak berguna

Berlin baru-baru ini melihat beberapa demonstrasi anti-Israel dan anti-Semit, salah satunya disebut “Palestine Sprite”, sebuah asosiasi yang melihat dirinya sebagai anti-rasis dan interseksional, seperti pejabat dan seniman Documenta. Kelompok itu mencoba untuk menghindari kritik terhadap kerusuhan anti-Semit dalam demonstrasi mereka, menyebutnya “anti-Muslim” atau “rasisme anti-Palestina”.

Dan sama seperti garda depan anti-Zionis yang kejam di jalan mencoba untuk menutupi anti-Semitisme dengan cara yang benar secara politis dan menyebut semua orang yang menyebut kebencian terhadap negara Yahudi ini sebagai “sayap kanan” dan “rasis”, demikian pula industri budaya modern. berinteraksi dengan kritik yang ditujukan kepadanya dalam perjuangannya melawan pemboikot anti-Semit , lebih memilih untuk mengizinkan pendukung BDS berbicara tentang “anti-Semitisme”, “pasca-kolonialisme” dan “rasisme anti-Palestina”.

Jadi sekarang dia harus “berbicara untuk dirinya sendiri,” dan dia akan melakukannya. Sekarang orang bahkan tidak berpura-pura menanggapi kritik terhadap kegiatan anti-Semit para protagonis dengan kurang serius, hambatan yang terakhir juga harus diturunkan.

Kecuali semuanya menipu, orang tidak dapat mengharapkan Claudia Roth untuk melukiskan segala jenis konsekuensi yang menyakitkan bagi Documenta. Tapi ini akan membuat resolusi anti-BDS Bundestag Jerman tidak berguna. Dan gerakan BDS anti-Semit akan dinormalisasi kembali.