Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Hukum Mahkamah Agung: Hakim mempertanyakan larangan aborsi Texas

Hukum Mahkamah Agung: Hakim mempertanyakan larangan aborsi Texas

Bertindak di hadapan Mahkamah Agung
Hakim mempertanyakan larangan aborsi Texas

Di negara bagian Texas, AS, hampir semua aborsi telah dilarang sejak September. Sekarang Mahkamah Agung sedang berurusan dengan apa yang disebut undang-undang detak jantung. Dalam sidang, mayoritas hakim konstitusi menyatakan bahwa mereka dapat memilih melawan hukum.

Mahkamah Agung AS mengadakan sidang tentang larangan aborsi di Texas. Mayoritas hakim konstitusi telah mengindikasikan bahwa mereka dapat memblokir “hukum detak jantung” yang kontroversial.

Pengacara terkenal AS Neil Katial tweeted bahwa enam dari sembilan hakim skeptis tentang ketentuan dalam hukum Texas yang mengatakan warga negara, bukan pihak berwenang, harus menegakkan hukum aborsi yang ketat. Keputusan Mahkamah Agung sekarang dapat diambil kapan saja.

Undang-undang aborsi paling ketat di Amerika Serikat mulai berlaku pada 1 September di negara bagian Texas yang konservatif. Aborsi dilarang dari titik di mana detak jantung janin dapat ditentukan, yaitu dari kira-kira minggu keenam kehamilan. Banyak wanita tidak tahu pada saat ini bahwa mereka sedang hamil. Bahkan dalam kasus pemerkosaan atau inses, undang-undang tidak memberikan pengecualian apapun.

Ada juga kemarahan bahwa bukan pihak berwenang Texas yang seharusnya menegakkan peraturan baru, tetapi individu pribadi. Warga didorong untuk menuntut orang yang dicurigai membantu wanita dengan aborsi setelah minggu keenam. Selain klinik aborsi dan stafnya, hal ini juga bisa menimpa kerabat atau sopir taksi yang membawa ibu hamil ke klinik. Jaksa akan menerima $ 10.000 jika terbukti bersalah.

Bahkan hakim konstitusi konservatif pun curiga

Untuk alasan prosedural, putusan ini mempersulit untuk membawa hukum ke pengadilan di pengadilan federal, meskipun putusan Mahkamah Agung tahun 1973 yang bersejarah mengabadikan hak perempuan untuk aborsi. Inilah tepatnya mengapa Texas memilih mekanisme ini, di mana otoritas Texas tidak terlibat dan karenanya tidak dapat dituntut. Administrasi Presiden AS Joe Biden dan penyedia aborsi akhirnya pergi ke Mahkamah Agung.

Empat hakim konstitusi—tiga hakim agung liberal dari Mahkamah Agung dan Ketua Hakim konservatif John Roberts—ingin menghentikan undang-undang Texas sebelum diberlakukan. Mereka tunduk pada lima hakim lainnya dalam keputusan sempit. Sekarang, dengan Brett Kavanaugh dan Amy Connie Barrett, dua pengacara konservatif yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump telah memperjelas bahwa mereka menganggap hukum Texas tidak dapat diterima.

Pada persidangan, Kavanaugh bertanya tentang “implikasi bagi hak-hak fundamental lainnya” jika negara bagian lain bergantung pada mekanisme seperti Texas. Sebagai contoh, ia mengutip amandemen konstitusi untuk kepemilikan senjata: “Dapatkah seorang warga menuntut siapa pun yang menjual senapan serbu AR-15 seharga satu juta dolar?”

Pada tahun 1973, Mahkamah Agung menetapkan hak perempuan untuk melakukan aborsi dalam keputusan penting “Roe v. Wade” dan menegaskannya dalam keputusan penting lainnya pada tahun 1992. Sebagai pedoman, aborsi umumnya diizinkan sampai janin dapat hidup di luar rahim. Ini adalah kasus setelah sekitar 22 sampai 24 minggu kehamilan.

READ  Krisis di Afghanistan: Turki menentang penerimaan pengungsi