wawancara | Periksa Berlinale favorit Anda
–
Itu adalah festival hantu.
Berlinale Final: Beruang akan diberikan pada Rabu malam. Dalam sebuah wawancara, kritikus film Anna Woolner dan Fabian Walmer memberi tahu kami siapa favorit mereka – dan bagaimana mereka mengalami suasana festival yang aneh ini.
rbb | 24: Film apa yang akan diberikan Golden Bear?
Fabian Walmer: Saya ingin memberikan beruang emas untuk film baru Hong Sang Soo. Tidak mengherankan, karena saya sedikit penggemar, saya benar-benar berpikir dia ada dalam bisnisnya Feature Film membuka kembali sesuatu yang baru. Mungkin hanya sebagai kompensasi atas kenyataan bahwa lelaki malang itu harus merayakan pemutaran perdana Berlinale hari ini, pada hari upacara penghargaan, pukul setengah sebelas. Hukuman buruk untuk film hebat ini.
Favorit saya yang lain adalah entri Cina “Kembali ke Debu”. Ini adalah jenis film yang sama sekali berbeda, sesuatu yang sangat tenang tetapi sangat mengganggu pada akhirnya saya menemukannya. Dan film ketiga sebenarnya adalah film Jerman: “AEIOU – The Fast Alphabet of Love” oleh Nicolette Krebitz, yang menuai kontroversi. Beberapa membencinya. Ketika saya melihat ke cermin kritikus kami, rekan saya Anna Woolner termasuk di antara orang-orang itu. Mungkin Anda ingin langsung menanggapinya dengan marah?
Anna Woolner: Anda dapat melihat saya tertawa karena saya pikir Berlinale tidak akan menjadi Berlinale jika Fabian dan saya tidak memiliki pendapat yang sangat berbeda. Bukan untuk semua orang, tapi untuk banyak film. “AEIOU” sebenarnya adalah film yang menurut saya hanya saya yang diberi satu bintang. Saya tidak bisa mengerti semua pujian. Ini adalah film yang terstruktur dan mengharukan bagi saya sehingga runtuh relatif cepat seperti rumah kartu. Contoh betapa sulitnya semuanya adalah: Salah satu kalimat pertama dalam film adalah bahwa hidup dimulai dengan huruf A. Di atas segalanya, rasa sakit saat melahirkan. Bagi saya, film ini juga berakhir dengan ‘A’, apakah Anda melihat itu? “
Tapi saya masih menemukan apa yang disebut sinema “DACH”, seperti Jerman, Austria dan Swiss, sangat kuat tahun ini. Sangat berbeda dari Fabian, saya sangat menyukai “Spring of Kornaz vs. George W. Bush” Andreas Dresen dan saya akan sangat senang ketika aktris utama Meltim Kaplan membawa pulang Silver Bear untuk Penampilan Akting Terbaik. “Drii Winter” oleh Michael Koch, sebuah drama desa pegunungan tua, menceritakan tragedi keluarga dengan cara yang sangat singkat.
rbb | 24: “Drii Winter” saat ini memimpin kita Kritikus RBB: Di Dalam Cermin. Fabian, tradisi yang bagus, saya hanya memberikan dua bintang untuk film ini yang Anna berikan lima bintang. mengapa?
Walmer: Itu semua terlalu sederhana dan formula bagi saya. Saya pikir Anda dapat melihat sejumlah jeda dan fluktuasi datang dari jauh. Dia berhasil mengembangkan hubungan nol dengan karakter utama ini, yang datang dalam bentuk beruang canggung dengan jiwa emas, dan kemudian nasib menimpanya. Meskipun tembakannya bagus, itu membuat saya bosan dalam jangka panjang.
rbb | 24: Film apa yang menurut Anda akan menang?
wol: Juri ini selalu sulit dibaca. Namun jika melihat ketua juri, M. Film Prancis “Setahun, satu malam”. Film ini berkisah tentang dua orang yang selamat dari pembunuhan Bataclan dan memberikan topik percakapan yang menyisakan ruang untuk interpretasi yang berbeda. Seperti setiap tahun, itu mungkin akan mengejutkan semua orang.
Walmer: Saya memiliki karakter favorit yang sangat berbeda yang dapat saya bayangkan untuk menang: “Nana (Sebelum, Sekarang, Setelah)” oleh sutradara Indonesia Camila Andini. Untuk satu hal, dia memiliki ledakan politik tertentu. Ini tentang materi sejarah dan penegasan diri karakter perempuan dalam kondisi buruk dan sulit. Di sisi lain, ia memiliki keinginan estetika yang besar untuk gaya, serta sentuhan yang sedikit mistis. Ini tentang trauma yang tidak diobati yang kemudian muncul kembali. Itu adalah sesuatu yang juga saya kaitkan dengan banyak film M. Malam Shyamalan. Aku bisa membayangkan dia juga menyukai sesuatu seperti itu. Dan itu juga akan menjadi keputusan yang tidak akan saya benci sama sekali karena saya suka filmnya.
wol: Saya harus menambahkan bahwa saya memiliki perasaan positif bahwa sutradara mengikuti jejak Wong Kar-Wai dalam hal visual, pencahayaan, dan estetika. Saya juga berpikir aktris utama hebat dan menyukai film ini. Saya pikir saya memberikannya peringkat tertinggi. Jadi dalam hal ini saya juga Tim Nana.
Walmer: Saya juga menyukai aktris utama Happy Salma dan mungkin kita bisa langsung pergi ke Silver Bears untuk pemeran terbaik.
rbb | 24: Silakan.
Walmer: Saya memiliki Selma yang bahagia dalam daftar saya. Saya pikir ini adalah pencapaian yang sangat mengesankan.
wol: Secara keseluruhan, dalam hal performa akting, saya menemukan performa wanita lebih mengesankan daripada pria tahun ini. Beruang Perak tidak lagi diberikan secara terpisah untuk pria dan wanita, tetapi untuk peran utama dan pendukung terbaik. Ketika saya memikirkan kandidat potensial, saya secara spontan memikirkan aktris lebih dari aktor. Karena saya menemukan hati saya untuk sinema Swiss, saya juga menemukan Stephanie Blanchod, aktris utama “La Ligne” oleh Ursula Meyer, bagus. Untuk laki-laki itu adalah Michael Thomas, aktor utama dari “Rimini”.
Tapi bagi saya itu juga tahun para wanita ketika kami meninggalkan para pemain untuk sementara waktu.
rbb | 24: Mengapa?
wol: Kami memiliki keluarga disfungsional ini, seperti di “La Ligne”, tetapi juga di “The Karas”. Kami juga memiliki karakter wanita yang sangat kuat di ‘Drii Winter’, serta Sophie Rois di ‘AEIOU’, yang bagi saya masih bukan Isabelle Hubert.
Walmer: Saya pikir Sophie Royce luar biasa dan, selain karakter licik dan lincah yang diketahui darinya di Volksbühne, memiliki kelembutan dan kelemahan di ‘AEIOU’ yang tidak saya ketahui darinya. Faktanya, seperti Anna, pada dasarnya saya memiliki wanita dalam daftar saya untuk peran utama. Saya ingin menambahkan salah satunya sebagai Charlotte Gainsburg di The Night Passengers. Bagaimana sutradara mengambilnya, bagaimana dia bertahan dalam film ini – saya hampir tidak bisa mendapatkan cukup dari itu.
Ketika datang ke peran pendukung, saya cenderung memiliki laki-laki dalam daftar saya: di satu sisi, Udo Kerr, yang di sini memainkan peran yang belum pernah saya lihat sebelumnya, berperan sangat baik melawan arus. Dia sekarang berperan sebagai tetangga dan teman yang imut, karakter imut yang tidak kukenal tentang dia.
Aktor Jerman lainnya adalah Alexander Scherr “Spring Kurnaz vs. George W. Bush”. Dia berperan sebagai pengacara, pacar, dan kemudian pacar Rabih Kurnaz. Saya tidak mengenalinya pada awalnya dan bertanya pada diri sendiri: Siapa aktor ini lagi? Bagaimana dia melemparkan dirinya ke dalam peran ini, bahwa dia hampir sepenuhnya larut ke dalam karakter – ini sangat jarang. Namun, ia mungkin memiliki terlalu banyak waktu layar untuk memenuhi syarat untuk peran pendukung.
rbb | 24: Jika Anda bisa memberi diri Anda sebuah beruang kehormatan, siapa yang akan Anda berikan kepada beruang itu?
wol: Saya tidak akan mengambil film apa pun, tetapi untuk semua staf Berlinale yang selalu sopan dan ramah selama beberapa hari terakhir. Semua kontrol masuk, apakah itu di luar di Potsdamer Platz, di mana mereka membagikan gelang, apakah itu di Berlinale, atau gerbang aula: mereka, dan saya belum pernah mengalami di Berlinale, cukup pertama untuk terakhir. Mereka ramah dan membantu sepanjang hari dan kami melakukan pekerjaan dengan baik dalam situasi yang kami hadapi saat ini.
Walmer: Sebenarnya saya merasa seperti itu. Jadi rasa hormat yang besar kepada staf. Sebelum Berlinale, saya juga khawatir banyak dari mereka akan jatuh sakit atau harus dikarantina. Beban kerja orang semakin buruk dan kekacauan pecah. Tidak, konsepnya sepertinya berhasil. Kemudian akan terlihat apakah kita akan sehat dalam beberapa hari.
rbb | 24: Anna, sebelum memulai saya menulis komentar mengkritik keputusan untuk mengadakan festival tatap muka di zaman Omikron. Bagaimana Anda menyimpulkan Berlinale dalam situasi seperti ini?
Saya pikir konsep kebersihan di acara pers berhasil, dan saya selalu merasa aman di bioskop. Tapi festival film adalah tempat pertukaran, dan menurut saya, pertukaran itu tidak terjadi. Mungkin berbeda untuk orang lain yang pergi ke restoran setelah menonton film. Saya tidak melakukan itu.
Kehidupan sehari-hari saya terlihat seperti ini: Saya pergi ke Berlinale dengan sepeda dan menguji diri saya di suatu tempat di jalan untuk menghindari menumpuk di depan stasiun pengujian lokal. Kemudian saya pergi ke bioskop dan langsung pulang setelah menonton film. Apa yang juga Anda lakukan di Berlinale, seperti minum kopi bersama rekan kerja di sela-sela film, misalnya, sama sekali tidak ada. Saya tidak benar-benar berkomunikasi dengan siapa pun kecuali melalui WhatsApp. Saya juga hampir tidak bertemu siapa pun. Fabian, kita bertemu untuk pertama kalinya dalam wawancara video ini selama Berlinale.
Suasananya juga ada di Potsdamer Platz: bagi saya itu adalah festival hantu. Tidak ada apa-apa, yang merupakan hal yang baik, tentu saja, karena tidak ada kerumunan seperti itu. Tapi apakah pada akhirnya semua itu sepadan? Saya masih pasif, tetapi kami masih memiliki beberapa hari inkubasi.
Walmer: Saya sudah menyentuhnya. Melihat ke belakang, saya pikir mitos tentang eksperimen komunitas ini, yang selalu sangat didukung oleh regulator, adalah argumen lanjutan. Di Berlinales lain, Anda bertemu rekan-rekan Anda, pergi bersama ke Palais Berlin, duduk di suatu tempat bersama, dan berbicara sampai film dimulai. Kemudian kami pergi keluar, berbicara lebih banyak, dan bertemu lagi nanti. Sekarang Anda telah dengan tegas mengatur tempat-tempat yang tidak dapat Anda ubah. Duduk di suatu tempat dengan orang asing, salah satunya juga cenderung tidak terlibat dalam percakapan.
Seperti Anna, saya pikir festival Berlinale ini seharusnya dilakukan secara hybrid. Juga karena mengecualikan orang-orang yang tidak dapat hadir karena alasan tertentu untuk berpartisipasi. Entah karena harus karantina sendiri karena punya anak daycare yang tidak bisa ke daycare karena Corona. Dan saya masih menganggap ini sebagai keputusan yang salah dan diskriminatif. Secara keseluruhan, keputusan yang memalukan.
Terima kasih untuk wawancara ini.
Diwawancarai oleh Sebastian Schneider, rbb | 24
Penyiaran: Radioeins, 16 Februari 2020, 10 pagi.
“Penyelenggara. Ahli media sosial. Komunikator umum. Sarjana bacon. Pelopor budaya pop yang bangga.”
More Stories
Demam tropis Ulasan film.de
Di Netflix: Film thriller kriminal dengan alur cerita yang buruk
Kebenaran Tentang Manusia Monyet, sebuah film Hollywood Berlatar Indonesia yang dirilis di Bioskop