Kanselir Schultz bahkan tidak tahu apa arti tatanan dunia multipolar

Nelayan berkomentar

Kanselir Schultz bahkan tidak tahu apa arti tatanan dunia multipolar

Hari ini 07.04.2023 | 13:00

Itu sebenarnya adalah konferensi pers seperti banyak lainnya yang diberikan Kanselir Schulz pada 30 Juni setelah Dewan Eropa. izin. beberapa pertanyaan. Imigrasi, Cina dan Ukraina sebagai topik dan perasaan setelah menyadari bahwa semuanya telah dinegosiasikan di sini terlalu lama dan tidak diputuskan secara efektif. Sama seperti konferensi pers setelah KTT Uni Eropa.

Apa yang dikatakan Olaf Schultz tentang “mempertaruhkan” China

Tapi kemudian Scholz menjadi makanan pokok. Saya ingin mengutipnya lebih lama agar dia dapat menyampaikan pendapatnya. Karena menyadari ini menakutkan. Ketika ditanya apa yang sebenarnya dia maksud dengan frasa “mengurangi risiko” di China, Scholz berkata: “Saya sangat yakin bahwa globalisasi telah secara berturut-turut memengaruhi semakin banyak negara yang telah dimasukkan sebagai lokasi produksi dalam perdagangan global dan hubungan ekonomi, dan banyak lagi. dari mereka juga mengalami kemakmuran ekonomi.” … Proses ini akan terus berlanjut. Siapa pun yang tidak membayangkan dunia sebagai multipolar mungkin tidak memiliki pandangan yang realistis tentang dunia yang akan kita tinggali. Akan ada banyak negara di Asia yang akan membebani, apakah itu Korea, Jepang, Vietnam, Indonesia, Malaysia atau Filipina, Thailand atau India. Terlalu banyak. Ini juga berlaku untuk Afrika atau Amerika Selatan, di mana akan diadakan pertemuan puncak antara Uni Eropa dan Latin Amerika dan Karibia Pandangan ini perlu sedikit diperluas, dan kemudian banyak pertanyaan juga akan dimasukkan ke dalam perspektif, Apalagi dengan begitu banyak kemungkinan baru yang muncul.

Klaim Schulz: Globalisasi terus berlanjut

Di satu sisi, masalahnya di sini adalah apakah penciptaan jaringan produksi dan pasokan global, singkatnya: globalisasi, akan berlanjut, dan di sisi lain, pertanyaan tentang bentuk sistem internasional yang akan diambil. Jawaban Scholz: Globalisasi berlanjut dan dunia menjadi multipolar. Karena Kanselir Federal harus membuat keputusan mendasar tentang kebijakan perdagangan internasional dan luar negeri Jerman, pentingnya penilaiannya mengenai hal ini tidak dapat dilebih-lebihkan. Siapa pun yang berpikir bahwa globalisasi akan terus berlanjut hanya akan mau berbisnis sedikit dengan China. Orang yang telah menganalisis bahwa globalisasi goyah dan zona ekonomi regional yang lebih padat sedang berkembang akan memutuskan secara berbeda. Bagi Jerman, sebagai negara pengekspor yang kuat, ini adalah pertanyaan penting, karena siapa pun yang mengambil kesimpulan yang salah di sini juga membuat keputusan yang salah dalam hal investasi, kontrak komersial, dan akuisisi perusahaan. Mari kita perjelas: bagi Scholz, globalisasi terus berlanjut, bahkan jika perusahaan harus menilai risiko dengan lebih baik, misalnya saat membeli bahan mentah.

Pertanyaannya sangat penting bagi Jerman

Di sisi lain, pertanyaan tentang polaritas sistem internasional – yaitu, bukan dunia korporasi, tetapi dunia negara – akan berkembang. Moto pemerintah federal adalah ini akan menjadi sistem multipolar, yang baru-baru ini diadopsi dalam Strategi Keamanan Nasional. Mengapa ini penting? Dalam politik internasional, ruang lingkup tindakan negara-negara kecil dan menengah dibatasi oleh kepentingan negara-negara besar dan kuat. Oleh karena itu, penting untuk bertanya berapa banyak dari kekuatan global ini, yang seringkali bersaing satu sama lain, yang membentuk sistem. Jika ada satu, maka ada susunan unipolar, jika ada dua, maka ada susunan bipolar, dan bila lebih dari tiga, maka ada susunan multipolar. Pemerintah federal telah sampai pada kesimpulan bahwa sistem multipolar akan berkembang.

Bagaimana pemerintah federal sampai pada kesimpulan bahwa sistem multipolar muncul?

iklan

di sana Menurut analisis saya, ini tidak akan terjadiPertanyaan bagi saya selalu: Bagaimana pemerintah federal sampai pada kesimpulan bahwa sistem multipolar muncul? Sekarang saya punya jawabannya. Kanselir Schultz tidak tahu apa artinya “sistem multipolar”. Karena baginya ini berarti banyak negara yang “memikul bebannya”, yang dengan sendirinya tidak jelas seperti beton Schulz. Tetapi bagaimanapun juga, fakta bahwa Anda “memikul beban Anda sendiri” sama sekali tidak ada hubungannya dengan konsep polaritas. Anda dapat melihat ini pada contoh yang diberikan oleh Scholz: Korea, Jepang, Vietnam, india, Malaysia, Filipina, Thailand, India, Afrika, dan negara-negara Amerika Selatan. “Terlalu banyak,” kata Schulz. Tentu saja, semua negara berusaha menerapkan kepentingannya sendiri, terkadang lebih berhasil, terkadang kurang berhasil. Tapi ini tidak ada hubungannya dengan polaritas.

Akan ada tatanan dunia bipolar

Secara khusus, polaritas sistem internasional berkisar pada pertanyaan: Berapa banyak negara yang dapat membentuk sistem internasional melalui upaya mereka sendiri dan dengan demikian mempengaruhi ruang lingkup tindakan negara lain? Jelas, ini tidak berlaku untuk Vietnam, Thailand, dan lainnya. Karena tidak seperti Amerika Serikat dan China, negara-negara ini tidak dapat menggunakan kekuatannya secara global. Ketika berpikir tentang sistem multipolar, satu-satunya pertanyaan yang muncul adalah apakah Uni Eropa atau India juga harus disertakan. Untuk menjawab pertanyaan: keduanya sangat lemah. Kekuatan relatif dan keunggulan kekuatan Amerika Serikat dan China sangat besar. Oleh karena itu, urutan dipol muncul.

Jelas bahwa pemerintah federal, dan bukan hanya Kanselir Federal yang mengungkapkan hal ini di sini, tidak mengetahui apa itu sistem multipolar, tetapi berpikir bahwa ia dapat membuat penilaian bodoh tentangnya. Ini berbahaya. Dia yang tidak dapat memahami realitas tidak dapat merenungkannya. Schulz mengungkapkan bahwa pemerintah federal tidak tahu apa yang Anda bicarakan. Ini mengerikan.