Kebijakan Energi G20: Throttle Penuh ke Arah yang Salah

Bahan bakar fosil dan infrastruktur semakin didukung. Keseimbangan iklim di Jerman sangat buruk di sektor transportasi – dalam ekonomi terlihat lebih baik berkat barang-barang impor dari produksi intensif energi.

Mengingat krisis energi dan bencana iklim, yang juga mulai terjadi di Eropa Tengah musim panas ini, negara-negara G20 bergerak ke arah yang salah. Bahan bakar fosil dan infrastruktur terkait disubsidi pada tingkat rekor dan mempersulit pencapaian tujuan iklim yang telah kita tetapkan untuk diri kita sendiri.

Ini adalah pernyataan utama dari laporan yang diterbitkan Kamis oleh Climate Transparency, sebuah jaringan ahli 16 lembaga penelitian dan LSM Dari 14 negara maju dan berkembang terkemuka, yang telah lama Aliansi G-20 Milik.

Dari tahun 2020 hingga 2021, subsidi yang merusak iklim meningkat hampir 30 persen menjadi sekitar $190 miliar. Rekan penulis laporan, Jan Burke, mengatakan: Organisasi Lingkungan dan Pembangunan Germanwatch.

Pada saat yang sama, negara-negara G20 juga membuat kemajuan di bidang energi terbarukan dan efisiensi energi – tetapi ini tidak sebesar yang seharusnya. Kesimpulan yang diharapkannya: “Kami mengancam untuk menjauh dari tujuan iklim 2030 negara daripada mendekati mereka.”

Perluasan sumber energi terbarukan berkembang relatif cepat

Selain itu, target iklim yang ditetapkan oleh negara tidak cukup untuk memastikan bahwa batas 1,5 derajat tidak terlampaui. Selain lebih banyak investasi dalam energi terbarukan dan efisiensi energi, Germanwatch menyerukan agar investasi fosil, yang tidak bisa lagi dihentikan, dirancang sedemikian rupa sehingga “memungkinkan transisi cepat dari penggunaan fosil ke penggunaan netral iklim,” kata Burke.

Menurut laporan itu, pangsa energi terbarukan dalam bauran energi meningkat dari 9,1 persen menjadi rata-rata 10,5 persen di G20 dalam empat tahun dari 2017 hingga 2021 – hanya 0,35 poin persentase per tahun dan total 1,4 sejak 2017.

Ekspansi tercepat terjadi di Indonesia, sebesar 7,8 persen dalam empat tahun. Kesadaran akan masalah ini tampaknya juga tumbuh di sana karena naiknya permukaan air laut dan seringnya banjir di Jakarta Ibukota baru harus dibangunDiperkirakan sekitar $ 32 miliar. Arab Saudi berada di urutan terbawah daftar sumber energi terbarukan dengan 0,1 persen. Dalam peringkat ini, Jerman sedikit mengungguli rata-rata UE di tempat keempat, dengan peningkatan tiga persen dalam empat tahun (0,75 persen per tahun).

Sementara itu, emisi karbon dioksida dari negara-negara G20 terus meningkat: setelah penurunan 4,9 persen pada tahun pertama Corona 2020, mereka tumbuh sebesar 5,9 persen pada tahun 2021. Namun, untuk memenuhi tujuan iklim Paris, itu akan menjadi diperlukan untuk menguranginya hampir setengahnya pada tahun 2030.

Jerman cukup baik dalam mengurangi emisi gas rumah kaca per kapita sebesar 11,9% antara tahun 2015 dan 2019. Namun, emisi Jerman sebesar 9,6 ton setara CO2 per kapita masih di atas rata-rata G20 sebesar 7,5 ton. Di sektor transportasi, rata-rata 2,4 ton per kapita, hampir dua kali lipat rata-rata G20.

Menurut Jakob Röhm dari Germanwatch, alat pemandu yang penting adalah pembiayaan “tiket iklim” murah dan investasi dalam infrastruktur kereta api, misalnya melalui pajak minyak tanah: “Angka-angka tersebut menegaskan bahwa pemerintah sangat perlu mengurangi dampak pemanasan global dari lalu lintas udara penuh – Ini bukan hanya emisi karbon dioksida — dan harga untuk itu. Setiap moda transportasi harus membayar untuk iklim, juga agar kami dapat mendanai mobilitas ramah iklim seperti Tiket Iklim dan perluasan besar-besaran infrastruktur kereta api.”

Di mana Jerman melakukannya dengan baik – dan mengapa itu tidak sepenuhnya eksplisit

Jerman berkinerja lebih baik daripada rata-rata negara-negara G20 dalam hal intensitas energi ekonomi: jika Anda membandingkan jumlah energi yang dikonsumsi di Jerman per unit PDB, Republik Federal jauh lebih baik daripada tingkat saat ini dan pengurangan intensitas energi menurunkan G20.

Namun, yang terakhir hanya akan penting untuk keseimbangan iklim yang jujur ​​sejauh barang yang dijual dan dikonsumsi di Jerman juga dibuat di Jerman – bukan Misalnya di Cina, yang mengimpor sebagian besar barang ke Jerman. Menurut profil negara dalam Laporan Transparansi Iklim, China menggunakan 5,8 terajoule energi per juta dolar AS, lebih dari dua kali lipat energi yang digunakan oleh Jerman dengan 2,5 terajoule.

(Claudia Wangerin)