Kerusakan iklim semakin menjadi masalah ekonomi – klimareporter °

Hujan monsun yang lebat pada bulan Agustus dan September menyebabkan sebagian besar wilayah Pakistan terendam. Kadang-kadang, sepertiga dari negara itu terendam air. Sementara itu, badan air telah surut di banyak tempat dan meninggalkan gambaran kehancuran: infrastruktur yang hancur, gagal panen, dan penyakit yang merajalela. Pemerintah memperkirakan biaya rekonstruksi infrastruktur saja setidaknya sepuluh miliar euro.

Peristiwa cuaca ekstrem sering meningkat dan, selain kematian, menyebabkan kerusakan ekonomi yang sangat besar. Jerman juga tidak luput dari hal itu. Diperkirakan jumlah kerusakan akibat bencana banjir di sungai Ahr dan Erft pada tahun 2021 adalah sekitar 30 miliar euro. Tetapi bahkan jumlah yang mengerikan ini hanya sebagian dari kerusakan ekonomi yang ditimbulkan.

Para ilmuwan dari Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim (PIK) menulis Senin di jurnal Penelitian Lingkungan Kembali belajar Pandangan yang lebih luas tentang dampak kerusakan badai di Amerika Serikat. Pertanyaan awal adalah apakah kerusakan iklim masih dapat diimbangi di tingkat nasional seiring dengan berlangsungnya pemanasan global.

Para penulis juga melihat efek limpahan badai pada ekonomi AS dan sampai pada kesimpulan yang jelas. “Jawabannya: Tidak, setidaknya tidak seperti sebelumnya,” katanya. Robin Medlanes Dari Institut Potsdam, penulis utama studi ini. “Perhitungan kami menunjukkan untuk pertama kalinya bahwa ekonomi AS, bagaimanapun juga salah satu yang terkuat di planet kita, pada titik tertentu tidak akan mampu mengkompensasi kerugian produksi dalam rantai pasokan dengan sendirinya.”

Ilmuwan melihat Badai Harveyyang menyebabkan kerusakan besar di Texas dan Louisiana pada tahun 2017. Kehancuran di situs itu saja telah merugikan Harvey lebih dari $125 miliar. Selain itu, para peneliti juga memasukkan konsekuensi untuk produksi dan rantai pasokan nasional dan global – yang disebut konsekuensi ekonomi tidak langsung. Karena kerugian produksi lokal tersebar di seluruh rantai pasokan.

Dalam simulasi, para ilmuwan menghitung efek badai seperti Harvey pada berbagai tingkat pemanasan global. Mereka melihat lebih dari 7.000 sektor ekonomi regional dengan lebih dari 1,8 juta koneksi rantai pasokan. Meskipun penulis membahas dampak dari badai di Amerika Serikat bagian selatan, mereka berhipotesis bahwa temuan itu juga dapat ditransfer ke negara dan sektor lain jika peristiwa cuaca ekstrem serupa terjadi di sana.

Produksi yang lebih rendah berarti harga yang lebih tinggi

Badai adalah salah satu bencana alam paling mahal sepanjang masa. Di Amerika Serikat, mereka bertanggung jawab atas lebih dari sepertiga kerusakan yang disebabkan oleh peristiwa cuaca ekstrem sejak tahun 1980. Para ahli tidak memperkirakan peningkatan suhu akibat pemanasan, tetapi mereka memperkirakan badai akan meningkat.

Intensitas badai tergantung pada suhu permukaan laut. Semakin hangat laut, semakin banyak energi yang dapat diambil siklon tropis dari air. Karena lautan menyerap begitu banyak radiasi matahari, tidak mengherankan bahwa lautan juga telah menghangat selama beberapa dekade terakhir – meskipun pada setengah laju suhu udara di seluruh benua.

Sementara AS masih mampu mengimbangi konsekuensi ekonomi pada tahun 2017, hal ini menjadi semakin sulit seiring dengan kemajuan perubahan iklim. “Ada batas berapa banyak ekonomi AS dapat mengambil – kita tidak tahu persis di mana itu,” katanya. Anders LevermanD., kepala penelitian kompleksitas di PIK dan seorang ilmuwan di Universitas Columbia di New York, adalah rekan penulis studi tersebut.

Ironisnya, pada tahun 2017, industri minyak dan gas Texas yang paling menderita dari Harvey. Sebuah sektor yang sebagian besar bertanggung jawab atas pemanasan global, tetapi juga bergantung pada berbagai rantai pasokan. Dalam kasus simulasi gangguan dalam produksi energi, negara-negara seperti Kanada, Norwegia, Venezuela dan Indonesia melakukan intervensi dengan mengorbankan ekonomi AS dan mengkompensasi hilangnya produksi.

Di masa depan, negara-negara yang lebih beradaptasi dengan konsekuensi perubahan iklim akan diuntungkan terutama secara ekonomi. Tetapi bahkan jika beberapa negara memperoleh keuntungan ekonomi, kekurangan sumber daya yang tiba-tiba tidak menguntungkan dari sudut pandang konsumen: produksi yang lebih rendah berarti harga yang lebih tinggi.

Para ilmuwan menarik perhatian pada beberapa kesenjangan penelitian. Dalam model mereka, mereka hanya dapat mempertimbangkan kerugian produksi jangka pendek yang disebabkan oleh badai dan efek yang tidak lagi jangka panjang, seperti membangun kembali infrastruktur.

Di masa depan, kita juga harus melihat langkah-langkah adaptasi yang diambil terhadap cuaca buruk, jelas Anders Leverman dalam sebuah wawancara Wartawan Iklim °. Ini juga dapat menghindari beberapa konsekuensi terburuk. Tetapi bagi Leverman, prioritas utama adalah sesuatu yang lain: “Ini adalah kesimpulan praktis bahwa kita harus menghindari peningkatan emisi gas rumah kaca yang memperbesar gangguan semacam ini.”