Mungkin itu adalah kebijakan simbolis ketika Presiden Indonesia Joko Widodo mengunjungi Kyiv dan Moskow – sebagai kepala pemerintahan Asia pertama sejak awal invasi Rusia ke Ukraina. Widodo, lebih dikenal sebagai Jokowi, menggunakan kunjungannya ke Kyiv pada 29 Juni dan Moskow pada hari berikutnya untuk menyoroti krisis pangan global yang disebabkan oleh Perang Ukraina.
“Indonesia berharap untuk mengakhiri perang lebih awal dan dengan itu segera memulihkan rantai pasokan makanan, pupuk, dan energi, karena kehidupan ratusan juta, bahkan miliaran orang terpengaruh,” kata Widodo di Moskow, menurut laporan. . .
Sebelum berangkat ke Eropa, ia menjelaskan bahwa kunjungannya “penting tidak hanya bagi orang Indonesia tetapi juga bagi negara berkembang lainnya untuk mencegah orang-orang di negara-negara ini dan di negara-negara berpenghasilan rendah menderita kemiskinan dan kelaparan ekstrem yang harus mereka alami.”
Asia Tenggara menderita karena harga pangan dan energi yang tinggi
Sebelum perang, Mesir sendiri mengimpor lebih banyak gandum dari Ukraina daripada dari Indonesia. Ketergantungan pada pupuk dan produk pertanian lainnya yang diproduksi di Rusia dan Ukraina juga tinggi. Di seluruh Asia Tenggara, perang di Ukraina telah menyebabkan harga minyak melonjak dan uang kehilangan nilai dalam jumlah besar. Masih harus dilihat apakah penerbangan Widodo mampu membantu mengendalikan kenaikan harga yang cepat ini.
“Seringkali perjalanan seperti itu lebih banyak tentang simbolisme daripada pencapaian yang sebenarnya,” kata Ben Bland, direktur Program Asia Pasifik di Chatham House dan penulis biografi Widodo. Pria Kontras: Joko Widodo dan Perjuangan Remake Indonesia.
Pemberhentian pertama Widodo dalam perjalanan adalah Kyiv; Beberapa komentator telah menafsirkan ini sebagai petunjuk halus dukungan untuk kemerdekaan Ukraina. Dalam sebuah wawancara dengan DW, Bland juga menggambarkan fakta bahwa Widodo mengangkat potensi krisis pangan saat tinggal di Rusia sebagai “penolakan implisit terhadap narasi palsu Rusia” bahwa Barat bertanggung jawab atas krisis pangan.
Apa yang terjadi di KTT G-20?
Menurut pengamat, penampilan luar biasa Widodo sebagai pembawa damai hanya ditujukan untuk penonton rumah. “Orang Indonesia melihat Jokoi dipuji dan diakui di panggung internasional. Dia menginspirasi kebanggaan nasional karena Jokowi dipandang sebagai perwujudan Indonesia yang lebih kuat,” kata Bridget Welch, seorang analis di Asia Research Institute di University of Nottingham Malaysia.
Sebagai negara dengan jumlah penduduk terbesar keempat di dunia, Indonesia menduduki peringkat pertama di Asia Tenggara hingga tahun 1990-an. Sejak itu, para pemimpinnya semakin terjerumus ke dalam isolasionisme.
Tetapi bahkan jika dia mau, Widodo tidak bisa pensiun tahun ini. Indonesia memegang kepresidenan bergilir dari Kelompok Dua Puluh dan diharapkan dapat mengintervensi isu-isu global. KTT Kepala Negara dan Pemerintahan G20 tahun ini rencananya akan digelar di Bali pada November mendatang. Ini terancam gagal, karena Widodo telah menolak tekanan Barat untuk menggulingkan Presiden Rusia Vladimir Putin.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky juga diundang. Analis berasumsi bahwa Jakarta mengharapkan Putin dan Zelensky menghadiri konferensi secara virtual. Itu mungkin cukup untuk mencegah boikot yang mengancam Amerika Serikat dan Eropa jika Putin hadir.
KTT G-20 yang memalukan akan semakin membahayakan posisi Indonesia di dunia, terutama karena negara ini mengambil alih kepresidenan bergilir Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) 2023 yang begitu dekat dengan KTT.
Netralitas dan ketidakberpihakan
Indonesia memiliki tradisi netralitas dan imparsialitas. Dalam perdebatan perang Ukraina, diperlukan kebijaksanaan. Pada bulan Maret, Indonesia memilih mendukung resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa yang mengutuk invasi Rusia ke Ukraina dan menyerukan penarikan pasukan Rusia. Namun, Indonesia sejauh ini menolak untuk menjatuhkan sanksi kepada Moskow atau secara tegas mengutuk tindakan Putin di Ukraina.
Hal ini dapat dikaitkan tidak hanya dengan hubungan Indonesia yang relatif baik dengan Ukraina dan Rusia sebelum invasi, tetapi juga karena tradisi panjang non-bloknya – dan keengganan untuk terlibat dalam konflik yang jauh, ketika ada banyak tantangan. rumah.”
Sementara Widodo melanjutkan kebijakan laissez-faire Indonesia, ia harus bertindak dengan hati-hati, karena jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan opini publik jauh dari netral. “Untuk sebagian besar orang Indonesia, Barat memprovokasi perang,” kata Welch. “Sikap netral cocok dengan pandangan ini.”
Dukungan besar untuk hubungan dengan Rusia
Lembaga riset pasar yang berbasis di Berlin, Latana, baru-baru ini menerbitkan Indeks Persepsi Demokrasi 2022 bersama dengan organisasi nirlaba Alliance of Democracies. Untuk ini, orang-orang dari 52 negara ditanya apakah pemerintah mereka harus memutuskan hubungan ekonomi dengan Rusia karena perang di Ukraina. Di Indonesia, hampir 50 persen responden mendukung mempertahankan hubungan, skor tertinggi kedua dari 52 negara. Hanya di Cina lebih banyak orang lebih memilih untuk mempertahankan hubungan.
“Dalam diskusi Indonesia tentang perang Rusia melawan Ukraina, kemunafikan Amerika dan Barat mendominasi,” kata analis Indonesia Radito Dharmaputra. Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada bulan Maret, ia menyimpulkan bahwa ini “lebih menghina Barat daripada dukungan tanpa pamrih untuk tindakan Rusia.”
Diadaptasi dari bahasa Inggris Phoenix Hanzo.
More Stories
Wanita kaya merangsang pariwisata kesehatan
Hari pertama Piala Dunia di Singapura dibatalkan karena buruknya udara
Asap mematikan menyelimuti Indonesia – DW – 28 Oktober 2015