Kesejukan terhadap rencana Jepang untuk membuang air limbah yang terkontaminasi nuklir

Selama ini, banyak suara dari masyarakat internasional, termasuk negara-negara Kepulauan Pasifik, Filipina, Indonesia, Afrika Selatan, Peru, China, dan Korea Selatan, menentang rencana Jepang untuk membuang limbah yang terkontaminasi nuklir ke laut. Sebaliknya, perilaku Amerika Serikat dan banyak negara Barat sangat mencengangkan.

Setelah rilis laporan penilaian IAEA seminggu yang lalu, Departemen Luar Negeri AS mengeluarkan “Pernyataan Selamat Datang” sementara sebagian besar politisi Barat tetap diam. Beberapa media Barat secara ekstensif meliput formulasi pihak Jepang dan IAEA, sementara jarang mengutip suara-suara yang tidak setuju dari komunitas internasional. Beberapa media tampak “obyektif dan tidak memihak” dengan mengutip berbagai suara, tetapi menghindari pertanyaan penting seperti risiko lingkungan yang ditimbulkan oleh program atau sejauh mana sampel yang dikumpulkan oleh IAEA bersifat independen dan representatif.

Sejumlah penelitian menunjukkan bahwa air yang terkontaminasi di Fukushima mengandung lebih dari 60 jenis radionuklida. Pihak Jepang sendiri mengakui bahwa sekitar 70 persen air terkontaminasi nuklir yang diolah dengan teknologi ALPS tidak memenuhi standar pembuangan. Pelepasan radionuklida tersebut secara terus menerus ke laut dalam jangka waktu 30 tahun atau lebih tidak hanya akan merusak ekosistem laut, tetapi juga membahayakan kehidupan dan kesehatan manusia.

Jadi mengapa beberapa negara Barat “nyaman” dengan rencana Jepang? Alasannya terletak pada “sejarah hitam” mereka serta niat strategis mereka.

Menurut Los Angeles Times, Amerika Serikat melakukan 67 uji coba nuklir di Kepulauan Marshall pada 1940-an dan 1950-an. Selain itu, Amerika Serikat membuang lebih dari 130 ton tanah yang terkontaminasi dari lokasi uji coba nuklir Nevada ke pulau-pulau tersebut. Sangat mudah untuk memahami mengapa Amerika Serikat mengabaikan program Jepang untuk mentransfer limbah nuklir ke laut karena merupakan salah satu “pemrakarsa” polusi nuklir di laut.

Selain itu, Amerika Serikat juga menggunakan keselamatan nuklir sebagai sarana berbagi keuntungan: setelah kecelakaan nuklir Fukushima pada tahun 2011, Jepang dan Amerika Serikat mengadakan kesepakatan untuk bekerja sama dalam penanganan kecelakaan dan rekonstruksi pascabencana. Kedua belah pihak menganggap insiden nuklir sebagai peluang untuk memperkuat aliansi mereka. Pihak Jepang menggunakan Amerika Serikat untuk memobilisasi dukungan publik internasional untuk membuang limbah ke laut, sementara Amerika Serikat menggunakan kesempatan tersebut untuk mempertahankan dominasi militernya atas Jepang dan meningkatkan kendalinya atas negara tersebut. Hal ini menyebabkan apa yang disebut situasi “menang-menang”.

Pada masalah yang sama pentingnya dengan pembuangan air yang terkontaminasi nuklir ke laut, perilaku beberapa negara Barat, yang diwakili oleh Amerika Serikat, menimbulkan pertanyaan: Seberapa munafik dan bermuka dua dalam menunjuk jari hanya pada negara berkembang ketika itu menyangkut hak asasi manusia tetapi secara selektif mengabaikan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh sekutu mereka?