Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Koalisi anti-China yang dipimpin oleh Amerika Serikat mulai terbentuk

Koalisi anti-China yang dipimpin oleh Amerika Serikat mulai terbentuk

Beijing, Brussels, Tokyo, Bangkok Bukan karena “Sleepy Joe”: Presiden AS Joe Biden menawarkan reformasi yang bergerak cepat. Pria berusia 78 tahun itu mempercepat proses vaksinasi dalam perang melawan Corona, karena ia mendukung ekonomi yang dilanda epidemi dengan paket stimulus ekonomi besar-besaran, dan merencanakan reformasi infrastruktur AS dalam skala besar yang terabaikan selama beberapa dekade.

Dalam kebijakan luar negeri, Biden juga menunjukkan bakat luar biasa untuk membentuk sesuatu. Ini berlaku untuk hal-hal kecil yang seharusnya, konflik di Yaman dan Libya. Di atas segalanya, ini umumnya berlaku untuk arah strategis di Asia. Pengunduran diri pasukan AS dari Afghanistan harus dilihat dengan latar belakang ini: Amerika ingin mengabdikan dirinya pada masalah yang lebih penting daripada perang partisan di Hindu Kush.

China adalah satu-satunya kekuatan yang secara teknologi, ekonomi dan militer dapat mengambil alih Amerika. Tetapi Biden menyadari apa yang tidak ingin dilihat oleh pendahulunya Donald Trump: bahwa Amerika Serikat memiliki sesuatu yang tidak dapat dibuat oleh China dengan rencana lima tahun: sistem aliansi global. Biden ingin menggunakannya.

Dia mendesak Eropa, yang masih ragu-ragu, untuk mengambil langkah agresifnya menuju Beijing – dan yang terpenting, hal itu meningkatkan tekanan pada negara-negara besar Asia seperti India, Korea Selatan dan Jepang untuk berdiri di pihak Amerika dalam konflik historis kedua negara. Kekuatan super.

Pekerjaan teratas hari ini

Temukan pekerjaan terbaik sekarang dan
Anda diberitahu melalui email.

KTT diplomatik yang kritis terhadap China dimulai pada hari Jumat dengan kunjungan kenegaraan Perdana Menteri Jepang Yoshihide Suga ke Washington. Suga juga melakukan perjalanan ke India pada akhir April. KTT UE-India akan berlangsung pada awal Mei. Semua pertemuan juga berkisar pada pertanyaan-pertanyaan berikut: Seberapa besar liberalisasi yang dapat dilakukan oleh negara-negara perdagangan utama? Berapa lama strategi yang berlaku di Eropa, tetapi juga di Jepang, untuk terlibat dengan China tanpa membahayakan hubungan dengan Amerika Serikat?

Permainan kekuatan besar dan lingkungan pengaruh telah dimulai di kawasan Pasifik yang berkembang pesat – Eropa dan, yang terpenting, Jerman sedikit bingung di pinggir lapangan. Satu hal yang sudah pasti: konflik akan membentuk ekonomi global di tahun-tahun mendatang. Sementara Jepang dan Eropa terus bertindak hati-hati karena kepentingan ekonomi mereka di China, India sudah berani memisahkan diri secara ekonomi dari China.

Bagaimanapun, Republik Rakyat sedang marah. China sudah melobi menjelang KTT Washington. Menteri Luar Negeri China Wang Yi, dengan tegas dan tidak diplomatis, telah memperingatkan Jepang untuk tidak membiarkan dirinya “disesatkan oleh beberapa negara yang memiliki pandangan bias terhadap China.” Nada tajam itu mengejutkan karena Tokyo sejauh ini menghindari konfrontasi dengan Beijing. Jepang adalah satu-satunya negara di Kelompok Tujuh yang belum menjatuhkan sanksi apa pun untuk menindak orang Uighur di Xinjiang.

Jepang: antara kerja sama dan konfrontasi

Tokyo memandang upaya pemerintah AS untuk memberikan posisi yang jelas pada konflik AS-China dengan kecurigaan besar. Ekonomi terbesar ketiga di dunia mengetahui risiko politik dan ekonomi yang terlibat dalam berbisnis dengan China.

Sepuluh tahun lalu, China berhenti mengekspor unsur tanah jarang ke Jepang, yang penting bagi industri chip, otomotif, dan elektronik. Alasan: Jepang telah menangkap seorang nelayan di perairan sekitar pulau berbatu yang disengketakan secara regional, menabrak kapal Penjaga Pantai Jepang. Dua tahun kemudian, konflik memanas setelah pemerintah Jepang merebut pulau-pulau yang sebelumnya milik pribadi itu menjadi milik negara. Kemudian China menyerukan boikot produk Jepang, dan restoran Jepang serta supermarket di China dihancurkan, mobil Jepang dibongkar, dan beberapa dealer mobil dibakar.

Yoshihide Suga

Perdana Menteri Jepang melakukan perjalanan ke Washington untuk pemungutan suara strategis.

(Gambar: AP)

Tetapi terlepas dari semua perjuangan ini, Jepang berusaha untuk tidak membahayakan hubungan ekonomi. China sejauh ini adalah mitra dagang terbesar Jepang. Pakar kebijakan luar negeri Akio Takahashi dari Universitas Tokyo menjelaskan bahwa Jepang mengejar “strategi ganda persaingan dan kerja sama”. Di satu sisi, negara tersebut bersaing dengan China. Di sisi lain, Jepang sedang mencari kerja sama.

Pertanyaan besarnya adalah apakah Jepang dapat melanjutkan strategi ganda dengan cara ini dengan tekanan yang meningkat dari pemerintah Biden. Fakta bahwa China memicu kekhawatiran yang berkembang melalui persenjataannya, ancaman terhadap Taiwan dan klaim teritorialnya di Laut China Selatan, dapat membawa pemerintahan Suga lebih dekat ke Amerika Serikat.

“Fokus utama pertemuan di Washington adalah garis bersama menuju Taiwan,” kata Hans Günter Hilbert, kepala Grup Riset Asia di Berlin Foundation for Science and Policy (SWP). Hilbert menduga Perdana Menteri Jepang Suga akan memberikan pukulan telak ke AS dalam pertemuan dengan Biden. Fakta bahwa Biden sedang berusaha mencari pasangan diterima dengan baik di Jepang. Kedua negara ingin memulai program investasi untuk mengimbangi Prakarsa Jalur Sutra China.

India: Pemisahan Ekonomi telah terjadi sejak lama

Tetapi fokus Biden pada kebijakan luar negeri yang didasarkan pada nilai-nilai dan hak asasi manusia merupakan masalah, kata Harrow Shimada, seorang ekonom yang pernah menjabat sebagai penasihat senior di beberapa pemerintah. “Kebijakan ini merupakan tantangan besar bagi Jepang.” Situasinya berbeda di India – pemisahan ekonomi di sana sudah berlangsung lama. Tak lama kemudian investor dari China masih dipersilakan untuk membantu startup teknologi India.

Mereka sekarang menjadi masalah. Operator aplikasi media sosial India Koo jelas menyadari hal ini. Mereka menyiapkan aplikasi mereka sebagai alternatif nasional untuk perusahaan internet global – bahkan pemerintah Perdana Menteri Narendra Modi telah berkampanye keras untuk beralih ke penyedia lokal.

Seri

Namun, awal tahun ini, diketahui bahwa perusahaan modal ventura China, Shunwei, adalah pemegang saham operasi Koo. Ini tidak sesuai dengan gambar eksternal sebelumnya dan menyebabkan startup tersebut dikritik oleh publik. Pendiri Aprameya Radhakrishna menjanjikan pemisahan cepat dari investor – dan mengumumkan beberapa minggu lalu bahwa itu akan selesai: investor India sekarang telah mengambil alih saham – Koo adalah salah satu perusahaan teknologi India pertama yang secara preemptif membersihkan struktur kepemilikannya.

Yang dimaksud dengan “regulasi” dalam konteks ini sudah jelas: pemisahan dari China. Latar belakangnya adalah meningkatnya sentimen anti-China di negara tersebut, yang juga dipromosikan oleh pemerintah Modi. Seorang politisi nasionalis Hindu berusaha lebih keras daripada perdana menteri lainnya di Asia untuk mengusir pengaruh ekonomi China. Ini menekannya: miliaran proyek investasi ditangguhkan, dan penyedia teknologi China terkunci.

Setahun yang lalu, Modi mengatur ulang undang-undang investasi negaranya: sejak itu, investasi asing langsung dari negara tetangga harus disetujui secara individual oleh pemerintah sebelum dapat diterapkan – sebuah peraturan yang dengan jelas menargetkan China. Menurut pemerintah, lebih dari 120 proyek investasi senilai lebih dari $ 1,6 miliar telah diserahkan dari China sejak saat itu – tidak ada yang disetujui dalam beberapa bulan.

Seri

Selama beberapa minggu sekarang, pejabat India telah mengerjakan proyek individu lagi – tetapi tampaknya hanya di bidang ekonomi yang secara eksplisit penting bagi India. Pejabat di New Delhi telah meyakinkan bahwa pelonggaran umum pembatasan pada investor China tidak direncanakan. Upaya India untuk semakin memisahkan diri dari China mendapatkan momentum tahun lalu melalui bentrokan kekerasan antara tentara India dan China di perbatasan kontroversial kedua negara di Himalaya.

Kemudian pemerintah Modi memberlakukan larangan pada sekitar 200 aplikasi China dan membenarkannya dengan masalah keamanan. Antara lain, aplikasi video Tiktok dari penyedia Cina, Bytedance, telah terpengaruh. Otoritas India telah membekukan rekening bank domestik perusahaan. Kemudian Paytance menuduh India melakukan pelecehan. Pemerintah Beijing telah mengeluh kepada Organisasi Perdagangan Dunia bahwa mereka sangat prihatin dengan perkembangan di India.

Pemasok telekomunikasi Huawei juga terpengaruh oleh ketegangan tersebut.Pemerintah India bergabung dengan negara-negara Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat tahun lalu, yang menyatakan keprihatinan keamanan yang sangat besar tentang perusahaan China tersebut. Perusahaan telekomunikasi negara telah mengakhiri hubungan bisnis mereka dengan perusahaan tersebut, dan penyedia layanan swasta telah didesak untuk mempertimbangkan kembali proyek pembelian dengan Huawei.

Eropa: Mencari Cara Ketiga

Untuk waktu yang lama, Asia hanya penting secara ekonomi bagi Eropa, tetapi posisi ini sedang berubah. Ini dibuktikan dengan misi yang direncanakan dari fregat Jerman “Bayern”. Kapal perang Wilhelmshaven dijadwalkan berangkat pada Agustus dan memetakan jalurnya ke Laut Cina Selatan. Melalui operasi angkatan laut, pemerintah Jerman menegaskan minatnya pada rute laut – dan meningkatnya peran Asia dalam persepsi keamanannya. Menteri Luar Negeri Jerman Heiko Maas memperingatkan: “Jika kita tidak menjadi lebih aktif, yang lain akan menulis aturan untuk masa depan.”

Pada hari Selasa, politisi SPD dan Menteri Pertahanan Angret Kramp Karenbauer (CDU) bertemu dengan mitranya dari Jepang, Menteri Luar Negeri Toshimitsu Motegi dan Menteri Pertahanan Nobuo Kishi, melalui tautan video. Pemerintah Jerman menyadari bahwa Jerman telah terlalu fokus pada pasar Cina dalam beberapa dekade terakhir. Ini memiliki implikasi yang menjadi berbahaya pada saat ketegangan geopolitik.

Seri

“Kata kuncinya adalah diversifikasi,” tulis Maas di awal minggu dalam artikel tamu di surat kabar Handelsblatt dan menuntut agar Uni Eropa segera menyelesaikan perjanjian perdagangan dengan Australia dan Selandia Baru dan memulai negosiasi baru dengan Indonesia dan India. Peluangnya sudah matang, karena banyak Demokrat Asia mencoba menarik perhatian orang Eropa – juga karena mereka tidak sepenuhnya nyaman dengan pernyataan Amerika.

“Pesan dari kawasan ini jelas,” kata Amrita Narlikar, pakar Asia yang mengepalai Giga Institute di Hamburg. Demokrasi Asia tidak berusaha untuk “menahan” China, dan mereka tidak menginginkan perang dingin, termasuk India. Tapi Narlikar mengatakan bahwa tetangga Republik Rakyat Cina “prihatin tentang sifat kebangkitan Cina dan ingin melihat keseimbangan di kawasan itu.” Dan di sinilah tepatnya Eropa dapat memainkan peran utama.

Karena kepentingan tumpang tindih: Eropa tidak ingin konfrontasi terbuka dengan China atau blok baru. Sebaliknya: semacam jalur ketiga antara penahanan dan peredaan. Kanselir Angela Merkel baru-baru ini mengkonfirmasi setelah pertemuan puncak video Uni Eropa dengan Biden bahwa “sangat jelas” bahwa tidak ada “identitas” dalam orientasi politik. Di sisi lain, penyeimbang demokrasi yang lebih kuat untuk model pembangunan otoriter China dan kerja sama yang lebih erat dengan mitra yang berpikiran sama adalah demi kepentingan orang Eropa.

Lebih: Kepemimpinan perusahaan Jerman di Industri 4.0 mencair