Minyak Sawit dari Indonesia: “Eropa tidak boleh menggunakan biofuel sama sekali”

Waktu daring: Pak Widjaya, Anda dan organisasi Anda Walhi berkomitmen untuk memerangi budidaya kelapa sawit Indonesia. Mengapa?

Anton Wijaya: Kelapa sawit ditanam secara monokultur. Hal ini berdampak serius terhadap lingkungan. Hutan-hutan besar ditebang dan rawa gambut dikembangkan untuk perkebunan. Keduanya melepaskan banyak karbon dioksida. Namun dampak budidaya kelapa sawit bagi penduduk setempat lebih buruk lagi.

Waktu daring: Konsekuensi apa yang Anda maksud?

Widjaya : Orang akan Mereka diusir dari tanah mereka
Mereka kehilangan kemandirian ekonomi. Mereka menjadi buruh harian atau buruh kontrak di lahan tempat mereka menanam karet atau padi secara mandiri. Hanya mereka yang mempunyai sertifikat tanah resmi dari pemerintah kabupaten saja yang dikecualikan. Namun jumlahnya sangat sedikit.

Waktu daring: Siapa yang mendorong orang menjauh?

Widjaya: Seringkali pemimpin desa “dibeli” oleh perusahaan kelapa sawit. Dia kemudian mengambil tugas untuk membujuk para petani agar menjual tanah mereka – biasanya dengan harga yang tidak dapat diterima, dan seringkali perusahaan hanya memberikan sejumlah beras sebagai kompensasi. Namun para pemimpin desa menerima semacam komisi yang bergantung pada jumlah orang yang menjual tanahnya. Anda pandai dalam persuasi.

Waktu daring: Mereka juga mengatakan itu POLISI
Berikan tekanan.

Widjaya : Sebelum pergantian rezim pada tahun 1990an, represi cukup jelas terlihat. Polisi dan tentara benar-benar telah tiba. Hari ini dia bekerja jauh lebih terampil. Polisi mendatangi petani itu dan bertanya kepadanya: Mengapa kamu belum menjual tanahmu? Dia kembali keesokan harinya, dan lagi keesokan harinya. Pada titik tertentu, orang merasa sangat terancam sehingga mereka menyerah.

Waktu daring: Apakah petani setidaknya punya kesempatan bekerja di perkebunan kelapa sawit?

Widjaya: Sulit untuk mempelajari metode budidaya baru. Namun meskipun tidak demikian, masyarakat biasanya hanya dipekerjakan sebagai buruh harian. Mereka didorong secara serempak. Mereka berurusan dengan pestisida setiap hari, harus membayar sendiri pakaian pelindung dan tidak memiliki asuransi sama sekali.

Waktu daring: Bagaimana cara mengolahnya minyak kelapa sawit
Apakah peraturan tersebut diatur secara adil?

Widjaya : Kami menuntut agar para petani diberitahu. Mereka harus bebas memutuskan apakah akan menyerahkan tanahnya atau tidak. Indonesia juga perlu meningkatkan hak-hak pekerja dibandingkan menarik investor asing dengan tenaga kerja murah. Gaji pekerja harus memadai sehingga banyak masyarakat Indonesia yang tidak pergi ke Arab Saudi atau Malaysia untuk mencari pekerjaan. Ini adalah masalah struktural utama di negara kita: terdapat angkatan kerja, namun lapangan pekerjaan yang tepat tidak tersedia. Produsen kelapa sawit harus berhenti memandang pekerja hanya sebagai faktor produksi yang harus dijaga agar tetap murah.

Waktu daring: Tidak semua hal tentang kelapa sawit itu buruk. Untuk mencapai hasil yang sama, pohon palem memerlukan ruang tanam yang jauh lebih sedikit dibandingkan tanaman penghasil minyak lainnya, seperti rapeseed atau kedelai. Kelapa sawit juga merupakan bahan pangan penting bagi masyarakat setempat.

Widjaya : Namun, karet lebih berharga bagi petani kecil di Indonesia dibandingkan kelapa sawit. Bagi mereka, ini bukan hanya soal produktivitas, tapi juga soal tradisi budaya. Masyarakat awam di pedesaan jarang mengonsumsi minyak sawit. Mereka lebih cenderung menggunakan minyak kelapa. 70% produksi minyak sawit Indonesia ditujukan untuk ekspor.

Waktu daring: Pemerintah Indonesia mengatakan minyak sawit menciptakan lapangan kerja dan kekayaan

Widjaya : Apa yang saya alami setiap hari di peternakan sangatlah berbeda. Petani tidak mendapatkan keuntungan. Sebaliknya, mereka kehilangan sumber daya terpentingnya karena pohon palem menghabiskan tanah.

Waktu daring: Bagaimanapun, perusahaan kelapa sawit sedang memperluas infrastruktur negara.

Widjaya: Dalam sebagian besar kasus, mereka melakukan hal tersebut atas kemauan mereka sendiri, dan pemerintah tidak mempunyai hak suara. Misalnya, perusahaan mengatakan: Jika kita bisa mendapatkan hutan atau desa ini, kita akan membangun sekolah, jalan, atau pusat kesehatan. Namun belakangan, di sekolah – jika memang dibangun – pendidikan hanya diperbolehkan bagi anak-anak petani yang telah menjual tanahnya. Rumah sakit hanya peduli pada mereka yang bekerja sama dengan perusahaan.

Waktu daring: Apa pendapat Anda mengenai inisiatif keberlanjutan seperti Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO)?

Widjaya: Singkatnya: meskipun proyek RSPO diluncurkan oleh organisasi lingkungan seperti WWF – menurut saya ini adalah greenwashing. Inisiatif ini tidak menghasilkan apa-apa. Dalam hampir sepuluh tahun, mereka gagal mengatasi kerusakan hutan hujan dan rawa gambut untuk menciptakan perkebunan baru. Perwakilan industri juga mendominasi klasemen. Misalnya, perwakilan perusahaan makanan Unilever dan pemasok terpentingnya Wilmar duduk di dewan direksi.

Waktu daring: Apakah dealer atau pemberi pinjaman seperti Deutsche Bank memeriksa kondisi kerja di pertanian atau kondisi penjualan tanah?

Widjaya : Sejauh yang saya tahu, tidak. Jika demikian, maka hal ini berada di tangan instansi pemerintah, yang hanya menunjukkan kepada perusahaan peternakan dimana semuanya berjalan dengan sempurna.

Waktu daring: Apa yang bisa dilakukan konsumen?

Widjaya : Sulit untuk sepenuhnya menghindari minyak sawit. Itu ada di mana-mana. Hampir tidak ada minyak sawit yang diproduksi secara berkelanjutan. Dalam perjalanan dari pertanian ke industri makanan atau deterjen Eropa, minyak dicampur, diproses, dan diubah. Pada akhirnya, sulit untuk memahami dari mana asal minyak sawit dalam beberapa kasus.

Waktu daring: Setidaknya UE baru saja mengurangi porsinya dalam pencampuran biofuel.

Widjaya: Eropa Biofuel tidak boleh digunakan sama sekali. Ini akan menjadi satu-satunya solusi nyata. Kebijakan pencampuran UE mendorong pasar minyak sawit yang lebih luas dan dengan demikian memperluas perkebunan. Kesan saya adalah bahwa Jerman mempunyai kepentingan yang nyata untuk melakukan sesuatu mengenai dampak buruk dari budidaya kelapa sawit di Indonesia. Saya tidak begitu jelas bagaimana cara kerjanya, namun mengedukasi konsumen adalah hal yang paling penting. Perusahaan minyak mempunyai pengaruh yang besar di Indonesia. Mereka bisa membeli politisi dan mempengaruhi petani kecil. Namun konsumen di Eropa tidak bisa mengendalikan masalah ini sendiri.