Kekuatan ekonomi terkemuka di Asia menghadapi tantangan sosial, ekonomi, dan politik yang ditimbulkan oleh zaman kecerdasan buatan (AI) dengan berbagai cara. Kesamaan yang dimiliki semua negara adalah bahwa mereka sangat perlu mempertimbangkan peluang dan risiko yang disajikan oleh AI dengan hati-hati. Ada juga faktor terkait yang terkait dengan stabilitas masyarakat dan sistem politik. Selain itu, dampak perkembangan pesat terhadap pasar tenaga kerja dan keamanan nasional harus diperhatikan.
Untuk waktu yang lama, China dipandang terutama sebagai penyalin dan penunggang bebas di Barat. Namun, hal ini telah berubah dengan modernisasi teknologi Republik Rakyat secara bertahap. China semakin maju di sektor industri yang semakin banyak. Ini juga terjadi ketika berhadapan dengan AI generatif.
AI adalah tentang data dan informasi, yang, seperti hal lainnya, dapat digunakan untuk kebaikan atau keburukan. Di sisi lain, ada sisi negatif dari bahaya seperti misinformasi, pencurian identitas, penipuan, dan iklan. Di sisi lain, ada partisipasi yang dimungkinkan oleh kecerdasan buatan dalam kemajuan ilmiah dan produktivitas ekonomi. Dalam kasus Cina, politik muncul di kedua sisi mata uang, dan dengan kata lain: mengamankan stabilitas sistem. Kecerdasan buatan dapat digunakan untuk mengendalikan warga negara, dengan alasan bahwa ini diperlukan untuk tujuan menjaga perdamaian sosial. Otoritas menentukan apa yang dapat diakses oleh individu. Pada saat yang sama, Beijing diberi kesempatan untuk menyebarkan propaganda dan disinformasi.
Jepang tidak memiliki kosmopolitanisme
Dalam sebuah studi yang baru-baru ini diterbitkan, Carnegie Endowment for International Peace mengkaji secara rinci kemajuan China di bidang regulasi teknis dan birokrasi. China adalah pemimpin tidak hanya dalam hal legislasi, tetapi juga dalam hal penelitian. Ini jelas merupakan tanah di mana China ingin menantang Amerika Serikat. Tidak hanya untuk Asia, tetapi untuk dunia secara keseluruhan, ini merupakan tantangan dalam menjaga kebebasan informasi.
“Untuk Beijing, dalam hal AI, fokusnya adalah memastikan stabilitas sistem.”
Pada KTT G7 tahun ini di Hiroshima, pemerintah Jepang menyerukan regulasi yang lebih baik di bidang AI generatif. Proposal tersebut, didukung oleh peserta lain, mempertimbangkan pengembangan langkah-langkah untuk melindungi privasi dan melawan informasi yang salah. Jelas bahwa pendekatan Jepang terhadap AI memiliki latar belakang politik yang berbeda dari yang diambil oleh China.
Sementara pemerintah Tokyo mendesak kehati-hatian, ia juga mengakui bahwa Jepang tertinggal dari Amerika Serikat dan China dalam penggunaan kecerdasan buatan. Ada beberapa alasan untuk ini, termasuk model pembelajaran di perguruan tinggi dan kurangnya personel khusus yang dapat menciptakan kumpulan pengetahuan yang diperlukan untuk kemajuan teknologi informasi. Kurangnya internasionalisasi di Jepang juga terlihat di sini.
Modi juga punya rencana ambisius di sini
Menariknya, India dan india, yang telah menyediakan banyak tenaga kerja sebagai perangkat lunak berbiaya rendah dan lokasi TI selama tiga dekade terakhir, khawatir AI akan membuat pekerjaan menjadi usang. India mendapat manfaat dari fakta bahwa industri TI telah mendorong proses industrialisasi ke depan, yang sebaliknya hanya mungkin dilakukan dengan infrastruktur yang kompleks. Nah, dikhawatirkan akan ada transfer yang menyakitkan, kali ini sebenarnya bukan dari satu negara ke negara lain, tapi hampir dari agregator informasi ke bot.
Tapi prospek India tidak hanya suram. Menurut pers bisnis lokal, India adalah salah satu dari lima negara dengan volume investasi terbesar di dunia dalam proyek AI. Menariknya, lebih dari enam puluh startup telah berkecimpung di bidang AI generatif. Jelas bahwa investor bertaruh bahwa sikap positif keseluruhan pemerintah India terhadap AI akan menghasilkan lingkungan bisnis yang menguntungkan.
Sebuah laporan rinci yang diterbitkan dalam Organization for Economic Co-operation and Development’s AI Policy Monitor menguraikan berbagai aplikasi AI untuk meningkatkan pembangunan sosial dan ekonomi India. Di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Narendra Modi yang ambisius, negara ini ingin berkembang menjadi pusat kecerdasan buatan global. Niat dan tujuan memang mengagumkan, tetapi ada juga risiko besar untuk dipertimbangkan dalam situasi yang harus menghadapi banyak gejolak sosial. Risiko yang timbul dari regulasi yang tidak tepat dan penyalahgunaan kecerdasan buatan harus disebutkan, misalnya.
dengan latar belakang geopolitik
Perkembangan ekonomi Korea Selatan signifikan, bahkan dibandingkan dengan tetangganya dan model lama Jepang. Dalam beberapa tahun terakhir, Seoul telah mengesankan dunia dengan peningkatan kekuatan lunaknya yang luar biasa. Di beberapa daerah, negara itu telah menyusul Jepang. Dengan latar belakang tersebut, terlihat jelas bahwa pemerintah sangat mengandalkan penggunaan kecerdasan buatan sebagai kartu trufnya. Strategi AI Nasional pertama diadopsi pada tahun 2019. Ini menekankan investasi yang signifikan dalam infrastruktur AI dan peningkatan penggunaan teknologi AI di seluruh industri Korea Selatan.
Dalam hal teknologi, penelitian, dan aplikasi, perkembangan pesat AI di Asia adalah taruhan yang aman. Dalam beberapa bulan mendatang, tekanan regulasi akan meningkat. Semakin cepat hal-hal berubah, semakin besar kebutuhan akan keamanan. Efisiensi teknis dan organisasi saat ini menjadi fokus. Namun kebutuhan untuk lebih memperhatikan latar belakang geopolitik sudah bisa diharapkan. Perluasan kecerdasan buatan dan penerapannya terkait erat dengan perjuangan Tiongkok-Amerika untuk hegemoni di kawasan Indo-Pasifik yang lebih luas.
Ekspektasi atau harapan yang berlaku adalah bahwa kompetisi ini, yang hasilnya telah lama tidak pasti, tidak akan mengarah pada perang terbuka yang akan berdampak buruk bagi ekonomi dunia. Tetapi bahkan jika perang tidak pecah, konflik akan terjadi dengan kekuatan besar. Selain navigasi perdagangan dan maritim, yang penting untuk pengoperasian rantai pasokan, kecerdasan buatan akan menjadi platform penting untuk menyamakan kompetisi. Kepentingan finansial, geopolitik, dan ideologis dipertaruhkan.
Ada kekhawatiran bahwa seluruh perkembangan dapat menghindari manusia secara teknologi. Di Asia, masalah penyalahgunaan AI dalam bentuk disinformasi dan propaganda bisa sangat mendesak. Bagaimanapun, ada banyak lem di luar sana untuk kebakaran hutan yang lebih besar atau lebih kecil.
Apakah Anda menemukan kesalahan? Laporkan sekarang.
“Penggemar twitter yang bangga. Introvert. Pecandu alkohol hardcore. Spesialis makanan seumur hidup. Ahli internet.”
– Asia dalam kompetisi untuk kecerdasan buatan
China mengatur kecepatan di bidang kecerdasan buatan. Jepang bisa tertinggal, Korea Selatan mempromosikan penggunaan industri dan India berfokus pada start-up.