Pakar China Butikover: Seluruh dunia harus belajar untuk berhati-hati!

Para kritikus percaya perjalanan itu bertentangan dengan keinginan Uni Eropa untuk membebaskan diri dari ketergantungan besar-besarannya pada China. Pada saat yang sama, bahkan di Brussel tampaknya tidak terburu-buru. Akankah Eropa sekali lagi gagal mengumumkan transformasi tepat waktu?
Ada lebih banyak hal yang terjadi dalam politik Tiongkok daripada yang terlihat. Di sektor ekonomi, ada total investasi baru yang signifikan dari Eropa ke China tahun lalu. Namun, analisis yang cermat menunjukkan bahwa hanya sepuluh perusahaan Eropa yang bertanggung jawab atas 80 persen dari perusahaan-perusahaan ini, sementara banyak perusahaan kecil dan menengah menginjak rem, tidak melakukan investasi yang direncanakan atau mentransfer investasi ke negara lain, yaitu diversifikasi.

Namun, perusahaan Jerman seperti BASF, BMW atau Siemens sedang memperluas bisnis mereka di Cina. Apakah Jerman membuat kesalahan yang sama dengan Rusia dan membuat nasibnya bergantung pada negara otoriter?
Ada perdebatan yang sedang berlangsung, terutama di bidang ekonomi. Kebijakan ekonomi Jerman tidak bisa berjalan dua arah pada saat yang bersamaan. Orientasi harus ditemukan tidak diukur dengan apa yang disukai CEO sebuah perusahaan besar, tetapi dengan apa yang menguntungkan ekonomi Jerman secara keseluruhan di Uni Eropa. Pada titik ini, akan diputuskan apakah titik baliknya akan tetap berupa keberhasilan pendidikan yang terbatas atau apakah kita akan menarik kesimpulan dari pengalaman Rusia tentang dengan siapa kita bekerja dan di mana kita perlu berhati-hati. Ini bukan tentang apa yang disebut “pemisahan ekonomi” yang diperingatkan Olaf Schultz. Kemudian konselor ilusi terbunuh. Hubungan dengan China seharusnya tidak hanya merusak ruang politik kita untuk bermanuver.

Apakah Anda mengharapkan perubahan substansial dalam masa jabatan ketiga Xi Jinping?
Tidak lebih sama. Namun, ada beberapa poin penting dalam pidato Shi. Ini adalah deklarasi “sekuritisasi segalanya”, yaitu, semua politik dalam negeri akan menjadi masalah keamanan. Dia berbicara tentang keamanan dua kali lebih banyak daripada yang dia lakukan lima tahun lalu. Dia mengidentifikasi dengan sangat prihatin risiko keamanan di mana-mana. Penyimpangan terkecil dikejar tanpa henti. Xi Jinping ingin mengatasi tren sejarah bahwa akan selalu ada keruntuhan kekuasaan di beberapa titik. Secara obsesif, dia ingin membuat kekuatannya tak tertembus.

Ekonomi China tumbuh sebesar 3,9 persen

X

Anda telah menambahkan item ke daftar tontonan Anda.

untuk menonton daftar

Taiwan berterima kasih kepada Jerman atas dukungannya terhadap China

X

Anda telah menambahkan item ke daftar tontonan Anda.

untuk menonton daftar

Jadi Eropa harus mengharapkan situasi menjadi lebih buruk?
Ya, tidak ada yang tersisa. Xi Jinping juga mencatat bahwa intervensi Partai dalam perekonomian, yang telah menghasilkan hasil yang sangat dipertanyakan, akan terus berlanjut. Dalam hal kebijakan luar negeri, hal yang penting adalah bahwa Beijing “jelas” berhak menggunakan kekuatan bersenjata untuk mengendalikan Taiwan. Ada tepuk tangan meriah untuk itu. Oleh karena itu, meningkatnya minat terhadap pertanyaan tentang masa depan Taiwan masih dapat dibenarkan.

Bagaimana Anda menilai risiko eskalasi konflik antara China dan Taiwan?
Saya berbagi dengan mantan Perdana Menteri Australia Kevin Rudd bahwa jika kita dapat menerapkan kebijakan pencegahan yang efektif, adalah mungkin untuk menghindari konfrontasi militer. Ini berarti menjelaskan kepada para pemimpin di Beijing bahwa petualangan seperti itu akan memerlukan biaya yang sangat tinggi bagi negara itu sendiri. Sekarang negara-negara anggota UE tidak memainkan peran militer apa pun di kawasan Indo-Pasifik. Tapi kita bisa memainkan peran politik dan ekonomi. Ada beberapa orang yang dengan tepat berargumen bahwa dalam kasus seperti itu kita harus konsisten dengan Cina seperti halnya kita sekarang dengan Rusia.

Bisakah kita membayar denda besar? Hubungan mereka lebih dekat daripada dengan Rusia.
Ini adalah perbedaan yang nyata. Sebelum perang, sekitar 1% dari ekspor kita pergi ke Rusia, dan sekitar 10% ke Cina. Jika terjadi konflik, akan sangat sulit untuk tampil percaya diri menghadapi negara yang bisa membuat kita kesulitan ekonomi. Akibatnya, kita harus dengan cepat mematahkan ketergantungan saat ini yang dapat diubah menjadi senjata untuk melawan kita. Komitmen terhadap China bukan tanpa alternatif, seperti yang dipikirkan beberapa orang. Pertama, China sendiri tidak bergantung pada kemitraan jangka panjang. Kedua, ada keraguan serius tentang keberhasilan ekonomi China. Ketiga, pada tahun 2040, India, india, dan Jepang bersama-sama akan mewakili pasar yang jauh lebih besar. Dalam hal ini, kita tidak boleh menggunakan diskusi hantu.