Pembawa damai, perantara? Peran apa yang diinginkan Indonesia untuk dimainkan oleh negara tuan rumah?

Apa yang diharapkan Indonesia dari menjadi tuan rumah KTT G-20?
Kepemimpinan Indonesia beroperasi dengan motif yang berbeda. Di dalam negeri, dia ingin membuat nama untuk dirinya sendiri sebagai pembawa damai dan mediator yang cakap pada KTT G-20 di negaranya. Di atas segalanya, penekanan pada netralitas Indonesia oleh pemerintahan Joko Widodo atau Jokowi, dan tawaran untuk bertindak sebagai mediator menemukan tingkat persetujuan yang sangat tinggi dalam survei tersebut.

Dari sisi politik luar negeri, keberhasilan penyelenggaraan KTT G-20 sudah merupakan keberhasilan dari sudut pandang Jakarta mengingat situasi yang tegang saat ini. Dengan demikian Presiden Widodo mencapai tujuan penting: memperkuat peran Indonesia dalam politik internasional tanpa melepaskan netralitasnya.

Peran apa yang akan dimainkan oleh perang Rusia dengan Ukraina?
Pemerintah Indonesia sudah menyatakan tidak ingin menjadikan pertemuan itu sebagai “KTT konflik Ukraina”; Seseorang berniat untuk tetap pada agenda aslinya. Ini menyandang moto “Pulihkan Bersama, Pulihkan Lebih Kuat” (kira-kira: Menjadi Lebih Kuat Bersama, Menjadi Lebih Kuat) dan terutama ditujukan untuk fokus pada rekonstruksi ekonomi dan sosial setelah pandemi Covid 19.

Dengan mengusung topik utama “Global Health Engineering”, “Transformasi Digital” dan “Transisi Energi Berkelanjutan”, Indonesia berusaha mendapatkan komitmen untuk investasi, bantuan keuangan dan transfer teknologi dari negara-negara G7 dan China pada khususnya.

Apakah pemerintah Indonesia dan Presiden Joko Widodo memiliki kewenangan dan pengalaman yang cukup untuk membentuk KTT?
Bagaimanapun, pemerintahan Jokowi memiliki pengalaman diplomatik yang cukup untuk berhasil menghindari kegagalan pertemuan G20 karena ketidakhadiran negara-negara G7 melalui serangkaian inisiatif diplomatik. Sayangnya, saya tidak bisa mengatakan dengan pasti apa yang sebenarnya akan terjadi di KTT itu dan sejauh mana diplomasi Indonesia saja yang bisa mengendalikan hasilnya. Mungkin ini hanya dapat direkonstruksi secara retroaktif.

Perang agresi Rusia memperburuk kekurangan pangan dan harga tinggi, yang menghantam Indonesia dengan keras.

Felix Haydock, pakar Asia di Foundation for Science and Policy

Bagaimana perang Rusia melawan Ukraina mempengaruhi perekonomian?
Dalam beberapa tahun terakhir, iklim, kegagalan panen terkait epidemi, dan masalah rantai pasokan telah menyebabkan kelangkaan dan kenaikan harga pangan di seluruh dunia, dan Indonesia juga terpukul keras. Perang Rusia yang agresif dan inflasi yang sekarang meningkat telah memperburuk tren ini, yang melanda Indonesia, yang mengimpor sekitar 25 persen dari kebutuhannya dari Ukraina sebagai pengimpor gandum terbesar di dunia. Selain itu, kenaikan tajam harga energi di pasar dunia membebani anggaran negara, yang telah terguncang oleh krisis kesehatan, karena bensin dan solar disubsidi besar-besaran di Indonesia.

Saya telah mengatakan bahwa Indonesia ingin memfokuskan kepresidenannya untuk menangani konsekuensi dari Covid (Global Health Engineering), transisi ke energi berkelanjutan dan transformasi digital. Apakah isu-isu ini juga menjadi perhatian negara-negara G20 lainnya?
Indonesia selalu melihat perannya dalam G20 sebagai pembela negara berkembang dan negara berkembang, yang sangat terpengaruh oleh dampak ekonomi dari pandemi dan dampak invasi Rusia ke Ukraina pada biaya hidup. Ini adalah isu-isu penting untuk negara-negara yang sama. Namun, energi dan ketahanan pangan hampir selalu lebih penting.

Sejauh ini Indonesia belum mengambil sikap tegas terhadap perang Rusia melawan Ukraina, namun telah meminta Presiden Ukraina Zelensky untuk memberikan pidato di negara-negara ASEAN, aliansi negara-negara Asia Tenggara. Apakah Anda mengharapkan negara untuk memposisikan dirinya lebih kuat melawan perang?
Setahu saya, pemerintah Jokowi sekaligus penyelenggara KTT ASEAN di Kamboja tidak berhasil meminta agar Presiden Zelensky bisa menyampaikan pidato di KTT ASEAN. Menurut laporan pers, upaya ini gagal karena perlawanan dari junta militer di Myanmar, yang terkait erat dengan Rusia.

Tetapi Jokowi melakukan perjalanan ke Kyiv dan Moskow pada musim panas untuk berkampanye mengakhiri perang sehubungan dengan darurat kemanusiaan di Ukraina dan krisis pangan global yang membayangi dan untuk membawa Indonesia sebagai mediator potensial antara kedua pihak. Tujuan presiden Indonesia adalah untuk membangun dialog antara pihak-pihak yang bertikai dan meletakkan dasar untuk gencatan senjata awal.

Apakah Indonesia ikut serta dalam sanksi terhadap Rusia?
Memang, Indonesia telah mendukung dua resolusi Majelis Umum PBB pada bulan Maret, di mana mayoritas negara mengutuk serangan Rusia ke Ukraina, menyerukan penarikan segera pasukan penyerang dan menyatakan situasi kemanusiaan tragis. Namun, dalam pemungutan suara berikutnya untuk mengeluarkan Rusia dari Dewan HAM PBB, Jakarta abstain dengan alasan tidak ingin menciptakan preseden negatif yang akan merusak kredibilitas Majelis Umum.

Sebaliknya, mereka mendukung usulan Sekretaris Jenderal PBB untuk membentuk komisi penyelidikan independen. Namun, Jokowi sejauh ini menolak semua tekanan Barat untuk membatalkan undangan Vladimir Putin dari KTT G20 di Bali pada November 2022. Begitu juga dengan sanksi Barat terhadap Rusia.

Yang mengejutkan banyak orang, Jokowi juga mengundang Presiden Ukraina Zelensky ke pertemuan pada bulan April. Dalam pandangannya, ia bertindak sesuai dengan tradisi Indonesia yang netral dan tidak memihak serta kewajiban konstitusional untuk mengupayakan perdamaian. Jadi kemungkinan pemerintah Jokowi akan terus berbicara dengan jelas menentang perang, tetapi tidak akan mendukung sanksi terhadap Rusia di masa depan, karena faktor kebijakan dalam dan luar negeri yang baru saja disebutkan.

ke halaman rumah