WTopi adalah hal pertama yang terlintas di benak kebanyakan orang di negara ini ketika mendengar tentang perubahan iklim? Kemungkinan besar emisi yang merusak iklim harus dikurangi, kata kunci untuk menghapus batu bara, mobil listrik, dan sejenisnya secara bertahap. Di balik semua ini terletak keinginan dan kemauan untuk dapat terus hidup dengan perubahan seperti sebelumnya. Tetapi mengurangi emisi gas rumah kaca yang merusak iklim tidak pernah cukup. Langkah-langkah adaptasi diperlukan dan orang-orang harus mengucapkan selamat tinggal pada kebiasaan gaya hidup.
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) akan menyajikan laporan baru pada 28 Februari. Ini berkaitan dengan konsekuensi dari perubahan iklim pada alam dan manusia dan modifikasi yang diperlukan untuk menjaga keseimbangan kehidupan di planet ini dalam satu atau lain bentuk.
Tentu saja, gas rumah kaca harus dikurangi, sains menegaskan. “Tapi itu tidak bisa hanya tentang mengendarai semua mobil listrik di masa depan dan terus hidup seperti sebelumnya,” kata Tapia Lesnar, salah satu kepala Tim Analisis Iklim di Potsdam. “Jika kita hanya mengandalkan mitigasi penyebab perubahan iklim, melalui langkah-langkah yang membutuhkan lahan yang luas, kita memiliki masalah dengan konservasi alam,” kata Almut Arneth, peneliti iklim di Institut Teknologi Karlsruhe (KIT).
Risiko banjir meningkat drastis
Jadi tidak ada cara untuk menghindari modifikasi. Di Jerman, banjir di wilayah Ahr dan Erft pada Juli 2021 membuat perubahan iklim menjadi kenyataan. Lebih dari 180 orang meninggal di sana setelah hujan deras, yang menurut penelitian tidak akan terjadi begitu parah tanpa perubahan iklim akibat ulah manusia. Jika lebih banyak perlindungan iklim tidak dilakukan, Lesnar mengatakan, kerusakan tahunan akibat banjir di sungai-sungai di Jerman akan meningkat 72 persen menurut perhitungan model jika kebijakannya tetap sama.
Adaptasi berarti: tidak cukup hanya memiliki dinding pelindung kecil di tempat-tempat yang sangat terbuka. “Anda harus melihat seluruh sistem air dan interaksi dari semua faktor,” kata Lesnar. Secara umum, tergantung pada area dan lokasi, mungkin perlu untuk menghilangkan pelurusan dan mengembalikan dasar sungai asli, membuka tanah yang tertutup oleh jalan atau bangunan dan membuat area di mana air banjir dapat merembes. Beberapa area tidak bisa lagi digunakan di masa depan seperti sebelumnya.
Lesnar mengatakan negara-negara kepulauan berada dalam dilema khusus. Karena badai yang sering terjadi, gubuk-gubuk dan rumah-rumah hancur berulang kali. Negara-negara akan memiliki sedikit sumber daya untuk membangun rumah yang lebih baik untuk keluar dari lingkaran setan ini. “Pembiayaan iklim merupakan komponen penting dari adaptasi,” katanya. Negara-negara kaya telah membangun kekayaan mereka dari emisi yang merusak iklim dan secara historis bertanggung jawab atas sebagian besar perubahan iklim. Pada tahun 2009, mereka berjanji untuk menghemat $ 100 miliar untuk ini setiap tahun paling lambat pada tahun 2020, tetapi mereka belum memenuhi janji itu.
Pergantian juga bisa berbahaya
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim juga ingin memperjelas dari sebelumnya seberapa erat hubungan antara perlindungan iklim dan konservasi alam. “Langkah-langkah perlindungan iklim dapat merusak perlindungan spesies, tetapi perlindungan spesies tidak benar-benar membahayakan iklim,” kata Arneth. Ambil contoh biofuel: jika bahan bakar yang terbuat dari bahan baku tanaman digunakan sebagai pengganti bensin yang emisinya tinggi, dan ladang rapeseed atau perkebunan kelapa sawit yang besar ditanam, keanekaragaman hayati akan berkurang. Penyerapan karbon dioksida yang merusak iklim bahkan dapat dikurangi jika hutan hujan tropis dibuka untuk perkebunan – seperti di Indonesia.
Menurut sebuah laporan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, rata-rata keanekaragaman hayati di habitat pedesaan telah menurun setidaknya 20 persen, sebagian besar selama 120 tahun terakhir. Ada satu juta spesies yang terancam punah, lebih banyak dari yang pernah ada dalam sejarah manusia. Melindungi spesies juga berarti melestarikan lanskap yang mengurangi penyebab perubahan iklim.
Contoh hutan: Mengembalikan hutan yang dekat dengan alam adalah tindakan adaptasi perubahan iklim dengan banyak efek positif. “Mereka menyerap karbon dioksida dari atmosfer, menciptakan habitat bagi spesies, mengatur limpasan air hujan, dan menyediakan ekosistem yang indah bagi hewan dan manusia, dan dengan demikian juga tempat untuk bersantai,” kata Arneth. Kendalanya adalah persaingan antar kawasan hutan untuk mendapatkan ruang yang dibutuhkan untuk memproduksi pangan.
Jadi jelas bagi para ahli iklim bahwa adaptasi juga berarti perubahan cara hidup seseorang. “Konsumsi per kapita di negara-negara Barat sangat tinggi,” kata Arneth. “Kita tidak semua harus menjadi vegetarian, berjalan-jalan dengan tas goni dan tidak memanaskan apartemen, tapi kita bisa melihat hidung kita.” Hampir 60 persen lahan pertanian di seluruh dunia digunakan untuk produksi daging. “Bagaimana saya meyakinkan orang Jerman bahwa mereka mungkin hanya makan daging dua kali seminggu, bukan setiap hari?”
“Penggemar twitter yang bangga. Introvert. Pecandu alkohol hardcore. Spesialis makanan seumur hidup. Ahli internet.”
More Stories
Pasar Saham Menjanjikan: Indonesia yang Diinginkan
Lalu Lintas Udara – Kemungkinan 62 orang tewas setelah kecelakaan pesawat di Indonesia – Ekonomi
Indonesia mengurangi ekspor minyak sawit dan meningkatkan tekanan harga