Perang Ukraina: Pembekuan Pikiran (nd-aktuell.de)

Mereka berdagang selama dua hari Para menteri luar negeri negara-negara G7 di Münster. Pembawa acara diplomatik Annalena Barbock menghitung di Twitter bahwa Jumat adalah “hari ke-30 kepresidenan G7. Hari ke-25 perang Rusia. Setiap hari adalah bencana.” Sesuai dengan ketidakmampuan politik “Tujuh Besar” dan Barat secara keseluruhan . Tapi: kapasitasnya untuk mengkritik diri sendiri sama terbatasnya dengan seni kerajinan Barbock. Dia sudah mengklaim di Münster: “Kami adalah Kelompok Tujuh … kami telah menjadi tim manajemen krisis.”

Apa yang membawa Anda ke pendapat ini? Di Münster, Rusia kembali diperingatkan tentang ini Penggunaan senjata nuklir, kimia atau biologi. Seseorang hampir bersemangat karena anggota G7, China, mengambil tindakan atas masalah ini. Dan ya, serangan Rusia baru-baru ini terhadap infrastruktur sipil di Ukraina telah dikecam. Tapi berita utama bahwa Kelompok Tujuh negara industri telah sepakat untuk melanjutkan dukungan tak terbatas untuk Ukraina adalah angan-angan.

Tetapi bagaimana pembunuhan itu berhenti di Eropa Timur? Sejarah mengetahui pola yang berbeda dan sebagian tumpang tindih. Pertama, akan ada kemenangan militer untuk satu pihak. Terlepas dari semua propaganda, satu hal yang tetap jelas: Moskow tidak bisa menang jika Ukraina terus menerima dukungan besar-besaran dari Barat. Sejak serangan balik Ukraina yang sukses di utara, timur dan selatan, dan serangan berani di jembatan Kerch dan Armada Laut Hitam, realisasi ini menjadi mapan di lingkaran Putin. Terlepas dari pencaplokan empat wilayah Ukraina timur yang tidak sepenuhnya diduduki, terlepas dari mobilisasi ratusan ribu pasukan cadangan dan meskipun ada reorganisasi ekonomi karena sanksi Barat, Rusia sebagai kekuatan nuklir tidak dapat dikalahkan.

Cara kedua untuk mengakhiri perang, yang dikenal dalam sejarah, adalah dengan menghabiskan semua pihak di semua sisi. Sejarawan suka mencatat situasi di akhir Perang Dunia Pertama, ketika Jerman pimpinan Kaiser sama sekali tidak mengakhiri perang militernya, tetapi pada tingkat politik dan ekonomi. Itu sebabnya para pemimpin di Berlin membuang semua yang dimilikinya – termasuk gas beracun – ke dalam keseimbangan. Contohnya mungkin peringatan, tetapi tidak lebih dari itu.

Alternatif ketiga untuk mengakhiri perang adalah solusi kontraktual yang menjamin setiap pihak apa yang saat ini dapat dicapai. Namun, tidak ada yang memiliki visi yang paling kabur dari solusi damai yang mungkin. Bagaimana dengan gagasan gencatan senjata? Presiden Vladimir Putin, Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov dan pejabat lainnya di Moskow semakin menunjukkan keinginan untuk bernegosiasi. Apalagi pertemuan negara-negara G20 di Indonesia sudah dekat, masyarakat ingin mencari kontak dan mengadakan pembicaraan. Mereka ada dalam skala kecil. Pertukaran tawanan perang merupakan indikasi dari hal ini.

Tentu saja, seseorang tidak menjangkau ke arah Kyiv. Dari sudut pandang Moskow, pemerintah hanyalah sebuah kelompok boneka. Penawaran buram Kremlin ditujukan terutama ke Barat, NATO, dan Amerika Serikat. Akhir pekan lalu, duta besar Rusia untuk Washington, Anatoly Antonov, mengkritik pengiriman senjata baru ke Ukraina dan mendesak pemerintah AS untuk akhirnya mempengaruhi mitra Ukrainanya sehingga gencatan senjata dapat dibahas. Keinginan nyata atau permainan waktu?

Tanda-tanda kesediaan untuk berunding juga ditujukan kepada orang-orangnya sendiri, yang dikejutkan oleh jalan “operasi khusus”. Mereka ingin menunjukkan kedaulatan, itulah sebabnya juru bicara kepresidenan Dmitry Peskov baru-baru ini menempatkan jaminan keamanan yang telah lama terlupakan untuk Eropa yang diberikan Moskow Desember lalu di atas meja. Dia mengatakan mereka akan menjadi fondasi yang baik untuk mereka Kembali ke pembicaraan dengan Amerika Serikat. Sungguh meremehkan fakta dan keseimbangan kekuasaan! Jumlah proposal untuk penarikan AS dari Eropa dan pembongkaran NATO. Washington mengambil pandangan yang sangat berbeda tentang dunia, melihat China, bukan Rusia, sebagai musuh utama. Seseorang saat ini sedang menunggu untuk melihat sejauh mana pemilihan paruh waktu hari Selasa akan menyebabkan runtuhnya struktur politik AS dan dengan demikian ruang kebijakan luar negerinya untuk bermanuver.

Semua ini – seperti hasil KTT G7 yang sedikit – tidak berbicara tentang jalan yang layak untuk masuk akal. Jadi senjata akan terus berbicara dan orang-orang akan mati. Namun, tentara Rusia sangat membutuhkan istirahat di medan perang. Sementara terorisme terhadap warga sipil Ukraina terus berlanjut dengan harapan akan terjadi Untuk melemahkan semangat penduduk UkrainaDari sudut pandang Rusia, semuanya berarti membekukan jalur front saat ini. Bagaimanapun, dia akan mengamankan bagian dari “bagian baru negara” dan jembatan darat ke Krimea, yang diduduki pada tahun 2014. Pimpinan militer Rusia ingin menggunakan “hibernasi” untuk menyusun rencana ofensif baru, menyusun kembali pasukan dan membawa bahan. Pada peringatan pertama dimulainya “operasi khusus” untuk perlucutan senjata dan perlucutan senjata Ukraina, Putin kemudian dapat meluncurkan serangan militer baru. Kecuali Beijing memberikan sinyal yang jelas untuk berhenti saat itu.