Perdagangan dan keberlanjutan – dapatkah perjanjian Indonesia menjadi model? -Berita

Perjanjian Mercosur sudah dekat

Pengacara perdagangan Bernie, Thomas Cottier, juga membuktikan bahwa perjanjian tersebut menjalankan fungsi perintis – meskipun pada tingkat yang sederhana dalam hal kuantitas. Namun, kemajuan penting telah dicapai yang akan mempengaruhi perdebatan di tahun-tahun mendatang di luar Swiss.

Pertanyaan besarnya saat ini adalah apakah ketentuan keberlanjutan akan diperhitungkan dalam perjanjian dengan negara-negara Mercosur di Amerika Selatan. Ketentuan seperti itu kini menjadi standar minimum, kata Fabian Molina, penasihat Dewan Nasional Partai Sosialis. Anggota Dewan Hijau Nasional Christine Baderscher mengumumkan bahwa referendum tersebut juga akan menentang Mercosur.

Organisasi Payung Ekonomi mengerem hal ini

Hal ini berjalan terlalu cepat dan terlalu jauh bagi organisasi payung Economiesuisse. Setelah menang dengan selisih suara yang tipis, Presiden Christophe Mader mengatakan kini ada harapan tertentu mengenai keberlanjutan. Namun hal ini tidak harus selalu ada dalam perjanjian perdagangan bebas.

Mendapat dukungan dari ekonom bisnis Reto Folmi dari Universitas St. Gallen. Ia juga memperingatkan agar tidak terburu-buru melakukan tindakan yang terlalu cepat – terutama dengan negara-negara mitra dagang yang lebih miskin: “Negara-negara berkembang sering kali hanya mampu mengeksploitasi keuntungan mereka karena upah yang lebih rendah.” “Jika upah harus sama dengan di Swiss, negara ini tidak lagi dapat membedakan dirinya.”

Negara-negara berkembang seringkali hanya mampu memanfaatkan keuntungan mereka karena rendahnya upah.

Pemerintah federal sedang meluruskan hal ini

Sementara itu, pemerintah federal mengandalkan pragmatisme seperti payung organisasi ekonomi. Keberlanjutan itu penting, kata Markus Schlagenhof, delegasi Dewan Federal untuk Kontrak Komersial. Namun klausul dalam perjanjian dengan Indonesia tidak bisa begitu saja dialihkan ke perjanjian lain.

Terkait daging, tidak ada standar internasional yang dapat digunakan.

Schlagenhof bahkan mengesampingkan hal ini sepenuhnya dalam perjanjian Mercosur yang dinegosiasikan – juga karena melibatkan produk yang sangat berbeda: “Jika menyangkut daging, tidak ada standar internasional yang dapat digunakan.”

Negara-negara Mercosur lebih kuat

Mercosur mungkin tidak akan mendapatkan waktu yang mudah di kotak suara jika lawannya serius. Juga tidak akan mudah bagi negosiator Swiss untuk kemudian menegosiasikan klausul keberlanjutan dengan empat negara Mercosur – meskipun mereka menginginkannya. Sebab negara-negara tersebut sudah jauh lebih kuat dibandingkan Indonesia. Swiss dan mitra EFTA berada dalam posisi negosiasi yang jauh lebih lemah.

Strategi perdagangan eksternal UE yang baru

Pengacara komersial Cottier juga melihat masalahnya. Namun, ia yakin bahwa standar lingkungan dan sosial dalam perjanjian perdagangan tidak dapat dihentikan: “Ini adalah tren besar yang akan mempengaruhi kebijakan perdagangan secara umum dan di seluruh dunia, termasuk oleh para pemain besar serta di dalam WTO.” .

Ini adalah tren besar yang akan mempengaruhi kebijakan perdagangan secara umum dan di seluruh dunia.

Cottier juga optimis terhadap strategi perdagangan eksternal baru UE, dimana keberlanjutan mempunyai posisi yang kuat. Hal ini juga dapat memberikan tekanan pada Parlemen Swiss dalam jangka menengah. Sekalipun hal itu tidak lagi cukup untuk perjanjian Mercosur.