Perubahan opini publik: AS memperingatkan Ukraina tentang berkurangnya dukungan

Perencanaan, Bahan, dan Koordinasi: Tanpa Amerika Serikat, sedikit yang akan terjadi di Ukraina, dan perang defensif melawan invasi Rusia mungkin sudah hilang. Di belakang layar, Washington mengharapkan hasil nyata dari Kiev. Karena dukungan bisa runtuh.

sangat penting. Situasi di Ukraina seperti ini beberapa kali di tahun pertama perang. Saat pasukan Rusia berada di gerbang ibu kota Kiev. Ketika Rusia menghancurkan infrastruktur sipil dengan artileri sesaat sebelum musim dingin untuk mematahkan moral penduduk di musim dingin yang sangat dingin. Dan mungkin sekali lagi, jika tentara Rusia, dengan ofensifnya di Donbass, menggagalkan pasukan Ukraina yang sedang menunggu tank dari koalisi tambahan.

Amerika Serikat sangat penting untuk membantu Ukraina bertahan begitu lama. Ini tentang uang dan senjata yang dikirim dari sana ke Eropa Timur, tapi itu belum semuanya. Amerika Serikat mengoordinasikan koalisi untuk membantu negara-negara. Mereka cenderung memimpin dalam memberikan bantuan, dan negara-negara Eropa tertinggal. Amerika Serikat juga merencanakan secara rinci strategi dengan kepemimpinan Ukraina. Militer AS mengklaim keahlian dan informasinya.

Ketika Presiden AS Joe Biden berada di Kiev, dia dan rombongannya menghabiskan waktu berjam-jam untuk berunding dengan sekutu Ukraina mereka. Kepala negara Ukraina, Volodymyr Zelensky, berterima kasih setelahnya. “Negosiasi kami sangat bermanfaat, penting dan mendasar,” katanya. “Hadits ini mendekatkan kita pada kemenangan.” Pada 24 Februari 2022, ketika invasi besar-besaran ke negaranya oleh tentara Rusia dimulai, dia pertama kali menelepon Gedung Putih. Sampai hari ini, itu adalah titik kontak pertama, juga untuk pertanyaan strategis. Sejak awal tahun, perbincangan di level tertinggi mengatakan: Waktu untuk sukses sudah mendesak.

menekan Kyiv

Keberadaan Amerika Serikat sebagai satu negara Hingga 21 Februari Jumlah bantuan terbesar: total €73,18 miliar, di mana €44,34 miliar adalah untuk senjata, amunisi, dan lainnya, ditambah €25,11 miliar bantuan keuangan dan €3,72 miliar bantuan kemanusiaan. Inggris Raya tertinggal dengan total bantuan senilai 8,03 miliar euro, dan Jerman dengan 6,15 miliar euro di tempat ketiga. Uni Eropa mendukung Ukraina dengan 35 miliar euro, sehingga total bantuan menjadi 54,9 miliar euro.

Dalam jumlah absolut, perbedaan antara masing-masing negara bagian sangat besar. Tetapi tidak dalam hal PDB: Estonia membelanjakan lebih dari 1 persen dari hasil ekonominya, menempatkannya jauh di atas dua negara Baltik lainnya dan Polandia. Diikuti oleh Amerika Serikat di tempat kelima, sebesar 0,37 persen, dan Jerman hanya menghabiskan 0,17 persen. Jerman saat ini sedang mencoba menyatukan dua batalyon tank Leopard yang dijanjikan dari berbagai negara. Amerika Serikat seharusnya tidak memiliki masalah dengan pengiriman tank 31 M1 Abrams yang dijanjikan.

Bagi Ukraina, kerja sama yang erat dengan Amerika Serikat berarti: tekanan. Segera, ketika tank berat pertama diluncurkan pada bulan April, Washington ingin melihat serangan dan hasilnya, Dia menulis The Washington Post telah menjelaskan hal ini kepada para pejabat di Kiev pada bulan Januari oleh sejumlah pejabat senior pemerintah. William Burns, kepala CIA, memberi tahu Zelensky tentang rencana Rusia. Keberhasilan medan perang yang menentukan akan dicapai dalam beberapa bulan mendatang.

Ini bertentangan dengan slogan “selama diperlukan” yang terus diulangi oleh Presiden AS Joe Biden dan pejabat AS lainnya, serta protes bahwa AS sedang mempersiapkan perang yang berlarut-larut. Perwakilan AS baru-baru ini mengonfirmasi hal ini di Konferensi Keamanan Munich, seperti yang dilakukan Biden selama kunjungannya ke Warsawa.

Dukungan Amerika berkurang

Peringatan kepemimpinan Ukraina untuk mempercepat memiliki alasan politik. Mayoritas Demokrat di Kongres runtuh, dan Partai Republik mengambil alih Dewan Perwakilan Rakyat. Sejauh ini, sebagian besar kaum konservatif juga mendukung bantuan ke Ukraina, tetapi itu tidak berarti harus atau tetap seperti itu. Pemilihan presiden AS 2024 semakin dekat dan tidak ada yang tahu pasti apa dampak kampanye tersebut terhadap publik dan Kongres.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa dukungan untuk penjualan senjata ke Ukraina menurun, terutama di kalangan pemilih Republik. siapa mereka Dia berkata 9 persen pada Maret 2022 kepada Pew Research Center bahwa Amerika Serikat akan lebih mendukung Ukraina. Di bulan Januari sudah 40 persen. Di antara semua pemilih yang memenuhi syarat, jumlahnya naik dari 7 menjadi 26 persen. Dalam jajak pendapat AP Dia berkata 29% orang Amerika menentang penyerahan senjata, dan 48% mendukungnya. Pada Mei 2022 masih 60 persen.

Orang Amerika tidak memiliki pengalaman perang yang panjang di luar negeri. Di Vietnam, antara tahun 1964 dan 1975, Amerika Serikat berperang melawan Komunis Utara selama lebih dari satu dekade, meninggalkan ratusan ribu tentara yang trauma dan kalah. Proses “pembangunan bangsa” di Irak gagal, dan ketika Amerika Serikat menarik diri dari Afghanistan setelah 20 tahun, Taliban kembali merebut kekuasaan. Semuanya runtuh lagi dalam beberapa hari. Dalam perang di Ukraina, Amerika Serikat tidak memiliki “tentara di lapangan”, yaitu tidak memiliki pasukannya sendiri, dan baru berkecamuk selama setahun. Tetapi pengalaman masa lalu dari apa yang disebut “perang selamanya” dapat memengaruhi opini publik dan juga para pembuat keputusan di Kongres.

Seorang pejabat senior pemerintah mengatakan tentang pembicaraan dengan Ukraina, menurut laporan tersebut, “Kami mencoba menyampaikan kepada mereka bahwa kami tidak dapat melakukan semuanya selamanya.” Karenanya, pemerintah Biden merasa sulit membayangkan bahwa Kongres di masa depan akan menyetujui bantuan dengan tingkat yang sama seperti sebelumnya. Pemerintah AS ingin menenangkan Partai Republik dan mempercepat jalannya perang di Eropa sebanyak mungkin. Agar Partai Republik dapat terus memberikan suara untuk program bantuan, mereka harus menyadari bahwa Demokrat di sekitar Biden di Ukraina sedang mendorong diakhirinya perang di masa mendatang.

Pembebasan Krimea tidak realistis

Amerika Serikat dan Ukraina tampaknya tidak selalu menyetujui pendekatan militer. Menurut media Amerika, militer AS tidak menganggap kota Bakhmut penting untuk perang dan menganggap lebih baik mengerahkan sumber daya dan pasukan di tempat lain. Zelensky, di sisi lain, tidak mau melepaskan posisi yang telah berjuang keras selama berbulan-bulan karena itu adalah simbol Ukraina. Rusia membayar kerugian darah yang sangat besar dalam perjuangan untuk kota. Di sisi lain, Amerika melihat keberhasilan Serangan Musim Semi lebih penting karena akan menentukan perang.

Tujuan kedua negara sama, setidaknya secara eksternal: tidak ada lagi pasukan Rusia di seluruh wilayah Ukraina. Krimea termasuk. Namun, komunitas intelijen AS yakin bahwa tentara Ukraina akan membutuhkan lebih banyak senjata daripada yang dibutuhkan saat ini untuk merebut kembali semenanjung tersebut. Politisi di Kongres AS, yang diberi tahu oleh dinas rahasia tentang keadaan perang dan juga mengoordinasikan perilaku pemungutan suara mereka, mengetahui semua ini. Ini, pada gilirannya, bergantung pada seberapa komprehensif Amerika Serikat terus membantu Ukraina di masa depan.

Setidaknya hingga akhir musim panas, ketika Amerika Serikat memperkirakan bahwa bantuan yang disetujui Kongres akan habis, Amerika Serikat akan mempertahankan perannya; Sehingga Ukraina dapat membebaskan sebanyak mungkin negaranya sebelum semua orang duduk di meja perundingan dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Ini akan menjadi hasil yang optimis dari sudut pandang Amerika: Ukraina menangkal serangan Rusia, membebaskan sebagian besar wilayahnya sendiri di selatan, dan dengan demikian memaksa Putin untuk bernegosiasi sebelum akhir tahun. Kemungkinan hal ini terjadi bergantung pada dukungan koalisi Barat, apa yang dilakukan militer Rusia – dan apa yang terjadi selanjutnya di medan perang.