Komite perundingan PBB mengenai polusi plastik global dijadwalkan bertemu di ibu kota Kenya, Nairobi, mulai Senin. Tujuan dari pertemuan ketiga ini adalah untuk mencapai kesepakatan internasional yang mengikat secara hukum untuk memerangi sampah plastik yang berbahaya bagi lingkungan pada tahun 2024. Perwakilan dari pemerintah yang berpartisipasi akan memiliki akses ke dua publikasi terkini mengenai topik plastik. Organisasi konservasi alam Greenpeace dan World Wide Fund for Nature (WWF) melaporkan polusi plastik global minggu ini.
Meskipun Greenpeace dalam studinya memperingatkan bahaya perlakuan istimewa terhadap ekspor plastik Eropa ke Amerika Latin, World Wide Fund for Nature mengkritik distribusi beban pencemaran lingkungan yang tidak adil. “Sistem plastik yang ada saat ini mengalihkan sebagian besar biaya kepada mereka yang paling tidak mampu menanggung beban tersebut, tanpa meminta pertanggungjawaban pihak yang membuat dan menggunakan produk tersebut,” keluh Alice Ruhuiza dari WWF.
Dalam studinya, Organisasi Perlindungan Lingkungan menganalisis kesenjangan struktural dalam rantai nilai plastik, mulai dari ekstraksi bahan mentah hingga produksi, penggunaan, pembuangan, dan pencemaran lingkungan akibat sampah plastik. Apa yang disebut sebagai biaya riil dari rantai nilai ini dan siapa yang paling menanggung beban tersebut juga dirinci. Biaya riil adalah dampak dari kegiatan ekonomi tanpa konsekuensi tersebut secara langsung tercermin dalam harga, jelas Heinrich Böll Foundation. Oleh karena itu, kerugian ini tidak diperhitungkan oleh pihak yang bertanggung jawab, seperti produsen plastik.
Laporan WWF menunjukkan bahwa dampak polusi plastik jauh lebih tinggi di negara-negara miskin dibandingkan di negara-negara kaya. “Di negara-negara berpendapatan rendah dan menengah, harga plastik sebenarnya delapan hingga sepuluh kali lebih tinggi, meskipun penggunaan plastik per kapita hampir tiga kali lipat dibandingkan negara-negara berpendapatan tinggi,” kata studi tersebut. Studi kasus di Brazil, Kenya dan Indonesia memberikan wawasan konkrit mengenai situasi lokal dan memberikan saran untuk solusi yang lebih adil.
“Perjanjian PBB yang kuat yang mencakup aturan produksi dan konsumsi yang mengikat dan harmonis dapat menciptakan sistem yang lebih adil dan memperkuat negara-negara miskin dalam memerangi sampah plastik,” tegas Laura Gristob, pakar plastik dan kemasan di WWF Jerman.
Namun hal ini merupakan perjuangan yang berat, seperti yang ditunjukkan oleh studi Greenpeace saat ini, yang mengamati perjanjian yang saat ini sedang dinegosiasikan antara UE dan negara-negara Mercosur. Asosiasi Internasional Mercosur membentuk pasar tunggal untuk perekonomian terbesar di Amerika Latin, termasuk Brazil, Venezuela, Argentina dan Uruguay. Menurut Greenpeace, perjanjian antara kedua blok ekonomi tersebut akan meningkatkan perdagangan plastik sekali pakai dan oleh karena itu akan sangat kontras dengan negosiasi perjanjian plastik global yang sedang berlangsung yang bertujuan untuk mengurangi produksi plastik secara signifikan dan mengakhiri polusi limbah.
Selain itu, perjanjian dengan negara-negara Mercosur akan bertentangan dengan undang-undang UE, yang bertujuan untuk mengurangi konsumsi plastik dan menghindari sampah plastik, kritik Greenpeace. Studi yang dilakukan oleh Organisasi Perlindungan Lingkungan menunjukkan bahwa rencana perjanjian perdagangan bebas akan menghilangkan tarif ekspor plastik dari Uni Eropa ke Amerika Selatan. Bea masuk atas bahan plastik, yang dilarang diperdagangkan dan digunakan di Uni Eropa, juga akan dihapuskan.
Hal ini misalnya berlaku untuk peralatan makan plastik sekali pakai yang telah dilarang di seluruh Uni Eropa sejak tahun 2021, namun masih dijual ke negara-negara Mercosur dengan tambahan bea masuk hingga 18 persen. Menurut Greenpeace, hal ini akan dihapuskan secara bertahap sebagai bagian dari perjanjian perdagangan bebas. Peralatan makan berbahan plastik, yang terutama ditujukan untuk sekali pakai, merupakan salah satu bentuk pencemaran plastik yang paling umum di lingkungan.
Perjanjian tersebut juga akan menghilangkan bea masuk atas wadah makanan dan minuman yang terbuat dari polistiren. Produk tersebut juga telah dilarang di Uni Eropa sejak tahun 2021, namun masih dapat dijual ke negara Mercosur dengan bea masuk. Situasi serupa terjadi pada PVC, yang saat ini sedang dipertimbangkan untuk dilarang oleh Uni Eropa. Dalam kedua kasus tersebut, bea masuk hingga 14% masih berlaku.
Menurut analisis Greenpeace pada database UN Comtrade, lebih dari 20 persen impor plastik dari negara-negara Mercosur pada tahun 2022 berasal dari Uni Eropa. Jerman adalah eksportir plastik berbahaya bagi lingkungan terbesar ketiga ke negara-negara Amerika Latin, setelah Amerika Serikat dan Tiongkok. Environment International mengkritik bahwa memberikan pidato di konferensi internasional tentang kebijakan lingkungan hidup Eropa yang baik dan pada saat yang sama mendorong perjanjian perdagangan yang mengalihkan dampak negatif perekonomian Eropa terhadap lingkungan dan kesehatan ke negara lain adalah tindakan yang munafik. .
Karena meskipun saat ini sulit untuk memperkirakan dampak penghapusan tarif terhadap lingkungan dan kesehatan manusia, yang pasti adalah “hal ini akan memberikan insentif baru bagi industri plastik dan petrokimia di Eropa untuk terus menggunakan plastik yang berbahaya bagi lingkungan.” Untuk diproduksi untuk diekspor ke negara ketiga.
Berlangganan “Yang Kedua”
Kelangsungan hidup itu rumit.
Kami sedang melacak!
Dengan langganan promosi digital kami, Anda dapat membaca semua terbitan nd secara digital (nd.App atau nd.Epaper) dengan sedikit uang di rumah atau di perjalanan.
berlangganan sekarang!
“Penggemar twitter yang bangga. Introvert. Pecandu alkohol hardcore. Spesialis makanan seumur hidup. Ahli internet.”
More Stories
Wanita kaya merangsang pariwisata kesehatan
Hari pertama Piala Dunia di Singapura dibatalkan karena buruknya udara
Asap mematikan menyelimuti Indonesia – DW – 28 Oktober 2015