“Putin ingin menghancurkan Ukraina dan membuatnya tidak bisa dihuni”

Sabtu ini menandai hari ke-500 perang Ukraina: bagaimana situasinya?
Ketika Putin menyerang Ukraina pada 24 Februari, dia mungkin memikirkan perang hegemoni: Rusia harus mendominasi negara secara politik, menjadi semacam negara klien, terpisah dari UE dan Barat. Itu telah berubah. Sementara itu, itu adalah perang imperialis yang tujuannya menduduki sebanyak mungkin wilayah. Secara umum, nadanya juga berubah: tentu saja, perang sejak awal adalah tentang persaingan antara Rusia dan Barat. Namun aspek ini kembali mencapai puncaknya, juga dengan dukungan Beijing ke Moskow. Ini telah menjadi pertempuran sistem.

Apakah ada bahaya perang parit seperti pada Perang Dunia Pertama?
Pada awalnya, Moskow membombardir Kiev, menimbulkan pukulan besar. Strategi ini memberi jalan bagi perang parit yang sulit. Apakah dia akan mengambil dimensi dia saat itu, saya tidak dapat memprediksi. Saya hanya dapat menawarkan kepada Anda beberapa istilah marjinal: Baik Vladimir Putin maupun Volodymyr Zelensky saat ini tidak menunjukkan keinginan untuk menyerah. Namun, ada desas-desus bahwa Ukraina telah menjanjikan keuntungan AS pada musim gugur, ketika mereka akan siap untuk melakukan pembicaraan. Jika ini benar, itu akan menjadi tanda bahwa kepemimpinan Ukraina juga memahami bahwa mereka tidak dapat melanjutkan perang ini selamanya.

Apakah Putin ingin bernegosiasi?
Tidak ada yang tahu apa yang diinginkan Putin. Namun jika melihat aksinya, sepertinya dia ingin memperpanjang perang. Kremlin dapat memerintahkan mobilisasi kedua, pengiriman lebih banyak sistem senjata, atau bahkan penggunaan senjata nuklir taktis. Tapi Putin tidak. Di satu sisi, ini didasarkan pada fakta bahwa dukungan politik untuk Ukraina di Eropa, tetapi juga di Amerika Serikat, perlahan-lahan berkurang dan semakin sedikit negara yang bersedia mengirim senjata. Di sisi lain, dia ingin menghancurkan Ukraina sepenuhnya dan membuatnya tidak dapat dihuni: pasukannya telah menyerang infrastruktur sipil seperti pasokan listrik, rumah sakit, dan taman kanak-kanak. Mungkin contoh yang paling mengesankan dari hal ini adalah dugaan pengeboman Bendungan Cachuca. Tujuannya adalah untuk melemahkan rakyat Ukraina dan mematahkan perlawanan mereka terhadap rezim Rusia.

Bagaimana serangan balik Kyiv berlangsung?
Secara politik bagus, secara militer tidak terlalu bagus. Ekspektasi Barat terhadap serangan itu dibentuk oleh harapan, bukan oleh kenyataan. Beberapa merasa bahwa Kiev dapat merebut kembali Krimea dalam enam minggu di musim semi – penilaian semacam ini tidak masuk akal. Jika Anda sekarang membandingkan apa yang dilakukan Ukraina di garis depan dengan apa yang diharapkan dan diharapkan Barat, hasilnya hanya akan mengecewakan. Secara politis, jalannya perang saat ini menunjukkan bahwa menyerahkan beberapa tank saja tidak cukup. Jika kami serius tentang hal ini, maka pemerintah Barat sangat perlu mengklarifikasi masalah renovasi, pemeliharaan, perbaikan, dan jumlah yang diperlukan – dan di sini Ukraina berada dalam posisi negosiasi yang baik karena situasi di garis depan.

Berapa lama perang akan berlangsung?
Saya menduga bahwa pemilu AS tahun 2024 dan kemungkinan pergantian pemerintahan pada Januari 2025 mungkin merupakan persimpangan jalan. Sudah ada suara-suara kritis di Kongres AS yang tidak lagi ingin menanggung perang ini secara politik, finansial, dan militer.

Sebuah pendekatan yang diikuti Amerika bahkan sebelum pecahnya perang.
Ya, perubahan haluan dan dukungan AS yang kuat untuk Eropa ini mungkin yang paling mengejutkan. Sebelum Rusia menyerang, Amerika ingin mengalihkan fokus geopolitik mereka ke Asia sehubungan dengan ketegangan dengan China. Tapi aliansi transatlantik sekarang lebih kuat dari sebelumnya. NATO, digambarkan sebagai mati otak oleh Presiden Macron pada 2019, masih hidup dan berkembang. Negara-negara seperti Jerman berinvestasi dalam persenjataan, dan Uni Eropa meningkatkan produksi amunisi dan tank. Mungkin kohesi ini juga mengejutkan Kremlin.