“Rusia telah menjadi paria”

“Rusia telah menjadi ekonomi yang lebih lemah,” kata Dalip Singh dalam sebuah wawancara. Mantan penasihat Joe Biden menyusun sanksi terhadap kerajaan perang Putin di Ukraina.

Media AS menyebutnya “arsitek sanksi Rusia”: wakil penasihat keamanan nasional Joe Biden, Dalip Singh, juga merumuskan sanksi AS terhadap rezim Vladimir Putin setelah dimulainya perang. Perang Ukraina. Saat ini, pria berusia 47 tahun itu bekerja sebagai Global Chief Economist di PGIM Fixed Income Asset Management. Dalam wawancara tersebut, Singh berbicara tentang dampak dan potensi dampak sanksi terhadap Rusia Tindakan hukuman terhadap China jika terjadi serangan terhadap Taiwan.

Tuan Singh, beberapa hari sebelum Rusia menginvasi Ukraina, Anda meramalkan pada konferensi pers Gedung Putih bahwa Rusia akan menjadi “paria”. Vladimir Putin Berikan perintah untuk menyerang. Apakah Anda sangat optimis saat itu?

Tidak, Rusia sudah menjadi paria. Pada tahun 2021, sebelum invasi, ekonomi Rusia tumbuh sekitar 5%. Tahun lalu negara itu jatuh ke dalam resesi, Ekonomi berkontraksi sekitar 2%.. Meskipun tidak sebanyak yang saya harapkan. Tapi ini hanya karena Putin membangun desa Potemkin.

Apa maksudmu?

Putin menopang perekonomian Rusia saat ini dengan mengorbankan potensi pertumbuhan jangka panjang negaranya. Ini dilakukan dalam tiga cara. Pertama, dia memperkenalkan kontrol modal, yang berarti sangat sulit menukar rubel dengan dolar. Hal ini mempersulit Rusia untuk mengimpor barang yang dibutuhkan negara untuk mendiversifikasi dan memodernisasi ekonominya. Kedua, dia punya Mempersenjatai penjualan energi. Akibatnya, hal ini menyebabkan kenaikan harga energi, yang telah meningkatkan surplus perdagangan dan mendorong pertumbuhan PDB. Tetapi dengan harga itu, Rusia kehilangan setengah dari basis pelanggannya.

Dan ketiga?

Ketiga, Putin telah meningkatkan pengeluaran pemerintah sekitar 60 persen selama setahun terakhir, yang sebagian besar digunakan untuk mendanai mesin perang. Ini tidak hanya menelan biaya ratusan ribu nyawa Rusia dan Ukraina, tetapi juga menguras tabungan Rusia dan meningkatkan inflasi dan suku bunga.

Rusia menjadi ekonomi yang lebih kecil, lebih lemah dan lebih terisolasi.

Apa konsekuensi jangka panjangnya bagi Rusia?

Menurut perkiraan pemerintah Rusia, ekonomi Rusia setelah perang akan menjadi delapan hingga dua belas persen lebih kecil dari sebelumnya. Ini tampaknya masuk akal bagi saya karena lebih dari seribu perusahaan barat telah berimigrasi Hingga satu juta orang terbaik dan terpintar Rusia telah melarikan diri Adalah bahwa negara telah kehilangan akses ke teknologi tinggi. Rusia menjadi ekonomi yang lebih kecil, lebih lemah dan lebih terisolasi.

Sanksi pertama terhadap Rusia ditetapkan sebelum 24 Februari 2022. Tapi itu tidak menghentikan Putin untuk menyerang Ukraina.

Kita tidak akan pernah tahu apa yang akan dilakukan Putin jika tidak ada sanksi. Tapi saya katakan dia melakukannya Dia melakukan perjalanan ke Kyiv pada tahun 2014 Itu akan terjadi jika Barat tidak menghukum Rusia saat itu. Tapi ya: maksud asli dari sanksi pra-invasi adalah untuk mencegah Putin membiarkan tank melintasi perbatasan. yang tidak bekerja. Namun, setelah invasi, tujuan sanksi berkembang.

dengan cara apa?

Sanksi dirancang untuk meningkatkan biaya ekonomi Putin, dan kami telah berhasil melakukannya. Kami juga telah melemahkan kompleks industri militer Rusia. Putin tidak akan dapat meluncurkan perang serupa lainnya dalam waktu dekat. Dan ketiga, sanksi harus memiliki efek jera pada negara lain dan menunjukkan kepada para otokrat di seluruh dunia apa yang terjadi ketika mereka ingin menggunakan kekuatan untuk mengubah perbatasan.

Ada banyak cara untuk meningkatkan tekanan pada Putin.

Sanksi apa yang dapat diputuskan oleh Barat terhadap Rusia?

Ada banyak cara untuk meningkatkan tekanan pada Putin. Sanksi dapat dikenakan pada semua bank Rusia dan perusahaan milik negara yang belum terkena sanksi. Pengecualian dari sektor energi juga bisa dicabut. Seseorang juga dapat menemukan aset minoritas lainnya dan menemukan cara untuk mentransfernya ke Ukraina. Namun, langkah terpenting adalah seperti negara bagian IndiaIndonesia, BrazilAtau Arab Saudi atau Afrika Selatan untuk bergabung dengan sanksi.

Ini tampaknya sangat tidak mungkin saat ini.

Benar, mayoritas orang tinggal di negara-negara yang belum menerapkan sanksi terhadap Rusia. Kita harus meyakinkan negara-negara ini bahwa, melalui sanksi, kita berusaha mengkonsolidasikan prinsip-prinsip global yang menjamin perdamaian, keamanan, dan kemakmuran.

Bagaimana cara kerjanya?

melalui kebijakan ekonomi riil. Saya juga memikirkan tentang insentif ekonomi yang positif seperti pengampunan utang, pembiayaan infrastruktur, bantuan bilateral, atau kemitraan rantai pasokan. Jika kami menjanjikan keuntungan ekonomi kepada negara-negara ini, kami memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk membangun kepercayaan dan solidaritas politik melawan otokrat seperti Putin.

Sanksi terhadap China akan jauh lebih kompleks daripada sanksi terhadap Rusia.

Dalam hal Cina Ini tidak mungkin berhasil.

Ini benar. Vladimir Putin, Presiden Cina Xi Jinping Itu sudah membentuk Kemitraan “Tanpa Batas” sebelum invasi Rusia ke Ukraina. Baik Rusia dan China sama-sama ingin menantang tatanan internasional yang dipimpin Barat. Itu membuat mereka lebih dekat. Tapi menurut saya minat mereka kurang cocok. Perang Ukraina telah meningkatkan harga energi dan pangan, dan China merasakan dampaknya. Selain itu, perang tersebut sangat merusak citra China sebagai pendukung Rusia. Saya pikir juga Bahwa Beijing sedang memikirkan konsekuensi dari menginvasi TaiwanKarena pemerintah melihat betapa bersatu dan energiknya reaksi Barat setelah invasi Rusia untuk mempertahankan kemerdekaan Ukraina.

Haruskah Amerika Serikat dan sekutunya mempersiapkan sanksi terhadap China untuk mencegah Beijing menginvasi Taiwan – atau untuk dapat melepaskannya jika hal terburuk terjadi?

Sanksi terhadap China akan jauh lebih kompleks daripada sanksi terhadap Rusia. Ekonomi Cina sepuluh kali lebih besar dari ekonomi Rusia, dan sektor perbankan tiga puluh kali lebih besar. Selain itu, China memiliki cadangan mata uang sebesar tiga triliun dolar AS. China juga lebih penting untuk perdagangan global. China menyumbang 30 persen dari produksi industri global dan merupakan mitra dagang terbesar dari 120 negara. China memiliki posisi dominan dalam pasokan Baterai untuk mobil listrikpanel surya, alat kesehatan dan bahan farmasi. Jadi, ada lebih banyak sanksi terhadap China daripada terhadap Rusia. Tapi tidak ada negara yang terlalu besar untuk dihukum.

Jerman dan banyak negara lain mengandalkan pengurangan risiko saat berhadapan dengan China – kata kuncinya adalah “penghilangan risiko”. Apakah ini cara yang benar?

Ya, karena kita tidak bisa berpura-pura bahwa perdagangan bebas tidak mengandung resiko. Ini menjadi sangat jelas selama pandemi Corona dan setelah invasi Rusia ke Ukraina. Kami kekurangan pasokan masker, alat pelindung, dan bahan farmasi yang efektif. Di masa depan, sel surya dan baterai untuk mobil listrik, bahkan kecerdasan buatan dan komputer kuantum, dapat dengan mudah kekurangan pasokan. Di satu sisi, kita harus berinvestasi dalam memperluas kemampuan ini di negara kita dan pada saat yang sama melindungi diri kita dari negara lain dengan menggunakan keunggulan mereka sebagai alat untuk menekan. Ini diperlukan di dunia di mana ada persaingan ketat antara negara adidaya.