“S” dalam ESG| Investing.com

Antara perekat iklim dan veganisme, kita sering lupa bahwa dalam jaringan penyebab yang kompleks, berfokus hanya pada beberapa faktor menghasilkan sedikit perubahan. Dalam konteks krisis iklim, misalnya, kerusakan lingkungan tidak hanya disebabkan oleh gas rumah kaca Co2, melainkan oleh rusaknya hutan dan ekosistem hewan yang menghidupkannya. Dalam konteks ekonomi, investor sering melihat ‘E’ dalam ESG (Environmental, Social, Governance) – dua topik lainnya sama pentingnya!

Khususnya di sektor minyak, orang suka mencela perusahaan atas tindakan mereka yang tercela secara moral. Kemudian harus ada penjelasan keras bahwa upaya sedang dilakukan untuk beralih dari bahan bakar fosil, dan semuanya baik-baik saja untuk saat ini. Namun sekarang ada keluhan yang lebih serius di perusahaan besar, ExxonMobil (NYSE:XOM). Sengketa hukum 22 tahun diselesaikan di Indonesia pada hari Senin.

Pada tahun 2001, sebelas penduduk sebuah desa di provinsi Aceh Indonesia mengajukan tuntutan hukum terhadap raksasa minyak Amerika Utara tersebut. Perusahaan menyewa penjaga bersenjata untuk menjaga pabrik Lhoksukon antara tahun 1999 dan 2003. Mereka dikatakan telah melakukan pelecehan seksual, pemukulan bahkan memenjarakan warga. Dalam upaya mendapatkan keadilan, mereka beralih ke Exxon Mobil dan menuduh perusahaan melakukan kelalaian. Perusahaan telah membela diri terhadap tuduhan tersebut selama lebih dari 20 tahun, tetapi prosesnya seharusnya dimulai pada 24 Mei, ketika perilaku kelompok tersebut akan diperiksa. Tanpa membiarkannya sejauh itu, kedua belah pihak mencapai kesepakatan pada hari Senin tanpa mengumumkan rincian kesepakatan tersebut.

ExxonMobil hanyalah salah satu dari banyak contoh di mana kepedulian sosial mengambil tempat duduk belakang untuk diskusi perlindungan iklim – meskipun keduanya sama pentingnya! Juga melawan Shell Victims (ETR: R6C0) yang diperjuangkan selama 15 tahun. Desember lalu, raksasa minyak Inggris-Belanda didenda $16 juta karena mencemari delta sungai Nigeria. Tidak hanya ekosistem yang menderita, tetapi juga para petani, yang mata pencahariannya hancur total. Gugatan class action lainnya diajukan terhadap Shell pada bulan Februari, mengumpulkan lebih dari 14.000 penggugat. Nyatanya, nelayan dan petani dihadapkan pada wilayah yang tidak ada ikan dan tidak ada tanah yang subur.

Contoh lain adalah perdebatan yang sedang berlangsung tentang perubahan mobilitas. Jauh dari mesin pembakaran dan menuju e-car adalah moto, tetapi komponen penting baterai, kobalt, ditambang di bawah kondisi yang paling mengerikan. Di Kongo saja, sekitar 200.000 penambang bekerja di tambang kobalt dan berpenghasilan kurang dari $10 sehari. Tidak ada pakaian keselamatan – apalagi perlengkapan dan pelatihan keselamatan. Karena kurangnya keselamatan, lebih dari 100 pekerja meninggal setiap tahun di tambang dan banyak dari mereka menderita kerusakan yang sangat serius, yang di satu sisi disebabkan oleh luka-luka dan di sisi lain karena menghirup gas berbahaya. Berbicara tentang tambang, tambang Australia adalah cerita yang berbeda.Tahun lalu, raksasa pertambangan Rio Tinto (LON: RIO) mengungkapkan bahwa satu dari setiap dua pekerja pernah mengalami rasisme, perundungan, atau pelecehan seksual.

Jadi bukan tanpa alasan bahwa “E”, “S” dan “G” bergabung dan kita sebagai pelaku pasar harus menanggapinya dengan sangat serius. Tentu saja huruf “E” mungkin menjadi fokus utama di media, namun kita tidak boleh lupa bahwa masalah sosial dan administrasi juga membentuk perusahaan dan menentukan kualitas. Justru dengan investasi yang hati-hati dan penggunaan hak suara dalam rapat umum, lobi dapat diterapkan secara efisien – lagipula, tidak ada yang mau menghentikan penimbunan uang.

Untuk konten yang lebih menarik kunjungi website kami Kamar Dagang HKCM!

ditulis oleh:
Emre Senturk