Sangat lambat

Pada KTT Kimia yang diselenggarakan di Bonn, jelas bagi semua orang bahwa terdapat kebutuhan mendesak akan standar global dalam menangani bahan kimia. Namun, hanya sedikit kemajuan yang dicapai. Tajuk rencana.

Kimia ada dimana-mana. Baik itu kantong plastik, kemasan makanan, pakaian, ponsel pintar, furnitur, peralatan medis di rumah sakit, atau pestisida di lapangan – bahan kimia merupakan komponen penting dari banyak produk yang kita gunakan dalam kehidupan sehari-hari atau digunakan dalam produksinya. Hampir tidak ada orang yang mau hidup tanpanya karena mereka membuat hidup lebih mudah. Namun terlepas dari keuntungan yang tidak dapat disangkal, bahan kimia masih memiliki kelemahan yang serius, bahkan hingga saat ini, ketika bencana besar yang pernah dikaitkan dengan industri ini, seperti Sifiso atau Bhopal, tampaknya sudah berlalu.

Namun sayangnya, upaya untuk mengatasi dampak yang tidak diinginkan berjalan terlalu lambat, seperti yang ditunjukkan pada Konferensi Bahan Kimia Dunia yang diselenggarakan di Bonn minggu ini.

Bahan kimia dan produk kimia harus menjadi lebih aman dan dampak lingkungannya harus dikurangi. Ini tidak dapat disangkal. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, sekitar 1,9 juta orang meninggal setiap tahun karena paparan zat beracun yang dihasilkan oleh industri ini, termasuk pestisida atau bahan kimia industri, dan orang-orang di negara berkembang dan negara berkembang merupakan kelompok yang paling terkena dampaknya. Selain itu, jumlah kasus penyakit ini jauh lebih banyak.

Namun ada juga kaitan erat dengan dua krisis lingkungan terbesar yang terjadi di bumi: perubahan iklim dan berkurangnya keanekaragaman hayati. Industri kimia merupakan konsumen utama bahan mentah fosil, dan oleh karena itu merupakan penghasil karbon dioksida yang penting, dan merupakan penyebab utama hilangnya keanekaragaman hayati, terutama melalui pestisida.

Analisisnya jelas. Menurut Program Lingkungan Hidup Perserikatan Bangsa-Bangsa, polusi bahan kimia sebenarnya merupakan masalah lingkungan terbesar ketiga dan paling diabaikan di zaman kita, selain iklim dan keanekaragaman hayati. Para ilmuwan baru-baru ini memperingatkan bahwa “batas planet” dari akumulasi material baru telah terlampaui, termasuk mikroplastik dan bahan kimia PFAS.

Oleh karena itu, ada baiknya jika tidak ada upaya untuk meremehkan permasalahan yang ada pada konferensi besar di Bonn, yang tidak hanya dihadiri oleh pemerintah, perwakilan ilmu pengetahuan dan LSM, namun juga produsen dan asosiasinya. Bahkan kelompok lingkungan hidup yang kritis pun terkesan dengan analisis yang disajikan dalam konferensi tersebut.

Yang lebih dipertanyakan apakah itu cukup. Konferensi Bonn bukanlah konferensi pertama yang mencapai tujuan penggunaan bahan kimia berkelanjutan, namun sebenarnya merupakan pertemuan kelima. Baru-baru ini, tahun target untuk kimia yang “kompatibel” adalah tahun 2020. Tapi tidak ada. Alasan utamanya, selain kurangnya kemauan politik dari banyak negara dan sifat tidak mengikat dari SAICM yang diadopsi, adalah terbatasnya dana yang tersedia untuk membentuk administrasi bahan kimia. Di negara-negara miskin, hal ini akan memastikan penerapan penggunaan pestisida yang benar.

Tidak ada solusi di sini. Tidak ada peluang bagi dua tuntutan utama para ahli lingkungan hidup dan LSM: untuk menjadikan konvensi bahan kimia yang direncanakan lebih mengikat, serupa dengan perjanjian iklim dan keanekaragaman hayati internasional, dan untuk mengenakan pajak perusahaan global sebesar 0,5 persen atas nilai produksi. bahan kimia penting untuk mendanainya. Dia.Dia. Bahkan permintaan negara-negara Afrika untuk mentransfer 0,05 persen tidak ada peluangnya. Jerman telah mengumumkan setidaknya dua digit juta di sini. Negara-negara dengan produksi bahan kimia tinggi seperti Amerika Serikat, Kanada, Tiongkok, India, Jepang, dan india melambat.

Peluang untuk memenuhi target kimia yang kompatibel dengan kesehatan, lingkungan dan iklim, yang gagal dicapai pada tahun 2020, pada tahun 2030 sangatlah kecil. Sayangnya, hal ini juga terlihat di Eropa, dimana standar lingkungan industrinya tinggi dan peraturan bahan kimianya lebih maju dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia. Di sini juga, tantangan bagi industri adalah menciptakan produksi yang benar-benar berkelanjutan dengan sebisa mungkin siklus yang sepenuhnya tertutup – tanpa limbah dan akumulasi mikroplastik dan polutan di lingkungan.

Tidak ada keraguan bahwa terdapat kebutuhan mendesak akan ilmu kimia untuk menjawab tantangan masa depan – baik di bidang pertanian, produksi energi, atau transportasi. Tidak ada seorang pun yang ingin kembali ke Zaman Batu atau Zaman Besi. Namun kami akan senang jika industri ini memberikan energi yang besar untuk melakukan restrukturisasi yang berorientasi masa depan seperti halnya untuk mendorong status quo.