Skandal Documenta: ‘Gagal merencanakan’ – dengan konsekuensi?

Skandal anti-Semitisme mencapai Bundestag. Pameran ini ditangani oleh Komite Tenang untuk Budaya dan Media. Itu tentang banyak uang, kontrol dan bertanggung jawab.

Kejengkelan Claudia Roth (Hijau) terlihat bahkan sebelum rapat dimulai. Tidak hanya Sabine Schuermann, kepala departemen dokumen, tidak menghadiri sidang komite karena sakit – walikota Kassel, Christian Gesell (SPD), juga tidak ada. Giselle adalah ketua Dewan Pengawas Dokumen, tetapi dia memutuskan bahwa pembahasan anggaran di Kassel lebih penting daripada komite Bundestag. Perwakilan CDU/CSU, Jetta Koneman, menyebutnya “skandal” dan sepertinya bukan satu-satunya orang di ruangan yang melihatnya seperti itu.

Christine Belzer
Studio Modal ARD

Roth melihat ‘kegagalan untuk merencanakan’

Claudia Roth, Sekretaris Negara untuk Kebudayaan, mengkonfirmasi di awal survei bahwa dia secara pribadi terkejut dan terkejut dengan kejadian tersebut. Dia melihat “kegagalan perencanaan” dari dokumen tersebut dan menuntut agar kepercayaan yang mengecewakan itu dikembalikan.

Tampaknya Ruth berusaha menjelaskan kepada panitia bahwa dia tidak bertanggung jawab. Lagi pula, setelah tuduhan anti-Semitisme yang samar-samar diajukan menjelang dokumen itu, dia terus mempertanyakan apakah memang ada alasan anti-Semitisme dalam dokumen ini. Saya memeriksa ini beberapa kali. Dia mempercayainya dan itulah satu-satunya alasan mengapa dia “mempertahankan dokumen itu dari serangan dan melindungi kebebasannya”. Roth menekankan bahwa mereka bukan “polisi budaya”, tetapi ada batasan kebebasan seni.

Pada saat yang sama, Sekretaris Negara Kebudayaan berusaha untuk menghindari kerusakan dari kantornya. Karena dia menyatakan bahwa sejak 2018 – saat itu masih di bawah pengawasan Sekretaris Negara untuk Kebudayaan Monica Grotters (CDU) – pemerintah federal menarik diri dari dewan pengawas dokumen. Sisanya adalah dukungan finansial. Pesan yang jelas dari Ruth sekarang: Kami tidak akan membayar di masa mendatang jika kami tidak disertakan.

3,5 juta euro akan dialokasikan untuk dokumen tersebut melalui Yayasan Kebudayaan Federal Jerman. Roth sekarang menyerukan reformasi struktural di galeri seni terkenal di dunia. Jika ini tidak terjadi, maka itu mengancam setidaknya secara tidak langsung dengan konsekuensi finansial. “Ini akan menjadi drama jika gagal karena kurangnya reformasi struktural.”

‘Ini seharusnya tidak pernah terjadi’

Ruth menerima dukungan dari Menteri Seni dan Ilmu Pengetahuan Hessian, Angela Dorn (The Greens). Ia menegaskan, motif anti-Semit pada karya-karya seniman kelompok Taring Padi, yang menurutnya jelas, seharusnya tidak ditampilkan dalam film dokumenter tersebut. “Apa yang seharusnya terjadi.” Namun, Dorn juga mencatat bahwa arah artistik galeri tidak terletak pada manajer umum Schurmann, tetapi pada kolektif seniman “Ruangrupa”.

Namun, hanya ada satu perwakilan dari kelompok ini di komite. Artis dan salah satu pendiri Ruangrupa, Adi Darmawan, “permintaan maaf atas rasa sakit dan ketakutan yang ditimbulkan oleh elemen anti-Semit dalam figur dan grafik pada setiap orang yang melihatnya.” Darmawan mengatakan menghapus lukisan itu adalah “satu-satunya langkah yang benar” tetapi dia menolak tuduhan anti-Semitisme. Ini salah dan tidak berdasar, dan tidak ada boikot diam-diam terhadap seniman Yahudi dalam film dokumenter tersebut.

“Kebencian terhadap Yahudi dalam bentuknya yang paling murni”

Perwakilan Dewan Pusat Yahudi Daniel Putman menuntut lebih. Dia percaya dokumen itu perlu dipikirkan kembali sepenuhnya dan mengeluh bahwa tidak ada yang harus disalahkan atas citra anti-Semit – “kebencian terhadap Yahudi dalam bentuknya yang paling murni” yang tidak akan pernah dia bayangkan. Jelas bahwa Putman menyerukan pengunduran diri Direktur Dokumentasi Schuurmann. Dia “memaksakan di kantor” dan di Kassel tidak ada yang mau berurusan dengan semua kesengsaraan. Karena peserta dari Kassel tidak hadir dan juga offline, maka tidak ada keberatan untuk hal tersebut.

Yang tersisa adalah mencoba membatasi kerusakan pada dokumen. Terlepas dari mengapa dia tidak diperhatikan sebelum pembukaan, motif anti-Semit ditampilkan di sana. Tak seorang pun tampaknya telah memperhatikan bahwa tanggung jawab dan kepekaan Jerman sendiri terhadap anti-Semitisme tidak dibahas – atau tidak dibahas secara cukup rinci. Rupanya ada komunikasi yang kurang dengan kelompok kurator seniman asal Indonesia. Tetapi ada juga kurangnya kesadaran bahwa dekorasi ini tidak dapat ditampilkan di tempat sentral di Jerman – atau setidaknya bukan tanpa interpretasi dan klasifikasi.

Bundestag untuk membahas dokumen

Lukisan “Keadilan Rakyat” sudah pernah ditampilkan di beberapa negara Asia, termasuk Australia, sebelum ditampilkan dalam film dokumenter. “Untuk Jerman, itu telah melintasi perbatasan,” kata Catherine Bode (SPD), ketua Komite Bundestag.

Panitia seharusnya bertemu selama satu setengah jam, tetapi pada akhirnya butuh hampir tiga jam. Seseorang berpikir bahwa mereka yang terlibat ingin menemukan solusi untuk masa depan dokumen tersebut, yang sekarang dibayangi oleh anti-Semitisme. Namun, komisi pada awalnya tidak dapat melakukannya.

Atas permintaan CDU/CSU, dokumen dan tuduhan anti-Semitisme akan dibahas dalam Bundestag. Serikat pekerja menuntut “penundaan pendanaan federal dan perencanaan untuk dokumen berikutnya sampai skandal selesai dan tindakan yang tepat diambil.”