Sri Lanka: Krisis negara karena kebijakan pertanian yang salah

Efek domino asing dan kesalahan politik dalam negeri telah memporak-porandakan negeri ini. Pergeseran bertahap ke pertanian bebas pestisida masih bisa berhasil

Pada awal Juli, ribuan orang berdemonstrasi di jalan-jalan ibu kota Sri Lanka, Kolombo. Media melihatnya Dia memasuki istana presiden dan mandi di kolam renang.

Protes anti-pemerintah dimulai pada bulan Maret dan tidak berhenti sejak itu – seringkali ratusan orang terluka, Sering sampai mati. Perdana Menteri Mahinda Rajapaksa mengundurkan diri pada 9 Mei tahun ini, tetapi saudaranya, Presiden Gotabaya Rajapaksa, tetap menjabat – hingga Juli, puluhan ribu orang turun ke jalan-jalan di ibu kota. Itu juga memaksanya untuk mengundurkan diri.

Protes massa dipicu oleh krisis ekonomi yang parah selama beberapa dekade yang akhirnya memuncak pada kebangkrutan nasional. Negara kepulauan di Asia Selatan yang berpenduduk 22 juta orang ini bergantung pada impor – termasuk makanan, bensin, solar, dan gas. Tingkat inflasi saat ini 55 persen. Para ekonom menganggap itu akan segera naik menjadi 70%. Karena depresiasi yang kuat dari mata uang nasional Impor menjadi lebih mahal.

Karena kenaikan suku bunga AS, negara itu baru-baru ini tidak dapat membiayai impor terpentingnya – makanan, bahan bakar, dan obat-obatan. Akibat pembatasan perjalanan dengan Corona, pemasukan devisa di bidang pariwisata anjlok. Awal tahun ini, terjadi inflasi global akibat perang Ukraina.

Kombinasi yang tidak menguntungkan menghadapi situasi keuangan yang sangat genting. Sementara itu, pemerintah memiliki Dana Moneter Internasional (IMF) dan beberapa negara lain, termasuk Rusia, meminta bantuan.

Selain itu, pemotongan pajak mengurangi pendapatan pemerintah. Harga bahan makanan saja sudah naik 80 persen. Dikatakan bahwa lebih dari dua pertiga orang tidak lagi memiliki cukup makanan. Berharap untuk menghasilkan banyak uang dari proyek konstruksi skala besar, pemerintah telah berinvestasi dalam proyek infrastruktur raksasa, beberapa di antaranya telah bekerja sama dengan China.

Tetapi sebagian besar proyek konstruksi tetap menjadi reruntuhan investasi, seperti pendirian pelabuhan modern di selatan negara itu, yang belum pernah dipakaiKoresponden ARD Sybil Licht melaporkan.

Perdana Menteri Ranil Wickremesinghe telah mengumumkan reformasi, tetapi tampaknya sudah terlambat. Ketidakpuasan penduduk telah tumbuh secara signifikan – seperti gunung utang: utang luar negeri saja dikatakan sekitar 50 miliar euro.

Echo Wendy menjadi bumerang

Pada Mei 2021, Rajapaksa mengumumkan larangan impor pupuk kimia dan bahan kimia pertanian. Tujuan yang dinyatakan adalah untuk menahan bahaya bagi kesehatan yang disebabkan oleh penggunaan bahan kimia yang berlebihan. Negara ini harus menjadi “pemimpin dunia dalam pertanian organik”.

Seperti di mana-mana di Asia Selatan, petani di Sri Lanka juga sangat bergantung pada bahan kimia pertanian untuk mendapatkan hasil maksimal dari sebagian besar ladang kecil. Koktail pestisida beracun dimaksudkan untuk melindungi tanaman dari serangan hama. Kehilangan hasil panen dengan cepat menyebabkan kesulitan eksistensial bagi petani yang sering bangkrut.

Larangan impor bahan kimia pertanian telah mengancam tanaman pertanian yang paling penting – terutama budidaya teh, di mana pestisida banyak digunakan. Sektor teh, yang memiliki kekuatan ekonomi sekitar 1,3 miliar dolar AS, sebagian besar berorientasi ekspor dan karenanya menjadi Andalan perekonomian Sri Lanka.

Waktu pengumuman – pada awal musim tanam padi – tidak bisa lebih buruk lagi. Petani sangat skeptis tentang reformasi. Mereka menyatakan bahwa mereka memiliki sedikit waktu untuk mempersiapkan, dan sekarang mereka harus memproduksi sendiri pupuk organik. Ribuan petani berdemonstrasi di jalan-jalan. Banyak yang menolak untuk melanjutkan bercocok tanam di ladang mereka. Hal ini pada gilirannya menyebabkan kemacetan dalam produksi pangan. Volume panen menurun. Beberapa makanan menjadi jauh lebih mahal.

Menurut survei, sekitar 94 persen petani padi dan 89 persen produsen teh dan karet menggunakan pupuk sintetis. Agar dapat menggunakan pupuk untuk jangka waktu yang lebih lama, para petani menjatah persediaan mereka. Mungkin ini juga alasan untuk Pendapatan perjalanan rendah Pada musim tanam 2020 dari Mei hingga Agustus 2021.

Kembali ke ketakutan akan kerugian finansial

Perlawanan dan kekhawatiran bahwa harga pangan pada akhirnya akan naik memaksa pemerintah untuk kembali. Pada November, tujuh bulan setelah larangan impor diberlakukan, larangan itu dicabut. Impor pupuk industri dan agrokimia kini harus diizinkan lagi agar negara bisa memproduksi cukup pupuk organik. Meski demikian, presiden tetap bersikeras menerapkan “revolusi hijau” di bidang pertanian.

Kurangnya kepedulian terhadap petani yang menyebabkan pemerintah terjerembab karena kekurangan devisa: negara tidak mampu lagi membayar barang-barang impor. Pada tahun 2020 saja, $259 juta dihabiskan untuk pupuk asing, menurut statistik. Ini setara dengan 1,6 persen dari total impor.

Tapi larangan impor juga tidak benar-benar dipatuhi. Pemerintah mengejek perintahnya. Begitu pula pemerintah selama periode itu di Lituania 30.000 ton kalium klorida Itu dibeli, yang kemudian diiklankan secara salah sebagai pupuk organik.

Dalam kasus lain, pemerintah memesan 3,1 juta liter pupuk nano-urea cair baru di India. Pabriknya adalah Koperasi Pupuk Petani India, produsen pupuk terbesar di anak benua India. Urea, istilah teknis untuk urea, yang terbentuk ketika amonia bereaksi dengan karbon dioksida, diterapkan ke tanah dalam bentuk butiran.

Tetapi nitrogen yang ada hanya dapat diserap oleh tanaman hingga 30 hingga 50 persen untuk pertumbuhan yang lebih baik. Sisanya hilang, mencemari tanah dan air. Pupuk cair “ramah lingkungan” merupakan produk kimia yang dilarang dalam pertanian organik. Kasus tipikal penipuan label.

Menjadi organik dengan pelatihan dan insentif

Keputusan untuk mengubah pertanian dalam semalam tidak dipikirkan dengan matang, jelas Christoph Studer, seorang profesor di Bern University of Applied Sciences BFH-HAFL. Para pembudidaya tidak bisa beradaptasi dengan cepat. Mereka kurang memiliki pengetahuan dan pengalaman untuk mempraktikkan pertanian organik.

Sejak itu, pertanian organik memiliki reputasi buruk di antara banyak petani Sri Lanka. Itulah sebabnya pihak berwenang lebih suka berbicara tentang “pertanian ramah lingkungan”. Negara kepulauan telah berorientasi pada produktivitas pertanian yang tinggi selama 60 tahun terakhir.

Namun lahan pertanian yang ada tidak cukup untuk menghidupi penduduk. Negara itu sekarang harus beradaptasi dengan kebijakan pertanian baru dan meningkatkan produksi pupuk organik, jelas konsultan dari perusahaan pertanian terpenting Sri Lanka, yang antara lain mengimpor pupuk kimia.

Seperti yang diharapkan, hasil pertanian organik akan lebih rendah, tetapi ahli agronomi Studer yakin masalah ini dapat diselesaikan. Di atas segalanya, seseorang harus mengembangkan varietas unggul untuk pertanian organik. Saat ini, petani organik sebagian besar terpaksa menggunakan varietas tanaman konvensional, yang hanya menghasilkan hasil rendah dalam kondisi organik. Selain pemuliaan varietas ekologi, pupuk organik juga harus tersedia dalam jumlah yang cukup.

Anda harus menyediakan petani dengan program pelatihan yang baik. Pakar pertanian Swiss Adrian Müller menegaskan bahwa subsidi atau insentif keuangan yang tepat dapat meningkatkan keinginan untuk beralih.

Di atas segalanya, pergeseran harus bertahap, awalnya ke pertanian yang lebih berkelanjutan berdasarkan pertanian ekologis: di sini, nutrisi dalam tanah dipertahankan dan ditingkatkan dengan pemupukan, rotasi tanaman khusus dan budidaya tanaman berburu dengan legum pengikat nitrogen.

Di atas segalanya, kebiasaan makan harus diubah Apa artinya secara khusus?: Kurangi asupan daging dan kurangi sisa makanan.

Perkebunan karet bukannya kelapa sawit?

Sri Lanka dulunya adalah salah satu produsen utama minyak kelapa. Semakin banyak perkebunan kelapa sawit didirikan. Impor minyak sawit juga meningkat akhir-akhir ini. Hutan ditebang di seluruh negeri untuk menghasilkan minyak sawit. Diperkirakan Sri Lanka mengimpor sekitar 200.000 ton minyak sawit setiap tahun, sebagian besar dari Indonesia dan Malaysia.

Awal tahun 2021, Presiden Gotabaya Rajapaksa mengundurkan diri Larangan impor minyak sawit. Perkebunan kelapa sawit baru tidak diizinkan untuk didirikan. Pertanian yang ada harus dihapus (sekitar sepuluh persen setiap tahun) dan diganti dengan karet atau pertanian ramah lingkungan lainnya. Tuntutannya adalah agar perusahaan yang menanam kelapa sawit harus menghentikannya secara bertahap.

Diragukan apakah tuntutan ini akan berlanjut bahkan setelah jatuhnya pemerintah. Bagaimanapun, perkebunan karet akan tetap ada Tidak ada alternatif lingkungan selain minyak sawit. Alternatif sebenarnya adalah sistem wanatani yang dikombinasikan dengan tanaman organik tanpa deforestasi: ini tidak hanya masuk akal secara ekologis, tetapi tanaman baru juga dapat membawa pendapatan berkelanjutan bagi negara.
(Susan Aigner)