Tentukan apa itu kompensasi.

Dalam ceramahnya, Profesor Engel awalnya tertarik pada proses transformasi di daerah pedesaan, di mana wilayah seperti South Tyrol dapat mempersiapkan diri untuk perubahan iklim. Selain pembentukan kelompok kepentingan, persiapan dan reaksi terhadap konsekuensi yang tidak dapat dihindari lagi dan integrasi politik dengan daerah yang terkena dampak serupa, juga tentang sarana ekonomi untuk melawan perubahan iklim, selain karbon dioksida.₂– Harga, dana lindung nilai iklim juga tentang penyeimbangan iklim (dalam “pengimbangan karbon” dalam bahasa Inggris). Pemenang Nobel di bidang ekonomi untuk kekuatan dan kelemahan konsep.

Robert Fry Engel: Dalam sambutannya, dia tidak puas dengan penyerahan uang itued, meskipun tidak sepenuhnya dirancang untuk South Tyrol, tetapi diadaptasi dari Star Wars, antara lain. | Foto: Thomas Reutting

Salto.bz: Profesor Engel, risiko apa yang muncul dari fluktuasi harga dalam penyeimbangan iklim? Apa yang terjadi jika harga kompensasi karbon dioksida₂ naik atau turun?

Robert Fry Engel: Kompensasi iklim apa yang harus dicapai adalah pengurangan karbon dioksida yang sesuai₂ Di atmosfer, itu sebanding dengan apakah emisi ini dihindari. Ini saat ini tidak dijamin karena lingkungan peraturan tidak tahu caranya. Harga kompensasi saat ini lebih rendah dari harga hak emisi, tetapi mungkin harganya akan turun lebih jauh. Saya berharap bahwa penyeimbangan karbon cepat atau lambat akan diperdagangkan seperti saham, sehingga nilainya akan naik dan turun, tetapi ini juga berlaku untuk kredit karbon. Pada akhirnya, Anda harus mendapatkan harga yang sama jika kompensasi sama dengan emisi.

Bagaimana kompensasi jangka panjang dapat dipantau? Jika hutan ditebangi setelah beberapa tahun, karbon dioksida₂ Dirilis lagi…

Ini adalah masalah dengan offset iklim. Kompensasi harus ditegakkan untuk menggantinya. Anda dapat memberikan asuransi dan membayar hutan agar tidak ditebang. Kami belum melakukan itu. Ketika hutan dibuka, kompensasi tidak lagi berlaku dan berhenti membayar dividen. Namun, kompensasi tidak terkait dengan modal apa pun. Saya pikir hukum di sana sangat kabur. Lingkungan peraturan harus memberikan kejelasan lebih di sini jika pasar kompensasi iklim masih berkembang. Apa yang bisa membuat pasar ini besar adalah jika sistem perdagangan emisi dapat menyepakati apa yang dapat mereka terima sebagai kompensasi atas dasar satu lawan satu. Ini akan menentukan harga dan menentukan kompensasi.

Apakah fakta bahwa penyeimbangan iklim terjadi terutama di negara-negara miskin karena alasan biaya menimbulkan masalah?

Ini adalah keuntungan sebenarnya: jika negara-negara miskin mau menanam hutan dan memastikan umur panjang mereka, sehingga mereka terus menghasilkan karbon dioksida₂ Ini adalah cara untuk memecahkan masalah iklim dan menghasilkan pendapatan untuk pembangunan ekonomi. Negara yang secara ekonomi lemah dapat melihat ini sebagai strategi yang baik untuk menghasilkan pendapatan. Saya tidak melihat ada yang salah dengan itu.

Apakah ada risiko, misalnya, jika kompensasi di-outsource, akan dihitung dua kali?

Mereka menunjukkan bahwa penghitungan ganda terjadi: terkadang pemerintah suatu negara menjual kompensasi iklim, dan terkadang pemilik tanah, atau bahkan orang asing yang datang ke negara tersebut, dapat menjualnya. Solusi untuk ini perlu ditemukan, tetapi saya tidak tahu seperti apa bentuknya. Seharusnya tidak mungkin untuk menjual kompensasi iklim yang sama beberapa kali, karena hanya satu kompensasi yang ditawarkan. Sangat mungkin bahwa pemilik tanah adalah orang yang mengambil keuntungan dari kompensasi.

Apakah Anda melihat perubahan iklim sebagai model ekonomi yang layak dan bermanfaat di South Tyrol?

Saya kira demikian. Ada daerah di mana hutan bisa ditanami dan bisa lebih menguntungkan daripada menggunakan daerah ini sebagai lahan penggembalaan, misalnya. Saya tidak tahu persis. Setidaknya memberikan alternatif sumber pendapatan bagi petani. Ada juga offset yang berasal dari proses alam lainnya, seperti mengubah sampah menjadi bahan bakar. Saya dapat membayangkan bahwa beberapa teknologi pertanian yang maju juga dapat dipasarkan sebagai kompensasi iklim. Namun, ada banyak masalah peraturan untuk memastikan bahwa kompensasi diberikan. Faktanya tetap, bahwa kita akan membutuhkan penyeimbangan iklim untuk memenuhi target emisi kita. Kami tidak akan mencapai emisi nol tanpa strategi emisi pasif. Oleh karena itu, mengidentifikasi, mengatur dan mengasuransikan kompensasi iklim adalah prioritas utama. Pasar saat ini dalam kekacauan besar yang mengapa kompensasi murah saat ini.

Robert Fry Engel: Awalnya, ada foto liburan Engle dari tahun 1970-an, dengan Kastil Maretsch di latar belakang. | Foto: pribadi

Dalam presentasi Anda, Anda juga berbicara tentang portofolio sekuritas yang melindungi investasi dari perubahan iklim. Bagaimana Anda bertaruh pada eksaserbasi krisis iklim dari perspektif etika?

Saya pikir ini etis: Anda bertaruh pada perusahaan yang sedang mempersiapkan perubahan iklim. Ini adalah keluaran yang Anda inginkan. Atau perusahaan short selling yang tidak melakukannya. Ini mengubah harga modal untuk kedua perusahaan: membuatnya lebih murah bagi mereka yang sadar iklim dan lebih mahal bagi yang lain. Ini sebenarnya bukan taruhan, tetapi situasi yang nilainya akan meningkat seiring dengan memburuknya perubahan iklim. Ini adalah lindung nilai, bukan taruhan.