Tuntutan Slomka dan Habeck ternyata negarawan – trik buruk

Komentar oleh Ulrich Ritz

Tuntutan Slomka dan Habeck ternyata negarawan – trik buruk

Kamis, 30/03/2023 | 15:41

Siapa pun yang sekarang menyerang Robert Habeck karena kesediaannya untuk berkompromi pada perlindungan iklim harus melihat sifat Kanselir Federal yang tidak kenal kompromi. Hanya untuk keadilan.

Pada dasarnya, semua yang dilakukan Olaf Scholz tidak terkalahkan. Tapi bukti tata negara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Anda bisa melihat kanselir hidup dalam sikap penghakiman kemarin di Bundestag.

sangat mahal. Sangat ketinggalan zaman. Sudah tidak sesuai lagi dengan waktunya. Sulit untuk tidak setuju dengan Christian Lindner ketika dia menyerukan penghentian perluasan kanselir. Ini adalah katedral negara bagian yang indah setidaknya dengan harga diskon 777 juta euro. Dan mengapa ada lebih banyak pejabat di kanselir – sejak kapan seni pemerintahan bergantung pada jumlah pegawai negeri yang, hanya untuk mengingatkan Anda, tidak berkontribusi apa pun pada nilai tambah ekonomi bruto? Kebetulan, Lindner memenuhi kebutuhan tanpa pegawai negeri, dan suasana kerja di rumahnya sama baiknya—berkat kantor pusat—dari semua yang bisa Anda ketahui.

Berbeda dengan Rektor, Robert Habeck setidaknya berkomunikasi saat berbicara

Jadi, patut diperdebatkan mengapa rektor sekarang menggandakan jabatannya. Tapi Schulz ingin menekan mereka – mengapa dia benar-benar diizinkan lolos begitu saja? AfD dan Kiri sangat tepat jika mereka mati di sini. Di mana serikat pekerja saat Anda membutuhkannya?

Dapat dikatakan tentang Robert Habeck bahwa, dibandingkan dengan seorang konsultan, dia paling sedikit berkomunikasi ketika berbicara. Sekarang benar bahwa Robert Habeck, pemerintah hijau, dan lampu lalu lintasnya banyak terpukul. Pemukulan datang dari lobi iklim, yang memiliki banyak master.

iklan

Siapa yang harus dikritik sekarang – Habeck karena konsesinya atau Iklim yang tidak memenuhi syarat karena ketidakkomprominya dan keterpencilannya dari orang-orang biasa, yang mencari kekuasaan profesor atas nama “sains”? Dan bagaimana dengan fiksasi nasionalis yang aneh pada aktivis iklim:

ketika berkendara Louisa Neubauer Ke Beijing untuk berdemonstrasi di Lapangan Tiananmen menentang kebijakan iklim yang menghancurkan dunia dari pemerintah China, penghasil emisi karbon dioksida nomor satu, yang membangun 200 pembangkit listrik tenaga batu bara baru? Dan dari sana ke New Delhi dan kemudian ke Jakarta, India dan Indonesia, di mana mereka telah memuntahkan lebih banyak karbon dioksida ke udara selama 30 tahun, sementara Jerman menyediakan lebih banyak karbon dioksida?

Pelindung iklim profesional menemukan kembali negarawan dalam dirinya sendiri

Marita Slomka bertanya kepada Robert Habeck di TV:

“Anak buahmu tidak akan puas saat mesin ICE melaju di jalan raya baru dengan kecepatan 200 km/jam, dan ada beberapa panel surya di kiri dan kanan.”

Namun, kenyataan hidup di Jerman tidak dibedakan oleh fakta bahwa Anda dapat “bergoyang” melintasi negara dengan kecepatan 200 kilometer per jam hampir tanpa hambatan. Namun karena manusia terjebak kemacetan permanen yang panjangnya 15 kali keliling bumi. Mampu berlari lebih cepat dari panel surya dengan kecepatan 200 kilometer per jam, segera dengan bahan bakar elektronik di mesin pembakaran atau dengan motor listrik, setidaknya dengan iklim netral, bukanlah distopia yang mengerikan. Tapi itu adalah utopia yang indah.

Sayangnya, ini tidak terjadi pada Robert Habeck, itu akan menjadi kebebasan otomotif yang besar. Sebaliknya, pelindung iklim profesional menemukan kembali negarawan dalam dirinya. Filsuf berpengalaman mengambil pinjaman bagus dari menyesatkan jelek: “Bukankah seharusnya lebih bangga bahwa kita memiliki kekuatan untuk membuat pemerintah bekerja lagi?”

Apakah Habeck benar-benar melewati cobaan berat ini sendiri untuk mempertahankan gambaran besarnya?

Jika Anda tidak tahu apa itu retorika, inilah contoh yang bagus: Ini adalah upaya cerdik untuk menggunakan kemahiran retorika untuk membengkokkan argumen sehingga Anda dapat melewati situasi komunikasi yang tidak nyaman. memukul lidah Pengacara Marah – Terkadang itu juga membantu.

Tapi, serius, apakah Robert Habeck benar-benar menjalani cobaan berat selama 30 jam ini hanya untuk mempertahankan gambaran besarnya? Seolah-olah itu adalah pertemuan kenegaraan nasional, yaitu pertemuan yang sepenuhnya terlepas dari kepentingan pribadi Robert Habeck sebagai menteri iklim, dan kepentingan kementerian iklimnya, termasuk menteri negara LSM iklim dan iklim.

Itu tentang kepentingan, kekuatan, keseimbangan kepentingan dan keseimbangan kekuatan. Tidak ada gunanya berasumsi bahwa partai dapat bertindak seolah-olah memiliki mayoritas mutlak. Jika itu intinya, akan sangat konsisten bagi kita untuk memulai dengan menegur para pemilih yang tidak memiliki kebijaksanaan untuk memilih hijau secara eksklusif.

Dan ini untuk Ny. Slomka: Tidak ada yang pernah berbicara tentang “burung walet” yang menelan katak seumur hidupnya.