SayaDalam perang agresi Rusia melawan Ukraina, Vladimir Putin, yang tidak terpengaruh oleh kritik internasional, ingin melanjutkan serangan udara terhadap infrastruktur energi Ukraina. Presiden Prancis Macron menyerukan pembicaraan damai dengan Rusia akhir pekan lalu. Dia menuntut jaminan keamanan untuk Moskow. Apakah sekarang waktu yang tepat untuk membahas negosiasi?
Maybret Elner membahas Kamis malam ini dalam diskusi panel bertajuk “War, Winter, Weapons – Is It Time for Negotiations?” Para tamunya adalah Martin Shirdiwan, ketua Partai Kiri, Alexander Graf Lambsdorff, wakil ketua kelompok parlementer FDP di Bundestag, jurnalis Jerman-Ukraina dan politisi hijau Marina Weisband, filsuf Julian Nida Rommelin, dan pakar militer Carlo Massala. dan sarjana perdamaian Nicole Dietelhoff.
Weisband menganggap Macron “naif”
Marina Weisband keturunan Jerman-Ukraina, yang memiliki keluarga di Ukraina sendiri, sangat kritis terhadap tuntutan Macron dan fokusnya pada dugaan kepentingan keamanan Rusia. “Kami pikir ini sangat naif dan paling naif, karena Putin telah menjelaskan selama bertahun-tahun tentang apa perang ini, yaitu penghancuran Ukraina.”
Hal ini dibantah oleh Ketua Linke Schirdewan, yang mengatakan dia membawa pulang enam keluarga Ukraina: “Saya pikir ini adalah langkah yang sangat cerdas oleh Macron yang ingin pergi ke China pada saat ini dan pada saat yang sama membuka perspektif untuk rezim perdamaian. .” Eropa setelah perang ini, karena perang ini pada akhirnya akan berakhir.” China saat ini adalah satu-satunya kekuatan yang masih memiliki pengaruh atas Rusia.
Ukraina saat ini belum siap untuk negosiasi.
Peserta diskusi sepakat bahwa penting untuk memikirkan waktu setelah perang. Namun, dalam perjalanan penawaran tersebut, beberapa kali muncul pertanyaan apakah sekarang memang waktu yang tepat untuk negosiasi. Weissband khawatir Putin “sementara mencari kesepakatan damai untuk mengulur waktu”. Dengan perdamaian palsu, Putin dapat mengatur kembali pasukannya, yang dipersiapkan dengan baik untuk musim dingin. Sarjana perdamaian Dietelhoff menjelaskan bahwa “jeda taktis” akan sesuai untuk Putin untuk saat ini.
Pemimpin kelompok parlementer FDP, Lambsdorff, setuju dengan Nida-Römlin bahwa negosiasi berhasil dan diperlukan ketika tidak ada yang tersisa untuk bergerak secara militer. Negosiasi biasanya dimulai dengan tuntutan maksimum, tetapi Ukraina saat ini belum siap untuk negosiasi: “Sebagai Barat, kami tidak dapat memberi tahu orang-orang di Kyiv bahwa kami sekarang sedang bernegosiasi dengan Putin. Kami kemudian akan memberi tahu Anda apa yang dia dapatkan darinya dan kemudian Anda harus menerima hasilnya.” Ini tentang menemukan kedamaian abadi. Untuk melakukan ini, Rusia pertama-tama harus “jelas tentang masa depannya di Eropa”.
Menanggapi pernyataan Shirdivan bahwa negosiasi perdamaian akan mengakhiri perang, pakar militer Masala membuat poin penting lainnya: “Perdamaian akan dinegosiasikan berdasarkan di mana perang berakhir.” Dan dasarnya sekarang adalah hampir seperenam wilayah Ukraina dianeksasi oleh Rusia.
“Ini juga merupakan konflik antar generasi.”
Duel malam itu antara Weissband dan Nida Rommelin, Sekretaris Negara Bidang Kebudayaan yang dipimpin oleh Kanselir SPD Gerhard Schröder. Romelin adalah salah satu penandatangan surat terbuka kontroversial yang menyerukan gencatan senjata di Ukraina. Ketika Elner bertanya peran apa yang secara historis dapat dimainkan Jerman dalam negosiasi, Nida-Römlin awalnya tidak jelas dan kehilangan dirinya dalam komentar tentang kurangnya keyakinan dari tiga kekuatan besar, Rusia, China dan Amerika Serikat, dengan status quo.
Dia melihat ke depan: “Pertanyaannya adalah bagaimana kita menciptakan kedamaian di dunia ini.” Dia langsung berbicara kepada Marina Weisband yang berusia 35 tahun: “Dengan segala hormat, ini juga merupakan konflik generasi.” , yang 30 tahun lebih tua darinya, menjelaskan bagaimana generasinya telah belajar dari pengalaman Perang Dingin dan betapa pentingnya membangun keamanan. Elner menindaklanjuti pada saat yang tepat dan mengingatkan Romelin bahwa Ukraina mengandalkan keamanan pada 1990-an ketika negara itu menyerahkan sisa senjata nuklir Sovietnya.
“Ukraina bukan alat tawar-menawar”
Ini positif karena Ukraina belum runtuh meskipun ada prediksi dari dinas intelijen Jerman, kata Rommeln dengan jelas, yang mengejutkan Weisband dan pakar militer Carlo Massala: “Kita sekarang tidak boleh berpura-pura bahwa setiap pencarian stabilitas adalah tatanan dunia sepanjang masa. itu juga melibatkan aktor yang sangat bermasalah.” Tidak mungkin “.
Weisband dengan meyakinkan membantah pernyataan ini. Kehancuran dan penderitaan di Ukraina tidak dapat diremehkan: “Tidak ada yang pernah dilakukan di sana. Ini adalah bencana. Ukraina juga bukan alat tawar-menawar, ini adalah negara berdaulat.”
Terlepas dari perbedaan pendapat yang kuat, Weisband dengan jelas mencoba mengambil langkah menuju Romelin dan terlibat dalam gagasan tatanan dunia yang stabil, tetapi dia menjelaskan: “Dalam pemahaman saya, stabilitas dimulai dengan fakta bahwa suatu negara tidak dapat pergi begitu saja dan keras mengubah perbatasan lain.”
Pakar militer Masala bahkan menilai analogi Perang Dingin Romelin “bermasalah”. Tidak ada yang akan menentang stabilitas: “Stabilitas akan datang segera setelah ada keseimbangan yang stabil dalam sistem internasional. Tapi ini adalah proses jangka panjang.”
“Saya kira tank sekarang tidak menentukan dalam perang”
Di akhir acara, Elner mengalihkan pembicaraan ke topik pengiriman senjata. Ukraina menuntut lebih banyak senjata dari Jerman, terutama tank dan sistem antipesawat. Sarjana perdamaian Nicole Dietelhoff percaya bahwa Jerman adalah salah satu negara yang paling mendukung Ukraina: “Saya pikir debat publik yang aneh ini, di mana Jerman selalu enggan memberi sesedikit mungkin, tidak nyata.”
Ia percaya pasokan tank dapat memberi Ukraina keuntungan tetapi tidak penting untuk perang. Sekarang musim dingin akan tiba, Ukraina membutuhkan transformer dan pertahanan udara untuk melindungi penduduk terutama dari hawa dingin.
Elner menghadapkan Sherdiwan yang “pasif terlatih” dengan pertanyaan apakah dia akan mendukung pengiriman peralatan anti-pesawat. Veteran sayap kiri Gregor Jessy telah berbicara menentang pengiriman senjata Jerman di masa lalu. Cherdivan mencoba menghindari jawaban pada titik ini, dengan alasan bahwa dalam kasus ini Ukraina harus diberikan “terutama bantuan kemanusiaan”. Dia sendiri berdebat dari sudut pandang politik perdamaian.
Wakil ketua fraksi parlemen FDP, Lambsdorf, tidak menyerah, menuduh pemimpin sayap kiri itu tidak ingin memperkenalkan sistem antipesawat “untuk melindungi warga sipil, wanita dan anak-anak di Kyiv di kota lain.”
Shirdiwan menjawab bahwa dia tidak mengatakannya dan menolak apa yang dia anggap sebagai “argumen buruk” oleh Lambsdorff. Karena itu, Shirdivan mengambil kata terakhir dan menekankan bahwa penting baginya untuk membahas masalah perdamaian dan berbagai sudut pandang untuk mendukung Ukraina selama perang.
“Kick-off Politics” adalah podcast berita harian WELT. Topik teratas dianalisis oleh editor WELT dan tanggal hari ini. Berlangganan podcast di SpotifyDan Podcast apelDan Musik Amazon atau langsung melalui umpan RSS.
“Wannabe penggemar internet. Idola remaja masa depan. Guru zombie hardcore. Pemain game. Pembuat konten yang rajin. Pengusaha. Ninja bacon.”
More Stories
Homofobia di Rusia: Dynamo Moscow mengutuk tim pemenang setelah kekalahan
Kroasia: Kaum konservatif tetap menjadi kekuatan terkuat di Kroasia
Para ahli menolak pernyataan menteri: Perang membuat marah Baerbok! | Kebijakan