Untuk sedikit perasaan cuaca yang baik

Banyak perusahaan mempromosikan produk “positif iklim”. Namun di supermarket, tidak jelas apakah itu kasus penipuan klasifikasi dan tidak ada aturan yang seragam.

Semakin banyak perusahaan yang menampilkan diri dan produk mereka sebagai ‘iklim netral’ atau bahkan ‘iklim positif’. Dalam kasus yang terakhir, konsumsi produk harus menyediakan lebih banyak karbon dioksida daripada yang disebabkan oleh pembuatannya.

Pelanggan sering tidak tahu apakah ini janji yang serius atau tanda penipuan, seperti yang dicemooh oleh Pusat Saran Konsumen North Rhine-Westphalia.

Mengambil keputusan memang tidak mudah. Contoh: Ppura, produsen pasta dan saus organik Italia, mengiklankan di bawah slogan “Iklim Positif”. Produknya tersedia di Jerman di rantai farmasi atau pasar organik. Ppura mempublikasikan jejak karbonnya di situs web dengan cara yang patut dicontoh dan menanggapi pertanyaan. Setelah itu, 100 persen listrik berasal dari sistem PV kami, tidak termasuk sistem pasta. Dikatakan dihasilkan dari 100 persen pembangkit listrik tenaga air.

Ppura juga dikreditkan dengan transportasi kereta api pasta dan saus dari Italia ke arah utara. Namun, transportasi kereta api ramah iklim hanya jika lokomotif listrik menggunakan listrik hijau. Di Swiss, perkeretaapian federal sudah menggunakan 100 persen listrik hijau, sementara Deutsche Bahn menyatakan menggunakan 61 persen listrik hijau. Sayangnya, perusahaan kereta api Italia yang digunakan Trenitalia, seperti yang dijelaskan Ppura, tidak memiliki “data yang dapat diandalkan”, tetapi pangsa listrik hijau di sana diperkirakan mencapai 60 hingga 80 persen. CO2 aktual di Ppura diimbangi dengan mengimbangi penghematan CO2 dari proyek kehutanan dan pembangkit listrik terbarukan.

Namun, salah satu proyek kehutanan – reboisasi di Uruguay – baru-baru ini dihentikan, jelas Tina Olmer dari perusahaan telekomunikasi. Ini dikritik, antara lain, dalam kontribusi ZDF. “Kami tidak yakin lagi bahwa itu masuk akal,” jelas Olmer.

Produk ‘Iklim-positif’: Bantuan lingkungan Jerman mengkritik aforestasi

Di sisi lain, perusahaan terus memandang dukungannya terhadap proyek perlindungan hutan di Brasil sebagai hal yang positif bagi iklim. Ulmer menjelaskan bahwa tujuannya adalah untuk menghindari deforestasi ilegal, yaitu menjaga hutan sebagai penyerap karbon dioksida. Proyek ini juga mencakup rencana pemantauan dan penegakan yang ketat, termasuk pemantauan. Dengan latar belakang ini, menurut Olmer, Ppura belum melihat alasan untuk mempertanyakan penyeimbangan emisi. Perusahaan membuat lebih banyak kredit CO2 dari pembangkit listrik sungai di Indonesia dan proyek tenaga angin di Namibia.

Pada akhirnya, tidak mungkin untuk menilai secara pasti apakah semua ini cukup untuk benar-benar menjadi iklim positif. Bantuan Lingkungan Jerman (DUH) umumnya kritis terhadap kompensasi melalui aforestasi atau proyek perlindungan hutan di negara berkembang dan negara berkembang. Efek karbon dioksida dipertanyakan karena emisi tetap berada di atmosfer lebih lama daripada yang dapat diimbangi oleh penyerapan karbon di pohon, para pakar lingkungan menegaskan.

Sebaliknya, fakta bahwa jumlah karbon dioksida yang harus dikompensasi relatif kecil mendukung Ppura. Pada tahun 2021, perusahaan hanya mengeluarkan sekitar 1.880 ton karbon dioksida, kata Ulmer.

Banyak perusahaan dan produk lain yang menyebabkan peningkatan emisi gas rumah kaca. Penggunaan periferal digital seperti ponsel, tablet, atau laptop – produksi dan penggunaannya, termasuk biaya jaringan data dan Internet – menghasilkan sekitar 850 kilogram CO2 per perangkat per tahun.

Produk ‘Iklim-positif’: penting untuk menghindari emisi

Secara kasar, membeli dan menggunakan lebih dari 2.000 ponsel setiap tahun menghasilkan CO2 sebanyak seluruh bisnis Ppura. Namun, sekitar 20 juta smartphone terjual di Jerman setiap tahun. Jika diklasifikasikan sebagai “iklim-netral”, tidak mungkin untuk melakukannya secara matematis dengan proyek hutan yang sudah meragukan.

Faktor penentu apakah sesuatu dapat dianggap ramah iklim adalah kualitas offset karbon dioksida kurang dari pertanyaan apakah ada strategi yang kredibel untuk mengurangi emisi. Sangat penting untuk terlebih dahulu mengubah nilai tambah menjadi berkelanjutan, regional dan organik mungkin dan hanya mengimbangi sisanya di langkah berikutnya, tegas Tina Olmer dari Ppura. Menghindari dan mengurangi emisi dalam produksi dan transportasi juga menjadi prioritas DUH. Fakta bahwa produk semakin diiklankan sebagai “iklim positif” menunjukkan kepada pakar lingkungan bahwa konsumen semakin khawatir tentang dampak konsumsi mereka terhadap iklim.

Namun, seperti yang ditunjukkan oleh keseimbangan CO2 Ppura yang sulit, hampir tidak mungkin bagi konsumen untuk memeriksa apakah janji-janji iklim itu kredibel atau hanya tindakan ramah lingkungan. DUH mencatat bahwa saat ini tidak ada kontrol pemerintah atas apakah perusahaan penghematan CO2 yang diklaim benar-benar terjadi.

Produk ‘Iklim-positif’: Bantuan lingkungan Jerman mengkritik istilah sebagai menyesatkan

Untuk bagian mereka, pusat konsumen menyerukan penunjukan iklim standar untuk negara bagian dengan referensi khusus untuk produk dan standar yang mengikat untuk memberi konsumen alat yang efektif untuk berbelanja. Lagi pula, sepertiga dari jejak karbon pribadi setiap orang di Jerman dapat ditelusuri kembali ke apa yang disebut “konsumsi lain”. Ini juga termasuk pembelian dan penggunaan perangkat elektronik.

Saat ini, konsumen yang peka terhadap iklim harus mematuhi terutama kriteria yang berbicara tentang keberlanjutan: produksi regional, penggunaan sumber daya yang ekonomis, produksi yang ramah lingkungan, dan kesepakatan yang adil dengan pemasok. Sebuah studi oleh Badan Lingkungan Federal (UBA) menunjukkan bahwa hingga tiga perempat dari siklus hidup produk emisi gas rumah kaca dihasilkan selama manufaktur. Dengan demikian, perdagangan dan transportasi hanya menyumbang satu dan sepuluh persen dari total emisi.

Untuk Presiden UBA Dirk Messner, karena itu tidak penting untuk mencapai keseimbangan iklim apakah kita membeli secara online atau di toko. “Pengungkit terbesar untuk pembelian ramah lingkungan adalah produk tahan lama yang dibuat dengan cara yang ramah lingkungan,” kata Meissner. Paling-paling, Anda bisa mendapatkan produk ini di toko terdekat yang dapat dicapai dengan sepeda atau berjalan kaki.

Kebetulan, Badan Bantuan Lingkungan Jerman menganggap istilah “iklim positif” sebagai “sangat menyesatkan”. Ini menunjukkan bahwa semakin banyak produk ini dikonsumsi, semakin besar perlindungan iklim. Menurut Kementerian Kesehatan, ini merupakan strategi yang sangat transparan untuk mendongkrak konsumsi.