Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Wawancara dengan Matthias Berninger, pelobi senior di Bayer: “Kita sedang menuju kelaparan terbesar dalam sejarah manusia” – Ekonomi

Wawancara dengan Matthias Berninger, pelobi senior di Bayer: “Kita sedang menuju kelaparan terbesar dalam sejarah manusia” – Ekonomi

Matthias Berninger (51) adalah seorang politisi lingkungan terkemuka. Di bawah kepemimpinan Rinat Konast, Hsian menjabat sebagai Menteri Negara di Kementerian Pertanian Federal dari 2001 hingga 2005, dan dari 2003 hingga 2007 ia mengepalai Konfederasi Negara Bagian Hessian. Pada tahun 2007, Berninger beralih ke bisnis. Dia awalnya bekerja sebagai pelobi untuk Mars Foods of America, dan pada 2019 menjadi pelobi senior di Bayer. Grup farmasi dan kimia Jerman sebelumnya telah mengakuisisi grup agrokimia AS Monsanto dan sedang berjuang melawan gelombang tuntutan hukum di AS atas risiko kanker dari glifosat pembunuh gulma.

Tuan Berninger, Anda adalah Menteri Negara di bawah Menteri Pertanian Hijau pertama, Rinat Konst. Sekarang ada menteri hijau lagi. Apakah Anda sudah membuat janji dengan Cem zdemir?
Ya. Saya sudah mengenal Jim sejak 1994 dan tentu saja saya mengucapkan selamat kepadanya. Saya suka dia mengendarai sepedanya ke pelayanan seperti yang saya lakukan saat itu.

Saat itu Anda harus menghadapi krisis SADARI, dia sedang mengalami krisis pangan.
Dibandingkan dengan pandemi dan serangan di Ukraina, krisis BSE terlihat hampir bertentangan.

Apakah kelaparan terancam karena Ukraina tidak bisa lagi menyediakan gandum?
Kita sedang menuju kelaparan terbesar dalam sejarah manusia. Petani Ukraina dapat memproduksi lebih sedikit bahan mentah, infrastruktur hancur, pelabuhan ditutup. Tapi masalahnya lebih besar.

Aspek yang berubah: Pada usia dua puluh sembilan tahun, Matthias Berninger memegang posisi Sekretaris Negara di bawah Menteri Pertanian Pemerintahan Hijau, Rinat Konast. bekerja sekarang…foto: promo

mengapa?
Banyak yang datang bersamaan: Negara-negara termiskin telah dilanda pandemi. Selain itu, ada perubahan iklim yang disertai dengan kekeringan di Afrika dan China. Karena kekurangan energi, Cina memproduksi lebih sedikit pupuk, dan karena blokade Laut Hitam, jarang ada pupuk yang diekspor dari Rusia dan Belarus. Ada juga masalah logistik global. Kalaupun ada makanan yang cukup, makanan itu belum tentu sampai di tempat yang dibutuhkan. Invasi Rusia sangat mengguncang sistem pangan dunia. Kita harus bekerja sama untuk mencari solusi di tingkat G-20. negara seperti Kepemimpinan harus diberikan kepada Indonesia yang merupakan salah satu importir utama gandum dan eksportir utama minyak sawit.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Berapa banyak orang yang berisiko kelaparan?
Kami khawatir jumlah orang kelaparan akan berlipat ganda pada tahun 2023 atau 2024. Jika kami memiliki 10 persen lebih sedikit pupuk industri dari yang kami butuhkan, sebanyak 320 juta orang akan kekurangan kebutuhan nutrisi dasar mereka.

READ  Perang Ukraina: Perdebatan Berkelanjutan Tentang Mendesain Ulang Pasokan Energi - Ekonomi supraregional

Bagaimana cara mengatasi masalah ini?
Sayangnya, Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) tidak memiliki gambaran umum tentang ukuran dan kualitas stok beras, jagung, atau biji-bijian. Saya berharap akan ada stok besar dan kami akan memiliki panen yang baik tahun ini. Tetapi saya takut semuanya akan menjadi lebih sulit. Pada akhirnya, kami akan mencintai petani seperti yang kami lakukan pada staf perawat kami selama pandemi Corona.

Bisakah Bayer Membantu?
Kami sedang berdialog dengan Pemerintah Federal dan Komisi Uni Eropa tentang bagaimana kami dapat membantu. Kami melakukannya di Ukraina, kami melakukan segala yang mungkin secara manusiawi untuk mendapatkan benih jagung di sana tepat waktu. Kami berharap sekarang sebanyak mungkin petani dapat menabur benih juga. Sayangnya, Putin menggunakan kelaparan sebagai senjata.

Meskipun perang, Bayer tidak ingin penarikan penuh dari Rusia.Foto: dpa / Hendrik Schmidt

Mengapa Bayer tidak mundur dari Rusia?
Kami telah menghentikan semua investasi dan perencanaan investasi. Berkenaan dengan obat-obatan, di Rusia kami hanya menjual persiapan yang sangat mendasar. Kami tidak lagi beriklan. Mengenai pertanian, kami telah mengatakan bahwa kami akan membuat partisipasi kami untuk tahun depan bergantung pada perdamaian. Karena kondisi makanan yang tegang, kami tidak mau menginjak rem di tengah proses penaburan. Tapi kami harus memutuskan dalam beberapa bulan ke depan bagaimana bergerak maju. Akan ada secercah harapan jika kapal yang membawa gandum pindah dari Odessa ke Yaman, Lebanon atau Nigeria.

Apa yang terjadi pada Bayer ketika keran gas ditutup?
Setelah pemisahan Covestro dan Lanxess, Bayer sekarang membutuhkan daya yang jauh lebih sedikit daripada sebelumnya, dan untungnya, fasilitas produksi kami yang paling intensif energi berlokasi di AS. Tapi inti industri Jerman bergantung pada gas alam. Kita membutuhkan gas alam tidak hanya untuk energi, tetapi juga untuk menghasilkan berbagai prekursor yang ditemukan di banyak produk sehari-hari. Jika tidak ada gas, ekonomi Jerman akan gagal. Jadi ada baiknya pemerintah kita dan Komisi Eropa tidak mau memberlakukan embargo gas.

READ  Siapa pemenang dan siapa pecundang?

Cem Ozdemir menginginkan transformasi pertanian di Jerman. bawahan Perjanjian Aliansi Tidak Dibaca dengan Baik untuk Bayer: Tidak Ada Lagi Glifosat, Lebih Sedikit Pestisida, Lebih Banyak Pertanian Organik.
Saya tidak kecewa dengan perjanjian aliansi. Ia juga menyatakan bahwa aliansi akan memanfaatkan peluang yang ditawarkan bioteknologi dalam penelitian dan aplikasi. Saya menemukan bahwa mendorong.

Bayer adalah singkatan dari pertanian intensif, yang tidak cocok dengan pertanian organik.
Tujuan perlindungan iklim dan pengembalian yang lebih tinggi tidak boleh bertentangan satu sama lain. Bahkan jika kita dapat membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat, kita akan kehilangan delapan hingga sembilan persen dari hasil panen. Sayangnya 1,5 derajat tidak realistis sama sekali. Mengingat bagaimana pertanian menderita akibat iklim ekstrem seperti kekeringan, banjir dan serangan serangga, kita harus menyelesaikan kontradiksi antara penghijauan dan intensifikasi. Bahkan IPCC berpendapat bahwa kita membutuhkan lebih banyak pendapatan dari lebih sedikit ruang dan bahwa kita perlu mengurangi emisi iklim. Ini sangat membutuhkan budaya menyambut inovasi yang tidak dimiliki Jerman. Eropa lebih jauh, dan seluruh dunia juga.

[Lesen Sie auch: Wie viel teurer werden Brote noch: Interview mit dem Chef des Bäckerhandwerks (T+)]

Namun, penghijauan dan intensifikasi saling eksklusif. Anda ingin menjauh dari penggunaan lahan yang luas dan kembali ke ekonomi sirkular. Lebih sedikit hewan, lebih sedikit pupuk, lebih sedikit pestisida, lebih banyak ruang hijau dan strip bunga untuk serangga.

Tidak, penghijauan dan intensifikasi tidak berlawanan. Kami hanya memiliki satu pola pikir dari Märklin di Jerman. Seperti diketahui, skala kereta api adalah dari 1 hingga 87. Ada delapan miliar orang di dunia, tetapi kita melihat dunia melalui 80 juta kacamata. Ambil contoh pertanian Brasil dan kedelai. Ada peningkatan luar biasa dalam produktivitas di sana dibandingkan dengan tahun 1960-an. Jika Anda masih bekerja hari ini dengan metode produksi tahun 1960-an, Anda akan membutuhkan ruang ekstra yang dua kali ukuran Republik Federal Jerman. Hanya jika kita menggunakan lahan dengan cara yang lebih cerdas, kita dapat melindungi hutan.

Apa yang tersisa dari hutan hujan: Brasil membuka areal yang luas untuk budidaya kedelai.Foto: dpa/Leo Correa

Namun di Brasil, hutan hujan yang berharga masih terus ditebang.
Sayangnya ya. Tahun lalu adalah tahun terburuk untuk deforestasi di Brasil. Tetapi ini hanya menunjukkan betapa pentingnya kebutuhan akan tindakan. Pada Konferensi Iklim Dunia di Glasgow, diputuskan untuk tidak mengubah lebih banyak hutan menjadi lahan pertanian pada akhir dekade ini. Untuk melakukan ini, kita membutuhkan panen yang lebih efisien, petani kecil membutuhkan akses ke informasi digital, dan kita perlu mengubah pola konsumsi kita, seperti makan daging.

Sulit untuk menghentikan orang Cina makan daging setelah kita makan begitu banyak selama beberapa dekade.
Saya setuju. Dan itulah tantangan utamanya – tetapi di Jerman kami masih terus-menerus mengkhawatirkan diri kami sendiri. Namun, ada tanda-tanda harapan: Perusahaan sudah bekerja pada aditif pakan yang secara signifikan dapat mengurangi emisi metana dari sapi. Konsumsi daging menurun di Jerman dan Amerika Serikat. Di AS, kami mencari daging dari peternakan sel dengan perusahaan rintisan, dan di Singapura Anda bahkan dapat membeli daging dari laboratorium. Ini memberi harapan.

Apa harapan terbesar menurutmu?
Petani kecil: dari 500 juta di dunia, kami mencapai 50 juta dan memberi mereka akses ke solusi digital. Perusahaan kami, Apollo Agriculture, memberi petani kecil di Afrika Timur akses ke solusi digital dan membantu mereka meningkatkan hasil panen. Rata-rata, ini meningkatkan produksi mereka enam kali lipat.

Siapa yang membayar itu?
Petani kecil mendapatkan pinjaman dan kemudian membayarnya kembali dengan bantuan peningkatan pendapatan mereka. Suar harapan kedua adalah pengembangan pupuk sintetis. Manufaktur bergerak menjauh dari gas alam menuju energi terbarukan – hidrogen hijau dikombinasikan dengan nitrogen. Perang di Ukraina mempercepat perkembangan ini. Tapi kami melangkah lebih jauh. Kami ingin Anda tidak membutuhkan pupuk sintetis lagi. Kami sedang mengerjakan solusi yang membuat akar jagung menerima mikroba yang mengambil nitrogen dari udara di permukaan dan menukar nitrogen di akar dengan gula. Ini adalah revolusi, kami mendapat hak.

Mengapa ini sebuah revolusi?
3,2 miliar orang bergantung pada pupuk sintetis untuk nutrisi mereka, dan mereka juga bertanggung jawab atas empat persen emisi karbon dioksida global. Harga pupuk industri naik dua kali lipat. Teknologi kami menciptakan alternatif yang sederhana dan terjangkau, bahkan untuk petani kecil, dan berkontribusi secara signifikan untuk meningkatkan keberlanjutan di bidang pertanian.

Glyphosate: Pembunuh gulma yang membawa gelombang tuntutan hukum ke Bayer.Foto: Gambar Imago/CountryPixel

Tapi Anda menghasilkan sebagian besar uang Anda dari glifosat, bukan?
Termasuk herbisida
Glyphosate adalah salah satu produk terlaris kami. Harga glifosat telah berlipat ganda pada tahun lalu. Permintaan tinggi, bahan aktif langka karena China harus memangkas produksi karena kemacetan energi, sementara kami dapat melanjutkan produksi di Amerika Serikat.

Akankah 2022 menjadi tahun berakhirnya kisah glifosat tanpa akhir?
Kami berharap pemerintah Amerika Serikat akan merekomendasikan kepada Mahkamah Agung agar panggilan kami diterima, dan bahwa pengadilan tertinggi di Amerika Serikat akan melakukannya. Keputusan yang sama bisa berlanjut hingga tahun depan. Jika Mahkamah Agung setuju dengan kami, semuanya baik-baik saja.

Apakah tugas Anda untuk meyakinkan pemerintah AS bahwa glifosat tidak menyebabkan kanker bila digunakan sesuai petunjuk?
Pelobi tidak disarankan untuk menahan diri ketika Mahkamah Agung meminta pendapat pemerintah.

Di Uni Eropa, persetujuan untuk glifosat berakhir pada akhir 2022. Apakah akan memperpanjangnya saat ini sedang dibahas. Seperti apa bentuknya?
Saya pikir mungkin saja prosesnya akan memakan waktu lebih lama dari yang direncanakan dan persetujuannya akan diperpanjang selama satu tahun. Pada akhirnya, sayangnya, ini bukan keputusan ilmiah, tetapi keputusan politik. Jerman akan memilih menentang persetujuan tambahan. Yang pasti, bagaimana negara-negara anggota lain bertindak juga akan bergantung pada klasifikasi EFSA.

Pengambilalihan pembuat glifosat Monsanto membawa bertahun-tahun tuntutan hukum dan penyelesaian senilai miliaran ke Bayer. Grup ini bernilai 65 miliar euro dan memiliki utang 33 miliar euro. Apakah Anda akan membeli Bayer Monsanto lagi hari ini?
Saya pikir keputusan itu tepat. Potensi inovatif dari perusahaan gabungan sangat besar dan penting untuk memiliki perusahaan di jantung Eropa yang relevan dengan sistem dalam masalah nutrisi dan kesehatan. Namun, saya sedih melihat beberapa miliar euro mengalir ke industri litigasi AS. Uang ini bisa lebih baik diinvestasikan.

Menteri Lingkungan Hidup Hijau dan Menteri Pertanian Hijau menolak rekayasa genetika hijau. Apakah Bayer masih beradaptasi dengan Jerman?
Ya. Ada yang berubah. Ambil vaksin Corona dari Biontech. Ini didasarkan pada gen dan nanoteknologi dan semua orang, termasuk Greens, menganggap Biontech hebat. Saya pikir Anda harus membenarkan diri sendiri jika Anda tidak menggunakan inovasi.

Apakah Anda masih dengan sayuran?
Bersih. Saya menjauh dari diskusi internal partai, tetapi saya masih mengenal banyak orang di partai yang saya sukai dan yang menyukai saya.