Ampel menolak studi kritis tentang penghapusan senjata nuklir sebagai “tidak relevan”.

Ada krisis energi dan pemerintah federal tidak peduli berapa biaya listrik. Ini adalah bagaimana Anda harus menginterpretasikan jawaban atas permintaan AfD. Steffen Kotré, juru bicara kebijakan energi untuk kelompok parlementer, menghadapkan pemerintah federal dengan sebuah studi oleh Radiant Energy Group (“Walikota Jerman memulai kembali: dapatkah dilakukan?”).

Menurut penelitian, total delapan pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman dapat beroperasi kembali, enam di antaranya dalam waktu sembilan hingga dua belas bulan. Putusan para ahli menyatakan bahwa “pembalikan keputusan untuk menghapus senjata nuklir Jerman didukung oleh publik, menguntungkan secara ekonomi dan layak secara teknis”. Mereka telah berbicara dengan staf senior di pembangkit listrik tenaga nuklir dan meyakinkan bahwa identitas mereka akan dirahasiakan.

Hasilnya banyak penghematan bahan bakar. Dalam beberapa bulan terakhir, Jerman mengimpor listrik lebih banyak dari biasanya. Ada perdebatan media tentang pertanyaan tentang seberapa kuat penghapusan senjata nuklir pada bulan April terkait dengan hal ini. Faktanya tetap: krisis energi sedang berlangsung, disertai dengan inflasi dan titik nyala internasional yang belum terselesaikan. Jerman tidak harus membangun pembangkit listrik tenaga nuklir dan dapat mengembalikan reaktornya ke jaringan jika perlu.

Mengingat situasinya, muncul pertanyaan. Apakah hasil penelitian sesuai dengan hasil pemerintah federal? Atas dasar “murni teknis (keselamatan)” apakah penilaian pemerintah federal berbeda? Itulah tepatnya yang ingin diketahui Kotré. Jadi ini bukan masalah politik tetapi penilaian teknis.

Kementerian Lingkungan Hidup Federal menetapkan standar untuk jawaban atas pertanyaan parlemen pada tingkat minimum yang baru. Jawaban Sekretaris Negara Parlemen Christian Kuhn hanya lima baris. Studi ini “diketahui” oleh pemerintah federal. Dan: “Namun, penilaian hasil tidak relevan dengan latar belakang keputusan legislatif utama untuk mengakhiri penggunaan tenaga nuklir untuk pembangkit listrik komersial dan untuk sepenuhnya dihentikan pada 15 April 2023 sesuai dengan Undang-Undang Energi Atom.”

Ketergesa-gesaan dan ketidakpedulian tanggapan yang diberikan kepada AfD terlihat dari kenyataan bahwa bahkan tidak perlu memeriksa kasus “menurut” yang biasanya dibentuk. Seperti diketahui, dalam konteks “Transisi Hebat”, kebiasaan buruk penghapusan “larangan berpikir” telah merajalela di setiap bidang kehidupan jika menghalangi menjadi ekososial atau melawan perubahan iklim; Jika tidak, larangan penalaran – dogma umum – harus diperluas ke setiap bidang kehidupan lainnya jika tidak sesuai dengan moto pemerintah.

Dogma-dogma ini sekarang mendominasi kehidupan sehari-hari, terkadang dengan cara yang halus, terkadang kikuk, baik di bidang kebahagiaan gay, masalah imigrasi, atau bahkan penghapusan senjata nuklir secara bertahap. Dogma terakhir dimanifestasikan dalam kata kecil “tidak relevan”. Ketika Undang-Undang Dasar menghalangi proyek-proyek luar biasa dari koalisi selama dua puluh lima tahun terakhir, reaksi pertama bukanlah bahwa Undang-Undang Dasar menghalangi keinginan-keinginan ini; Sebaliknya, persyaratan pertama adalah bahwa Hukum Dasar harus diubah. Dan sementara hak-hak dasar telah ditangguhkan dalam beberapa tahun terakhir, Undang-Undang Penghapusan Senjata Nuklir dianggap tidak dapat dinegosiasikan. Seseorang berharap kesadaran hukum pemerintah federal ada di mana-mana seperti halnya dengan undang-undang ini.

Namun, fakta bahwa ideologi ini terjebak dalam krisis energi yang mengancam kemakmuran negara, mendorong migrasi industri dan menurunkan standar hidup penduduk, menambah bumbu khusus kesombongan yang tidak diketahui apakah tindakan penerimaan itu tidak bertanggung jawab. atau sadar. Untuk akhirnya mengakhiri Jerman sebagai pos perdagangan.

Cottery sangat kritis terhadap pernyataan pemerintah federal bahwa temuan tersebut telah diklasifikasikan sebagai “tidak relevan”. “Kabin sudah terbakar. Kekurangan daya buatan menaikkan harga listrik secara kontra-sosial, membawa kita lebih dekat ke pemadaman dan mendorong industri keluar. Bencana ekonomi hijau yang telah kita peringatkan sejak lama telah dimulai.” Harga listrik industri yang dibiayai utang tidak ada artinya jika pasokan energi dibatasi karena alasan ideologis. Pada saat yang sama, pemerintah federal mengabaikan hak untuk mengajukan pertanyaan dan dengan demikian fungsi kontrol oposisi: “Ini tidak ada hubungannya dengan demokrasi. Ia ingin menang.”

Di Kanada mereka sedikit lebih jauh. Sepuluh tahun setelah penutupan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Gentilly, perusahaan yang mengoperasikan sedang mempertimbangkan untuk memulai kembali karena krisis energi saat ini. Mengingat situasi energi, tidak bertanggung jawab untuk mengecualikan beberapa sumber energi. Sebaliknya, apa artinya lampu lalu lintas?