Beginilah cara kerja perlindungan iklim di Asia

25.9.2021

MCC mengidentifikasi efek negatif dari penetapan harga karbon dioksida untuk delapan negara berkembang yang penting – sebagai titik awal untuk kebijakan yang disesuaikan dengan kompensasi sosial.

BERLIN – Uni Eropa dan Amerika Serikat akan menjadi netral gas rumah kaca pada tahun 2050, dan bahkan China akan menjadi netral karbon pada tahun 2060: Apakah deklarasi ini cukup untuk memulai tindakan global nyata melawan pemanasan global sebagian besar bergantung pada negara-negara Asia yang sedang berkembang. Bagaimana harga karbon dioksida dapat diidentifikasi di sana sebagai alat kebijakan iklim utama? Berlin MCC (Mercator Institute for Research in the Global Commons and Climate Change) sekarang menawarkan dasar yang komprehensif dan didukung secara empiris untuk jalur pengembangan yang sesuai. Studi ini diterbitkan dalam jurnal populer Nature Sustainability.

Tim peneliti memeriksa delapan negara yang saat ini menyumbang 73 persen dari “pipa batu bara” global di luar China: mereka sedang membangun atau merencanakan sejumlah besar pembangkit listrik tenaga batu bara intensif karbon dioksida, yang bertentangan dengan perjuangan melawan krisis iklim. . Diurutkan berdasarkan populasi: India, Indonesia, Pakistan, Bangladesh, Filipina, Vietnam, Turki, dan Thailand. “Kami ingin tahu bagaimana harga karbon dioksida akan mempengaruhi rumah tangga pribadi di negara-negara ini,” jelas Jan Stekel, ketua Kelompok Kerja MCC untuk Perlindungan dan Pembangunan Iklim dan penulis utama studi tersebut. “Secara khusus, kami tertarik pada hubungan antara gaya hidup yang berlaku dan efek distribusi yang diproyeksikan dari perlindungan iklim. Tanpa melihat lebih dekat, pemerintah tidak akan dapat mencapai transformasi yang disesuaikan, seimbang secara sosial, dan karenanya dapat diterima secara politik di Bumi. ”

Model perhitungan yang dikembangkan secara khusus menggabungkan pengeluaran rumah tangga swasta yang dipilih dari survei perwakilan nasional dengan intensitas karbon dioksida dari masing-masing item anggaran yang berasal dari database GTAP. Dengan cara ini, baik beban langsung, misalnya melalui biaya bahan bakar atau pemanas yang lebih tinggi, dan semua konsekuensi tidak langsung, yaitu, harga yang lebih tinggi dari produk konsumen yang merusak iklim, dari berbagai variabel harga karbon dioksida dicatat. Menurut analisis, polusi relatif sangat bervariasi dari satu negara ke negara lain. Itu juga didistribusikan secara berbeda antara keluarga termiskin dan terkaya. W: Ada juga kesenjangan yang sangat besar dalam kelompok pendapatan.

Di India, misalnya, beban rumah tangga berpenghasilan rendah sangat jelas: dengan harga nasional $40 per ton CO2, misalnya, kuintil termiskin akan mengalami kenaikan inflasi rata-rata 4,5 persen. Hal ini disebabkan oleh sektor pertanian intensif karbon dioksida India dan pengeluaran makanan yang tinggi. Untuk Bangladesh, di sisi lain, studi menunjukkan beban yang relatif rendah pada rumah tangga miskin – yang terkait dengan fakta bahwa mereka sering menggunakan kayu yang dipanen dan biomassa lainnya sebagai sumber energi, dan dengan demikian cenderung berada di luar kisaran harga mereka. Di Turki, di sisi lain, beberapa keluarga miskin pedesaan yang menggunakan batu bara akan sangat terpengaruh. “Ada berbagai macam efek distribusi, dan oleh karena itu desain kebijakan khusus negara juga diperlukan,” kata Steckel, seorang peneliti di MCC. “Buku ekonomi saja tidak cukup, Anda harus melihat dari dekat lingkungan spesifik – kami memberikan dukungan di sini,” tegasnya.

Tim peneliti tidak ragu bahwa adalah mungkin untuk menyeimbangkan perlindungan iklim secara sosial di negara-negara berkembang Asia: karena struktur pengeluaran swasta, penetapan harga karbon dioksida umumnya lebih maju di sana daripada di negara-negara industri, yaitu, dengan beban yang relatif lebih rendah pada orang miskin. Studi tersebut menunjukkan bahwa pembayaran penuh pendapatan dalam bentuk pembayaran kepada individu akan mengimbangi seperlima termiskin di delapan negara yang diteliti. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian dari uang tersebut dapat digunakan untuk membiayai tujuan pembangunan seperti kesehatan, pendidikan dan infrastruktur.

Steckel, J., Dorband, I., Montrone, L., Ward, H., Missbach, L., Hafner, F., Jakob, M., Renner, S., 2021, Distribusi efek distribusi harga karbon dalam mengembangkan Asia Keberlanjutan Alam

https://www.nature.com/articles/s41893-021-00758-8