Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Di arena seputar FTA dengan Indonesia, kiri berdebat

Mantan presiden dan presiden Josu saat ini tidak akan setuju untuk memilih perjanjian perdagangan bebas dengan Indonesia. Tangkapan layar: srf

untuk menganalisa

Bagian depan tidak jelas dalam FTA dengan Indonesia. Meskipun kaum kiri pada dasarnya menginginkan hal yang sama, kaum Sosial Demokrat dan partai muda mereka terlibat perkelahian di “arena pemungutan suara”.

13.02.2021, 01:1113.02.2021, 12:11

Sarah Serafini
Sarah Serafini

ikuti terus

7 Maret berjanji akan menjadi pemungutan suara yang panas pada hari Minggu. Pendapat di kalangan kiri tidak hanya terbagi atas larangan jilbab, Partai Sosialis, Josu, Partai Hijau dan banyak organisasi lingkungan juga tidak setuju pada FTA dengan Indonesia. Di “alun-alun pemungutan suara” pada Jumat malam, keretakan muncul kurang dari setengah jam kemudian, ketika Presiden Jos Ronja Janssen bertukar pukulan berkepanjangan dengan pendahulunya dan anggota Partai Sosialis Nasional saat ini Fabian Molina. Tapi lebih lanjut tentang itu nanti.

Daftar tamu sudah menunjukkan bahwa itu akan menjadi pertunjukan yang menarik. Berdiri bersama Molina di FTA: Wakil Presiden Senior Federal Guy Parmlin, Penasihat Nasional untuk Liberal Hijau Tiana Angelina Moser, dan Monica Rolle, Direktur Economiesuisse. Di sisi lain adalah Janssen, Penasihat Nasional Hijau Balthasar Glatley, Rudy Burley, Wakil Direktur Uniterre, dan Irina Wittstein, Co-Direktur Banico. Sungguh aliansi yang tidak suci dengan Molina terjadi. Pada Jumat malam, belum jelas apakah partainya akan mengambil sikap yang sama. SP mengumumkan versi logo untuk hari Sabtu.

Tinjauan FTA dengan Indonesia:

Fakta bahwa ada pemungutan suara tentang masalah ini adalah karena fakta bahwa Uniterre menyerukan referendum menentang kesepakatan tersebut. Ini sudah ditandatangani pada Desember 2018 oleh negara-negara EFTA (Swiss, Islandia, Liechtenstein dan Norwegia) dan Indonesia. Ini berarti bahwa FTA dengan Indonesia sudah mencapai kesepakatan dengan satu atau lain cara. Satu-satunya pertanyaan adalah: akankah Swiss menjadi bagian darinya?

READ  Pasar Headset Gaming Pulih Dari Wabah Covid-19 - Rincian Lebih Lanjut Tentang Pemain Utama Dan Analisis Masa Depan - GBS News

Presiden Federal Parmelin berharap hal itu akan terjadi. Ini adalah langkah pertama ke arah yang benar. Klausul keberlanjutan dalam perjanjian merupakan tanda penting untuk masa depan.

Para pendukung menegaskan bahwa jika mereka mengatakan ya, Swiss untuk pertama kalinya akan memasuki hubungan perdagangan yang akan terikat pada kriteria keberlanjutan tertentu. Bagi Swiss, kesepakatan itu berarti sebagian besar barang ekspornya dapat dikirim bebas bea ke Indonesia. Di sisi lain, Indonesia juga dapat mengimpor komoditas ekspor penting, minyak sawit, ke Swiss dengan harga murah – asalkan persyaratan keberlanjutan terpenuhi. Dan kalimat ini unik di seluruh dunia, “perintis,” seperti yang ditekankan Tiana Moser di lokasi syuting.

Tapi apa arti kata “berkelanjutan” di sini? Menurut Seco, Indonesia berjanji dalam perjanjian untuk “menghentikan deforestasi, mengeringkan, memotong dan membakar rawa gambut, dan menghormati hak-hak masyarakat adat dan pekerja.” Standar-standar ini secara khusus ditentukan pada label sertifikasi RSPO.

“Saya telah berjuang selama 15 tahun untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Kami juga harus mengambil langkah spesifik ketika kami memenangkan sesuatu.”

Fabian Molina, Penasihat Nasional SP

Tetapi dengan sertifikasi RSPO, sesuatu diklasifikasikan sebagai berkelanjutan daripada berkelanjutan, kata Irina Wittstein dari organisasi lingkungan Panico. Dia melakukan perjalanan ke Indonesia untuk bekerja dua sampai tiga kali setahun dan berhubungan dekat dengan pekerja lokal dan masyarakat sipil. Ini mengakui niat baik di balik kriteria keberlanjutan yang dilampirkan pada perjanjian. Namun pada kenyataannya, sayangnya, itu sama sekali berbeda. “Bagi kami, ini adalah penyalahgunaan kata ‘keberlanjutan.'”

Yang memulai perselisihan antara kiri. Sosial Demokrat Fabian Molina mendukung kesepakatan tersebut karena mengarah pada regulasi yang lebih baik untuk produksi minyak sawit. “Bahwa hak asasi manusia dipatuhi, dan perlindungan lingkungan berlaku. Bahwa ada kontrol. Dan ada sanksi.” Ini mendorong pembangunan berkelanjutan di Indonesia. Pendekatan seperti itu telah dibicarakan dalam perjanjian perdagangan selama 30 tahun dan ini adalah pertama kalinya membuahkan hasil. “Saya telah berjuang selama 15 tahun untuk menjadikan dunia sebagai tempat yang lebih baik. Kami juga harus mengambil langkah nyata ketika kami memenangkan sesuatu.”

Kepala Jusso Jansen terletak empat meter dari Molina. Adalah baik dan bagus untuk menunjukkan kriteria keberlanjutan, tetapi masalahnya adalah mereka tidak berhasil. Perusahaan minyak sawit membuat tujuan bersama dengan badan sertifikasi RSPO dan mengendalikan diri mereka sendiri. “Ini benar-benar lelucon. Ini seperti mengambil kendali pelayaran dari jalan raya dan meminta pengemudi untuk segera melaporkan diri.”

Sekarang Molina terbakar. Label RSPO kurang bagus tentunya masih ada masalah besar. Tapi itu masih perbaikan. “Tidak, tidak sama sekali,” jawab Jansen. Permintaan minyak sawit didorong oleh perjanjian ini dan ini bukan pembangunan berkelanjutan.

Greene Balthasar Glatley juga menentang dukungan gembira Molina untuk kesepakatan tersebut. Anda harus melihat apa yang terjadi dalam konteks FTA dengan negara-negara EFTA Indonesia. Pemerintah sejak itu telah mengesahkan undang-undang perburuhan yang merusak iklim dan undang-undang yang melanggar undang-undang yang bertujuan menarik investor asing ke negara itu. “Kesepakatan itu tidak membawa perkembangan positif di Indonesia. justru sebaliknya. Apakah kita ingin berbisnis dengan negara seperti ini? ‘ tanya Glatley secara retoris.

Fettstein kembali ke suara Molina bahwa kesepakatan itu setidaknya merupakan langkah kecil ke arah yang benar. “Tidak persis,” katanya. Organisasi lingkungan di Swiss dan penduduk yang terkena dampak di Indonesia akan menolak kesepakatan tersebut karena hanya akan memperburuk mereka.

Bagi Molina, inilah inti perdebatan. Wettstein berpendapat bahwa Indonesia saat ini bukanlah negara yang dapat membuat kesepakatan seperti itu, karena kriteria keberlanjutan tidak berlaku secara lokal. Tapi Molina berpikir begitu. Tidak seperti negara lain seperti China atau Turki, di mana ia sangat menentang perjanjian perdagangan. Sebaliknya, dia melihat di Indonesia perkembangannya lambat, di mana saat ini ada kemunduran, “tetapi ketika kita melihat perkembangan demokrasi, kita melihat pendekatan yang positif.”

READ  Indonesia: 15 tewas dalam kecelakaan kapal feri

Pada akhirnya, pertanyaannya tetap: Siapa dia sekarang? Penentang maupun pendukung pada dasarnya berdiri untuk hal yang sama: keberlanjutan, hak asasi manusia, dan perlindungan tenaga kerja. Tidak jelas apakah FTA dengan Indonesia memperkuat kekhawatiran ini – atau, sebaliknya, apakah itu berbahaya bagi masyarakat lokal dan lingkungan. Rakyat akan memutuskan di kotak suara pada 7 Maret. Kemudian akan terlihat apakah keseimbangan Fabian Molina mencapai jajaran Ekonomi dan Wakil Presiden Pertama terbayar – atau apakah ia mendapat cubitan di lehernya saat dilepas.

Laporan kami “Arena”