Investigasi di Austria: Apa selanjutnya untuk Konselor Kurtz?

MDi tengah krisis Corona, Kanselir Austria Sebastian Kurz (ÖVP), yang telah memimpin koalisi pemerintah antara kaum konservatif dan Hijau sejak awal tahun 2020, berada dalam situasi yang sulit: Kantor Kejaksaan untuk Ekonomi dan Korupsi ( WKSTA) sedang menyelidiki dia sebagai tersangka atas dugaan kesaksian palsu. Curtis membantah keras tuduhan tersebut. Konflik tersebut sebagian mengambil karakteristik kabaret, tetapi yang terpenting ada pertanyaan serius: Akankah aliansi kulit hitam dan hijau pertama di Eropa segera runtuh? WELT menjawab pertanyaan paling penting.

Apa yang dituduh konselor Curtis?

Pertanyaan utamanya adalah sejauh mana Curtis terlibat dalam menunjuk mantan teman dekatnya, Thomas Schmid, sebagai kepala cabang milik negara di Obag. Di Jerman juga umum bagi kepala pemerintahan untuk memiliki suara dalam menduduki jabatan publik yang begitu penting.

Tapi pada dasarnya, ini bukan tentang fakta bahwa Kurtz bisa berpengaruh. Sebaliknya, tuduhan tersebut diumumkan oleh perdana menteri dalam komisi penyelidikan parlemen atas apa yang disebut kasus Ibiza – yang diajukan oleh wakil penasihat FPÖ saat itu Heinz Christian Strache dan akhirnya mengarah pada pemilihan baru. Untuk 2019 – mengenai penunjukan Schmid karena hanya diinformasikan kepada Direktur Tunggal, tetapi tidak terlibat secara langsung.

Setelah log obrolan diketahui, yang harus disediakan oleh kanselir kepada komite investigasi Ibiza, kantor kejaksaan sedang menyelidiki pernyataan palsu tersebut. Tuduhan tersebut dirangkum dalam surat pengertian 58 halaman.

Akankah Kurtz segera dikirim?

Inilah yang saya harapkan. Kanselir juga menganggap itu. Tetapi dia telah mengumumkan bahwa dia tidak akan mengundurkan diri tentang masalah ini – oposisi sangat marah. Namun, mungkin perlu beberapa bulan lagi sebelum dakwaan diajukan karena Kurtz dan saksi lain kemungkinan besar akan disidangkan terlebih dahulu.

Apa yang terjadi selanjutnya?

Yang disebut hakim tunggal – bukan badan yudisial – harus memutuskan di Pengadilan Regional Wina apakah kepala pemerintahan Austria akan dinyatakan bersalah atas sumpah palsu. Pilihan hakim sangat sederhana: hakim yang menangani kasus pidana dimulai dengan huruf “K” (singkatnya) akan memutuskan.

Di Wina dikatakan bahwa jika terbukti bersalah, Curtis akan mengundurkan diri dan pemilihan baru dapat diadakan. Curtis pasti akan berlaga lagi. Namun, rektor tidak mengharapkan adanya hukuman. Menurut Curtis, itu membuktikan “pengetahuan dan keyakinan saya yang terbaik.”

Baca juga

Faktor penentu adalah apakah Jaksa Agung Kurtz tidak hanya dapat membuktikan pernyataan palsu, tetapi juga pernyataan palsu yang disengaja. Ini seharusnya sangat sulit, tetapi bukan tidak mungkin, menurut pengacara konstitusional. Dia secara singkat berargumen bahwa komite investigasi Ibiza “dengan sengaja mencoba mengajukan pertanyaan instruktif, dengan tuduhan,” dan terkadang “menciptakan suasana hati yang sangat panas” dan “membalikkan kata-kata di mulut Anda” dan “entah bagaimana menyebabkan orang membuat pernyataan palsu. ”

Apa yang ada di tangan penggugat?

Log obrolan mendetail. Dengan demikian, mereka mencoba untuk membuktikan bahwa Curtis “secara salah mengklaim” bahwa dia “hanya diberi tahu, tetapi tidak berpartisipasi dalam keputusan untuk mencalonkan Schmid ke dewan direksi.” Selain itu, Curtis membantah “fakta yang bertentangan” bahwa dia telah melakukan “pengamatan tentang komposisi dewan pengawas di OAG.”

Baca juga

Pendapat Hitam dan hijau di Wina

Jaksa Agung mengadakan pembicaraan di mana Schmid menulis sesaat sebelum putaran lamaran di Obag bahwa semuanya “di jalur yang benar” dan “dalam koordinasi dengan Sebastian”. Pada Maret 2019, sebelum penunjukan Schmid sebagai presiden AUBG, Kurtz meminta agar dia “tidak menjadikannya anggota dewan direksi tanpa mandat”. “Lagipula kamu bisa mendapatkan apa yang kamu inginkan,” jawab rektor. Schmid merasa puas: “Saya sangat bahagia, dan saya mencintai penasihat saya.”

Satu hal yang pasti: apa pun peran yang sebenarnya dimainkan Curtis, Schmid, sebagai pejabat tinggi di Kementerian Keuangan saat itu, mampu memainkan peran kunci dalam membentuk teks deklarasi untuk posisi ketua Öbag dan pada saat yang sama juga memiliki suara di beberapa dewan pengawas – yang kemudian akan dipilihnya.

Bagaimana ÖVP dan Partai Hijau berinteraksi?

ÖVP bersatu di belakang Curtis. Partai Hijau menderita, tetapi sejauh ini mereka mendukung Curtis. Kepala Partai Hijau Werner Kugler sejauh ini hanya mengkritik diam-diam: “Ada batasan kapasitas resmi,” katanya ke arah Curtis. Partai Hijau diharapkan terus mendukung Curtis bahkan jika surat dakwaan dikeluarkan. Bagian dari Green Base mendidih, bukan hanya karena Kurtz, tetapi juga karena kebijakan imigrasi pemerintah. Tetapi Partai Hijau ditakdirkan untuk aliansi ini – jika terjadi pemilihan baru, hasil mereka dalam pemilihan Majelis Nasional pada tahun 2019 kemungkinan akan runtuh (13,9 persen).

Apa beban terbesar dari aliansi hitam dan hijau?

Menteri Keuangan Gernot Blumel. Kesenjangan ingatannya yang legendaris dan sikapnya yang cerdik dan arogan di depan komisi penyelidikan Ibiza membuatnya menjadi katalisator terbesar dari oposisi, tetapi juga dari mitra Green Alliance. Dia juga sedang diselidiki sebagai tersangka atas dugaan tawaran sumbangan partisan kepada ÖVP dalam apa yang disebut operasi kasino.

Baca juga

Rumahnya digeledah pada bulan Februari. Selain itu, Blumel menolak menyerahkan data dan korespondensi dari kementeriannya selama lebih dari dua bulan – meski ada permintaan dari Mahkamah Konstitusi.

Akankah Curtis memiliki pengganti Blumil?

Ya, ekonom global yang dihormati Gabriel Felbermayr. Orang Austria saat ini masih menjadi kepala Institut Ekonomi Dunia di Kiel, tetapi akan pindah ke Wina pada musim gugur sebagai kepala Institut Austria untuk Riset Ekonomi. Bosnya, Harald Maher, adalah orang kepercayaan Curtis dan akan menyetujui Felbermayr kapan saja.