‘Menuju otoritarianisme’: Bagaimana Johnson membangun kembali Inggris

Kecenderungan menuju otoritarianisme
Bagaimana Johnson membangun kembali Inggris

01/25/2022, 09:35

Perdana Menteri Inggris Johnson kontroversial bahkan dalam jajarannya sendiri karena berbagai skandal dan pesta. Tetapi kaum konservatif bersatu dalam sebuah isu yang sebagian besar masih dalam bayang-bayang: reformasi sistem hukum.

Boris Johnson hampir mengingatkan Anda pada Pippi Longstocking. ‘Jadikan dunia seperti yang saya suka’: kritikus dan oposisi menuduh perdana menteri Inggris membangun kembali negara itu sesukanya, tanpa memperhatikan hak-hak dasar demokrasi. “Inggris sedang menuju otoritarianisme,” penulis George Monbiot baru-baru ini berkomentar di Guardian. “Demokrasi Inggris sedang diserang,” situs berita OpenDemocracy mencatat.

Ini bukan satu undang-undang dengan hiruk-pikuk aktivis, ahli hukum, dan oposisi. Ini adalah keseluruhan kelompok proyek yang semuanya melewati Parlemen secara independen satu sama lain, tetapi bekerja bersama satu sama lain. Dalam pandangan para kritikus, hasilnya tidak lebih dari sebuah negara polisi di “tanah air demokrasi” yang sering dipuji. Kasus Party Gate atas upacara penutupan pemerintah Downing Street memperjelas bahwa Johnson kurang memperhatikan moralitas dan kesopanan, karena para kritikus menuduh perdana menteri. Undang-undang yang direncanakan menunjukkan bahwa dia mengesampingkan hukum dan demokrasi ketika tidak cocok untuknya.

Dalam restrukturisasi negara yang direncanakan, Johnson akan mengambil keuntungan dari fakta bahwa Inggris Raya tidak memiliki konstitusi tertulis, melainkan kebebasan yang tertanam dalam undang-undang individu – yang dapat ditolak oleh mayoritas sederhana. Bisakah Inggris menjadi kerajaan otoriter dalam kudeta?

Ambil contoh peradilan: Selasa ini, sebuah undang-undang akan diperdebatkan di House of Commons di London yang bertujuan untuk memastikan independensi peradilan. Presiden Asosiasi Pengacara Stephanie Boyce mengatakan kepada Financial Times bahwa otoritas baru dapat membatasi atau membatalkan validitas retroaktif dari putusan hakim terhadap keputusan pemerintah. Ini berarti bahwa tidak akan ada pemulihan hukum bagi mereka yang terkena dampak – bahkan bagi mereka yang membawa kasus tersebut. Majalah “Tribune” mencurigai Johnson, jaksa agungnya Dominic Raab, dan Jaksa Agung Suella Braverman tidak ingin berhenti begitu saja. Surat kabar sayap kiri berkomentar: “Mereka berharap membiarkan pemerintah mengabaikan keputusan yang tidak mereka setujui.”

“musuh rakyat”?

Peradilan telah menjadi duri di pihak perdana menteri sejak Mahkamah Agung menyatakan reses parlemen Johnson ilegal pada 2019. Tetapi Konservatif telah lama melobi: Pada 2016, Daily Mail mengkritik tiga hakim di halaman depan sebagai “musuh rakyat” . “. Anda menekankan peran Parlemen dalam proses Brexit. Penulis judul: James Slack, kemudian menjadi kepala Johnson Communications. Seharusnya tidak berhenti di pengadilan. Rencana Menteri Dalam Negeri Priti Patel ini semakin heboh. Kelompok garis keras ingin menghalangi para pengungsi dengan menolak kesempatan bagi imigran ilegal untuk mengajukan suaka di negara tersebut. Patel berada di bawah tekanan besar, karena jumlah pengungsi yang datang ke negara itu melalui Selat Inggris telah meningkat secara dramatis baru-baru ini. Konservatif telah menyatakan bahwa Brexit akan mengakhiri kebebasan bergerak “sekali dan untuk semua” (Pattelle).

Tetapi penduduk negara itu juga terancam oleh RUU Kewarganegaraan dan Perbatasan. Penduduk dengan kewarganegaraan ganda atau tempat kelahiran mereka di luar negeri, yang dianggap oleh pemerintah sebagai ancaman keamanan, dapat dicabut paspor Inggris mereka – tanpa peringatan. Menurut perhitungan mingguan “The New Statesman”, hampir enam juta orang termasuk dalam kategori ini.

Undang-undang lain yang disahkan oleh Menteri Dalam Negeri mengatur pembatasan hak untuk berkumpul secara signifikan. Menurut rancangan tersebut, polisi dapat melarang atau membubarkan protes jika pihak ketiga terganggu oleh kebisingan atau rute lalu lintas ditutup. Ini ditujukan untuk pertemuan besar seperti demonstrasi Black Lives Matter atau protes iklim ekstrem, yang ditanggapi dengan kemarahan oleh pemerintah. Jadi ada kelegaan besar ketika poin paling drastis di Senat gagal dengan pukulan besar–dan karena pemerintah baru saja mengamandemennya, mereka sekarang tidak diizinkan untuk memasukkan kembali rancangan itu ke DPR, di mana mereka telah melakukannya. Dengan mayoritas yang jelas. Tetapi Menteri Kehakiman Raab telah menjelaskan bahwa, jika perlu, dia akan memperkenalkan undang-undang protesnya sendiri. The Times berkomentar bahwa kesuksesan lawan tidak akan bertahan lama.