Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Putin sebelum “kemenangan”?  Tanggal kritis semakin dekat – para ahli memperingatkan kegagalan NATO dengan Swedia dan Finlandia

Putin sebelum “kemenangan”? Tanggal kritis semakin dekat – para ahli memperingatkan kegagalan NATO dengan Swedia dan Finlandia

  1. Beranda
  2. Aturan

makhluk:

ke: Linus BreenDan Polokbase Badritain

Presiden Seko Heusgen mendesak NATO dan Turki untuk mencapai kesepakatan. Pakar lain sekarang menganalisis latar belakang konflik Turki. Tiker Berita.

Pembaruan dari 7 Juni pukul 14:15: Turki tidak menyerah pada kontroversi aksesi Finlandia dan Swedia ke NATO. “Kekhawatiran kami tentang aplikasi keanggotaan NATO Finlandia dan Swedia tetap ada,” kata Direktur Komunikasi Kepresidenan Turki Fahrettin Altun, menurut CNN Turk di sebuah acara tentang pentingnya NATO di abad ke-21. “Langkah konkrit dan jaminan konkrit” masih diharapkan dari negara-negara Skandinavia. Alton menyerukan “pengakhiran dukungan politik untuk terorisme.”

Turki menuduh Swedia dan Finlandia mendukung Partai Pekerja Kurdistan (PKK) yang dilarang, yang diakui secara internasional sebagai organisasi teroris. Di sini, Altun juga menyerukan “pengakhiran pengiriman senjata ke PKK dan Unit Perlindungan Rakyat.” Unit Perlindungan Rakyat (YPG) adalah sekutu koalisi internasional dalam perang melawan milisi teroris Daesh. Namun, Turki menganggap Unit Perlindungan Rakyat Kurdi (YPG) sebagai cabang Suriah dari Partai Pekerja Kurdistan (PKK). Altun mengatakan Turki tidak akan mengubah posisinya jika tuntutannya tidak dipenuhi.

Finlandia dan Swedia bergabung dengan NATO: Turki tidak merasakan tekanan waktu

Pembaruan dari 3 Juni, 17:09: Dalam kunjungan ke Madrid, Ibrahim Kalin, juru bicara Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan, berbicara lagi tentang kemungkinan Finlandia dan Swedia bergabung dengan NATO. “Kami tidak merasa terdesak waktu, seperti ‘ayo selesaikan di KTT NATO’,” katanya lantang. berita harian Kantor Berita resmi Anadolu. Penting bagi Swedia dan Finlandia untuk memperjelas, terus terang, spesifik, dan jelas bagaimana mereka ingin bertindak melawan terorisme. KTT NATO di Madrid pada akhir Juni bukanlah tenggat waktu.

Swedia dan Finlandia bergabung dengan NATO – dan Finlandia ingin melakukan ‘pekerjaan rumah’ dengan Swedia

Pembaruan dari 2 Juni, 13:50: Dalam perdebatan blokade Turki atas Swedia dan aksesi Finlandia ke NATO, Menteri Luar Negeri Finlandia, Pekka Haavisto, menekankan bahwa mereka akan melanjutkan dialog dengan Turki. “Kami akan melakukan tugas kami dengan Swedia dan mempersiapkan pertanyaan Turki,” kata Haavisto seperti dikutip Euronews pada konferensi pers.

READ  Pembunuh juru tulis: apakah mereka mengebom Republik Ceko pada 2014? Kebijakan domestik

Sebelum itu, dia juga mengumumkan bahwa Helsinki mungkin tertarik dengan persenjataan Turki dan meningkatkan kemungkinan kesepakatan senjata. “Ada beberapa teknologi senjata dari Turki yang mungkin berguna bagi Finlandia,” kata Haavisto seperti dikutip surat kabar Inggris. waktu keuangan. Dia mengacu pada “UAV dan sistem lainnya.” Namun, dia tidak ingin terburu-buru: “Mari kita lihat dulu keadaan negosiasi saat ini.” The Financial Times melaporkan “serangan ajaib” Finlandia untuk membujuk Turki mencabut blokade.

Swedia dan Finlandia bergabung dengan NATO – Stoltenberg optimis: “Kami akan menemukan jalan ke depan”

Pembaruan dari 1 Juni pukul 18:20: Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg tetap optimis bahwa Swedia dan Finlandia dapat segera bergabung dengan NATO, terlepas dari kekhawatiran Turki. “Saya yakin bahwa kami akan menemukan jalan ke depan,” kata Stoltenberg pada konferensi pers bersama dengan Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken pada hari Rabu. Blinken mengatakan: “Ada konsensus luas di dalam NATO bahwa Swedia dan Finlandia bergabung dengan aliansi dengan cepat.”

Swedia dan Finlandia di NATO? Pemerintahan Erdogan dengan tuntutan baru

Pembaruan dari 1 Juni, 07:50: Dalam konteks diskusi tentang Finlandia dan Swedia bergabung dengan NATO, Menteri Luar Negeri Turki Mevlut Cavusoglu menyerukan perubahan undang-undang anti-teror Finlandia dan Swedia. Cavusoglu mengatakan kepada kantor berita resmi bahwa tanpa mengubah undang-undang yang relevan, posisi Turki tidak akan berubah Anatolia. Turki menuntut kedua negara bersikap lebih keras terhadap Partai Pekerja Kurdistan (PKK) yang dilarang dan Unit Perlindungan Rakyat Suriah (YPG), yang dianggap Ankara sebagai cabang dari PKK. Organisasi Gülen, yang disalahkan di Turki atas upaya kudeta 2016, juga tidak boleh ditoleransi.

“Kami menjelaskan dengan sangat baik mengapa kami menentangnya. Kami menjelaskannya dengan contoh dengan foto dan video,” kata menteri tentang perlawanan Turki terhadap aksesi negara-negara Skandinavia ke NATO. Antara lain, Cavusoglu kemungkinan merujuk pada dokumen yang dikatakan menunjukkan hubungan antara PKK dan YPG.Orang-orang.Menteri Luar Negeri Turki mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Anatolia Juga negosiasi dengan Finlandia dan Swedia. Cavusoglu menekankan bahwa “bahkan ketika negosiasi ini berlanjut, organisasi teroris ini berdemonstrasi menentang Turki.” Dia menuduh negara-negara Skandinavia membiarkan kegiatan kelompok yang ditunjuk oleh Uni Eropa sebagai organisasi teroris.

READ  Tahun krisis - takut akan titik balik?

Cavusoglu juga meminta jawaban tertulis dari Finlandia dan Swedia. Dalam pembicaraan dengan delegasi dari Helsinki dan Stockholm, tuntutan tertulis disampaikan kepada perwakilan dan kami sekarang menunggu jawaban tertulis atas keprihatinan Turki. Dia membenarkan ini dengan mengatakan: “Pemerintah bisa berubah, dan pemerintahan baru bisa datang. Anda bisa mengatakan ‘kami tidak tahu’. Setelah bergabung, posisi mereka bisa berubah. Jadi kami ingin semuanya tertulis.”

Swedia dan Finlandia Bergabung dengan NATO: Turki Mencegat – dan Mempertaruhkan Kemenangan Putin

Laporan pertama dari 30 Mei: Munich / Stockholm – Selasa Turki terus mencegah Finlandia dan Swedia bergabung dengan NATO. Ketua Konferensi Keamanan Munich Christoph Heusgen melihat bahaya serius dalam perselisihan NATO: kemungkinan kemenangan bagi presiden Rusia Vladimir Putin.

Blokade NATO Turki atas Swedia dan Finlandia: Ahli memperingatkan ‘kemenangan’ Putin

Membalik Globalisme Heusgen menekankan pentingnya strategis hubungan dekat dengan Turki: “Kami sangat tertarik dengan kerjasama yang erat.” Pada saat yang sama, dia juga mengakui bahwa ada kesulitan besar dengan Ankara: “Seringkali sulit dengan Turki.” Hasilnya datang. Jika kita gagal, Putin akan menang.”

Terlepas dari arah masa depan Amerika Serikat, pakar keamanan mengatakan: “Kami orang Eropa dan Jerman tentu harus mengambil lebih banyak tanggung jawab di dunia.” Heusgen mengkonfirmasi bahwa iPhone Kanselir Olaf Schultz dan Pemerintah Lampu Lalu Lintas menyatakan titik balik Oleh karena itu harus dilaksanakan “cepat”. Amerika Serikat tidak dapat digantikan dalam hal kebijakan keamanan. Namun, penting untuk menjadi mitra yang lebih baik bagi orang Amerika.

Christoph Heusgen | © IMAGO

Misalnya, “kekuatan reaksi cepat” diperlukan “agar kita dapat beroperasi bahkan dalam situasi di mana Washington tetap jauh.” Mengenai eskalasi Konflik di Ukraina Heusgen menjelaskan: “Kita harus melakukan segala daya kita untuk membantu Kyiv, termasuk dengan menyediakan senjata berat. Karena Ukraina juga membela kita dan keamanan negara-negara NATO.”

Swedia dan Finlandia ingin bergabung dengan NATO: Pemerintah Biden tidak melihat aksesi dalam bahaya

Sementara itu, lebih banyak kemajuan Perjuangan dengan Turki untuk aksesi Swedia dan Finlandia tidak jelas. Menurut laporan itu, sebagian besar ahli tidak melihat bahaya bergabungnya Swedia dan Finlandia The New York Times Senin. Sebaliknya, menurut analis, Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan berusaha untuk mempromosikan kepentingan kebijakan keamanannya. Selain itu, Erdogan memiliki kepentingan untuk membuat nama untuk dirinya sendiri saat ia menghadapi pemilihan di Turki tahun depan.

READ  Reaksi terhadap inisiatif Macron: Dewan Orang Tua Federal tentang aturan berpakaian di sekolah

Pemerintah Presiden AS Joe Biden juga berasumsi bahwa Turki, Swedia dan Finlandia akan mencapai kesepakatan. Mengatasi Ankara, Duta Besar AS untuk NATO Julian Smith mengatakan: “Anda tampaknya memiliki masalah dengan Finlandia dan Swedia. Jadi kami akan menyerahkannya kepada mereka. “Namun, diplomat menawarkan dukungan kepada negara-negara Skandinavia jika diperlukan.

Mantan duta besar AS untuk Turki dan Finlandia, Eric Edelman, lebih skeptis. Diplomat itu memperingatkan upaya Turki untuk memenangkan Rusia. Erdogan mungkin ingin menenangkan Putin setelah negaranya Drone dikirim ke Ukraina. “Dia memiliki hubungan yang sangat sulit dengan Putin untuk dipertahankan,” katanya. The New York TimesItu cara yang baik untuk memberi sedikit tulang kepada Putin: ‘Lihat, Aku masih berguna untukmu. “

Ketika ditanya oleh surat kabar itu, pakar Emre Becker, seperti Heusgen, berasumsi bahwa kompromi dapat dicapai pada akhir Juni sebelum pertemuan NATO di Madrid pada akhir Juni. Erdogan kurang tertarik pada konsesi dari Amerika Serikat daripada mengungkapkan tuntutannya sendiri untuk berurusan dengan separatis Kurdi dan menghapus embargo senjata Swedia.

Pakar keamanan Heusgen menyerukan lebih banyak keterlibatan UE di Balkan dan Afrika

Sementara itu, Heusgen fokus pada Balkan dan Afrika di luar perjanjian NATO mengenai aksesi Swedia dan Finlandia. Uni Eropa harus memperluas dan memperkuat lingkup pengaruhnya. Di Balkan, misalnya, Uni Eropa adalah “donor paling penting, mitra dagang paling penting, dan investor paling penting”. Rusia Turki juga akan memiliki pengaruh terbesar di negara-negara Balkan. Presiden Konferensi Keamanan Munich meminta Uni Eropa untuk membuat komitmennya lebih jelas. Ini harus menghasilkan lebih banyak kehadiran media dan lebih terlihat di depan umum.

China telah lama memperluas lingkup pengaruhnya untuk memasukkan Amerika Selatan dan Afrika. Heusgen menunjukkan bahwa reputasi Amerika Serikat Di beberapa daerah jauh lebih buruk dari yang diharapkan. Menurut Heusgen, Jerman dan Uni Eropa juga harus menawarkan lebih banyak kepada negara-negara Afrika: “Kita harus mengimbangi fakta bahwa Cina berinvestasi lebih banyak di mana-mana daripada kita.” Kebijakan pembangunan dan kekuatan ekonomi. ” (II)