Ukraina: Bagaimana Josep Borrell, diplomat perang Uni Eropa, memperjuangkan nilai-nilai Barat

Menurut Komisi Uni Eropa, kita kalah dalam pertempuran novel melawan Rusia. Legenda “Barat yang Baik” didaur ulang. Melihat selatan global dan masa lalu menunjukkan mengapa itu tidak diterapkan.

Dalam entri blog untuk Pertemuan Menlu G20 di Bali (Indonesia) pada awal Juli, Perwakilan Tinggi Uni Eropa untuk Urusan Luar Negeri dan Kebijakan Keamanan, Josep Borrell, Untuk menerima kebenaran yang menyakitkanBarat kehilangan apa yang disebutnya “pertempuran narasi global.”

Pertempuran global novel sedang berjalan lancar, dan sekarang kita tidak menang,

Borrel mengakui. Solusinya:

Sebagai Uni Eropa, kita harus terus terlibat untuk menyangkal kebohongan Rusia dan propaganda perang,

Tambah diplomat top UE dan Wakil Presiden Komisi UE.

Kontribusi Borrell adalah bukti logika cacat yang menyebabkan hilangnya apa yang disebut “Battle of Tales” di tempat pertama.

Borrell memulai dengan menekankan kepada para pembacanya bahwa sementara banyak negara di Global South menolak untuk menyetujui sanksi Barat terhadap Rusia, “semua orang” berbicara, meskipun dalam istilah abstrak, tentang “perlunya pluralisme dan pembelaan prinsip-prinsip seperti kedaulatan teritorial. “.

Kesan langsung yang disampaikan oleh pernyataan tersebut adalah bahwa Barat adalah penjaga global pluralisme dan kedaulatan regional. Sebaliknya adalah benar. Intervensi militer AS dan Barat Di Irak, Bosnia, Afghanistan, Suriah, Libya dan banyak wilayah lain di dunia, sebagian besar telah dilaksanakan tanpa persetujuan internasional dan tanpa memperhatikan kedaulatan negara.

Dalam peristiwa perang NATO melawan Libya, serangan militer yang sangat merusak dimulai. Itu bergantung pada salah tafsir yang disengaja dari Resolusi Dewan Keamanan PBB 1973, yang mengatur operasi itu “Semua sarana yang diperlukan untuk melindungi penduduk sipil” diminta..

standar ganda

Borrell, seperti diplomat Barat lainnya, mengabaikan intervensi Barat yang sering – dan berkepanjangan – dalam urusan negara lain untuk menghindari kesimpulan yang tidak nyaman, sambil menghadirkan perang Rusia-Ukraina sebagai contoh paling jelas dari “pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional, yang melanggar dasar-dasar prinsip-prinsip Piagam PBB dan mengancam pemulihan ekonomi global.” “.

Akankah Borrell menggunakan bahasa yang begitu jelas untuk menggambarkan banyak kejahatan perang di belahan dunia yang melibatkan negara-negara Eropa atau sekutu mereka? Misalnya Prancis Rekor perang tercela di Mali? Atau, lebih jelas lagi, pendudukan Israel selama 75 tahun di Palestina?

Dengan topik “Ketahanan Pangan dan Energi” disesalkan oleh BorrellBahwa banyak negara G20 telah terobsesi dengan “propaganda dan kebohongan Kremlin” mengenai penyebab sebenarnya dari krisis pangan. Dia menyimpulkan bahwa itu bukan Uni Eropa, tetapi “perang agresif Rusia melawan Ukraina secara signifikan memperburuk krisis pangan.”

Di sini juga, Borrell maju secara selektif. Perang antara dua negara yang menyediakan sebagian besar pasokan pangan pokok dunia tentu saja merugikan ketahanan pangan. Tapi Borrell tidak menyebutkan itu Ribuan penaltidiberlakukan oleh Barat di Moskow, mengganggu rantai pasokan banyak produk penting, bahan mentah dan makanan pokok.