Kutukan subsidi fosil – klimareporter °

Apakah perang Putin di Ukraina dan energi memiliki konsekuensi positif juga? Pertanyaan sulit. Bisakah Anda bertanya kepada mereka sama sekali? Petri Talas, kepala Organisasi Meteorologi Dunia (WMO), melakukan hal itu. Dia menjawab ya. Perang agresi Rusia pada akhirnya akan mempercepat peralihan ke produksi energi yang lebih ramah iklim.

Krisis energi yang diakibatkannya akan meningkatkan penggunaan bahan bakar yang merusak iklim di Eropa, misalnya di pembangkit listrik tenaga batu bara, selama beberapa tahun. Tetapi ketika Anda melihatnya selama lima sampai sepuluh tahun, semuanya terlihat berbeda, baru-baru ini mengatakan. Perang mempercepat transformasi, dengan lebih banyak tindakan hemat energi dan lebih banyak energi terbarukan.

harapan yang sah? Alangkah baiknya jika prediksi Talas menjadi kenyataan. Sejauh ini, konversi berjalan terlalu lambat untuk memenuhi tujuan kesepakatan iklim Paris. Menurut Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), emisi gas rumah kaca harus dikurangi setengahnya pada tahun 2030 untuk mempertahankan kemungkinan kepatuhan dengan batas 1,5 derajat – tidak hanya di Eropa tetapi di seluruh dunia.

Itu memang akan menjadi perubahan drastis. Karena pengalaman menunjukkan bahwa peluang modernisasi lingkungan energi dan sistem transportasi selama ini hampir tidak dimanfaatkan.

Dalam krisis ekonomi global 2008/2009 dan juga dalam krisis Corona 2021, pemerintah menyediakan ratusan miliar dolar AS dalam bantuan dan investasi tambahan – tetapi ini lebih untuk menstabilkan status quo daripada restrukturisasi. Tuntutan Green Pay hanya dilaksanakan sebagian. Konsekuensi: Setelah penurunan terkait krisis, emisi naik dengan cepat ke tingkat sebelumnya.

investigasi baru itu Laporan Transparansi Iklim 2022Sekarang tampaknya bahaya ini juga hadir dalam krisis saat ini. Pesan utama: Terlepas dari kemajuan dalam memperluas energi terbarukan dan efisiensi energi, negara-negara G20 berisiko bergerak ke arah yang salah. Subsidi untuk batu bara, minyak dan gas alam telah mencapai rekor baru, mencegah tercapainya target iklim.

“Peningkatan Investasi Infrastruktur Fosil Secara Signifikan”

evolusi dalam hal ini set 20 Negara-negara industri dan negara berkembang yang paling penting sangat penting, karena mereka bersama-sama bertanggung jawab atas sekitar tiga perempat emisi gas rumah kaca global. Climate Transparency adalah jaringan 16 think tank dan organisasi dari 14 negara, termasuk organisasi lingkungan dan pembangunan Jerman Germanwatch.

Kenaikan subsidi bahan bakar fosil sudah mengkhawatirkan. Menurut laporan itu, mereka telah mencapai $ 190 miliar pada Corona 2021, meningkat hampir 30 persen dibandingkan dengan 2020. “Tahun ini kita menyaksikan pertumbuhan besar dalam investasi infrastruktur fosil lagi,” katanya. Jan Burke Oleh Germanwatch, salah satu penulis laporan.

Ini tampaknya menjadi salah satu alasan utama mengapa negara-negara G20 hanya membuat sedikit kemajuan dalam transisi hijau. Kesimpulan dari laporan tersebut adalah bahwa negara-negara harus melepaskan diri dari karbon dioksida yang dipaksakan sendiri₂Bekerja dengan menjauh dari tujuan 2030 daripada mendekatinya. Ini bahkan lebih dramatis karena tujuan-tujuan ini tidak cukup untuk salah satu dari 20 negara bagian untuk mempertahankan batas 1,5 derajat.

Ada beberapa harapan bahwa energi matahari dan angin, menurut analisis G20, masih meningkat secara keseluruhan – sebagai akibat dari penurunan tajam harga untuk bentuk energi ini selama 20 tahun terakhir. Rata-rata, pangsa energi terbarukan dalam bauran energi pada tahun 2021 adalah 10,5 persen, naik 1,5 poin persentase dari empat tahun sebelumnya.

Namun, ini juga menunjukkan bahwa pertumbuhan secara keseluruhan sangat rendah. Jika langkah ini terus berlanjut, dibutuhkan beberapa dekade untuk mencapai pasokan hijau penuh – waktu yang sudah tidak ada lagi. Namun, urgensi masalah tampaknya terlihat cukup berbeda di negara-negara G-20. Pertumbuhan energi terbarukan sangat bervariasi dari satu negara ke negara lain.

Negara berkembang Indonesia telah menjadi yang terkuat di sini, meningkat sebesar 7,8 persen sejak 2017, sementara negara minyak Arab Saudi adalah yang paling tidak ambisius — dan di sini peningkatan 0,1 persen tetap dalam kisaran yang hampir tidak dapat diukur. Dengan peningkatan 3 persen, Jerman hanya di atas rata-rata Uni Eropa di tempat keempat.

Ledakan listrik hijau kecil menghemat miliaran untuk UE

Sekarang penting untuk segera mengarahkan lebih banyak investasi ke energi terbarukan dan efisiensi energi dan, kata laporan itu, untuk merancang investasi fosil, yang tidak dapat lagi dihentikan, dengan cara yang memungkinkan transisi cepat dari fosil ke penggunaan yang lebih netral iklim. .

Yang terakhir ini berlaku, misalnya, untuk infrastruktur LNG yang sedang diperluas di seluruh dunia untuk menggantikan gas alam Rusia. Secara teoritis dapat digunakan untuk hidrogen hijau di masa depan. Namun sejauh ini, ini hanya memainkan peran kecil.

Untuk mempercepat pemikiran ulang, pejabat harus Penelitian di sektor kelistrikan di Uni Eropa Lihatlah apa yang baru saja disajikan oleh lembaga think tank Inggris 3EG dan Ember tentang iklim. Dengan demikian, perluasan energi terbarukan yang lebih besar dalam beberapa tahun terakhir dapat membantu mengurangi ketergantungan pada gas alam dan menghemat banyak uang.

Studi menunjukkan bahwa matahari dan angin telah memasok seperempat dari listrik yang dikonsumsi di Uni Eropa sejak dimulainya perang Ukraina pada bulan Februari. Karena rekor pertumbuhan yang dicapai dibandingkan dengan tahun 2021, biaya gas alam sekitar €11 miliar dapat dihindari.

Namun, pada periode yang sama, Uni Eropa masih menghabiskan 82 miliar euro untuk pembangkit listrik gas. Uang yang bisa dibebaskan untuk sesuatu yang lebih berguna seandainya kebijakan energi berbeda.