Ekonomi: Indonesia ingin memvaksinasi anak muda dulu, apakah ini lebih baik untuk ekonomi?

Strategi lain

Indonesia ingin memvaksinasi pemuda terlebih dahulu untuk menyelamatkan ekonomi – apakah rencananya berhasil?

Minggu 17 Januari 2021 | 10:51

Siapa yang akan menjadi yang pertama mendapatkan vaksin Corona yang didambakan? Para ilmuwan, politisi, dan masyarakat di seluruh dunia telah berjuang untuk menemukan jawaban atas pertanyaan ini. Sementara itu, banyak negara telah mengembangkan rencana yang mencakup urutan vaksinasi terhadap Corona. Tetapi sementara sebagian besar fokus untuk melindungi yang paling rentan, termasuk orang tua, Indonesia mengikuti strategi yang berbeda.

Di negara kepulauan Asia, setelah petugas kesehatan, fokusnya pertama pada pekerja. Tahap pertama dari program vaksinasi dimulai pada hari Rabu dan menetapkan bahwa preferensi diberikan kepada kaum muda antara usia 18 dan 59 tahun. Pendekatan yang menarik.

Tindakan Indonesia diawasi ketat oleh sains

“Fakta bahwa Indonesia melakukannya secara berbeda dari Amerika Serikat dan Eropa sangat berharga,” kata Dale Fisher dari Yong Lo Lin School of Medicine di National University of Singapore kepada kantor berita Reuters. Karena melalui pendekatan Indonesia yang berlawanan dengan urutan vaksinasi, wawasan berharga dapat diperoleh untuk pengaturan vaksinasi massal di masa depan.

Baca juga: Harapan bukan lagi pilihan – Jerman sekarang menuju penguncian total: jam malam untuk semua?

Sementara itu, Fischer memahami motivasi di balik pendekatan Indonesia. “Pekerja yang lebih muda dan lebih muda umumnya lebih aktif dan bersosialisasi dan lebih banyak bepergian, jadi strategi ini harus mengurangi penularan lebih cepat daripada memvaksinasi orang yang lebih tua,” katanya.

Jalur khusus Indonesia seharusnya mendukung perekonomian

Argumen yang juga dibuat oleh para pemimpin Indonesia untuk mempertahankan jalan mereka sendiri: Untuk mengekang penyebaran secara lebih efektif, mereka yang sering bepergian harus dilindungi, katanya. Secara tidak langsung, seperti yang diharapkan politisi Indonesia, pendekatan ini juga akan berdampak positif bagi perekonomian.

Dan itulah yang sangat dibutuhkan oleh ekonomi terbesar di Asia Tenggara: Tahun lalu, pandemi mendorong Indonesia ke dalam resesi pertamanya dalam lebih dari dua dekade. Krisis tersebut meninggalkan bekas luka yang dalam di negara kepulauan itu, yang sebelumnya harus berjuang dengan masalah struktural yang lebih dalam. Ini termasuk tingkat pendidikan yang rendah, infrastruktur yang buruk, dan undang-undang anti-investasi.

Epidemi melanda Indonesia dengan keras

Sementara negara-negara Asia lainnya sering menerima pujian internasional atas penanganan pandemi mereka, Indonesia telah berjuang dengan jumlah yang meningkat sejak awal pandemi. Wilayah yang lebih luas di sekitar ibu kota, khususnya Jakarta, memiliki tingkat infeksi yang tinggi. Negara ini sekarang memiliki total sekitar 840.000 infeksi yang dikonfirmasi, dan jumlah kasus yang tidak dilaporkan kemungkinan akan jauh lebih tinggi. Negara dalam keadaan darurat. secara sosial dan ekonomi.

Bagi Presiden Joko Widodo, vaksinasi merupakan komponen kunci dalam perjalanan kembali normal.

Juga menarik: 8 konsumen dengan biaya tersembunyi – analisis menunjukkan: setiap orang Jerman menghabiskan €9.000 setahun – itu dapat dicegah

Namun, membeli vaksin berarti beban keuangan yang signifikan, terutama bagi negara berkembang dan berkembang seperti Indonesia. Alih-alih mengandalkan vaksin yang relatif mahal dari Pfizer dan Biontech, seperti di Jerman, Indonesia awalnya hanya mendapatkan vaksin dari pabrikan China, Sinovac. Dan negara menandatangani kontrak dengannya untuk mengirimkan 125,5 juta dosis vaksin Corona. Batch pertama tiga juta kaleng sudah ada di dalam negeri. Badan Obat Indonesia, Senin, mengeluarkan persetujuan darurat vaksin Corona untuk perusahaan farmasi China itu.

Vaksinasi: Indonesia ingin mencapai kekebalan kawanan

Tetapi sebaik berita ini terdengar, vaksin China juga memiliki masalah, yang kemungkinan besar telah digarisbawahi oleh pemerintah Indonesia dalam strategi “lebih kecil dulu” saat ini. Setidaknya itulah yang ditunjukkan Menteri Kesehatan Terawan Agus Putranto pada akhir Desember: Vaksin China baru diuji pada orang berusia 18 hingga 59 tahun. Tidak ada data tentang bagaimana mereka mentolerir vaksin dan cara kerjanya untuk orang dewasa yang lebih tua dan dewasa muda.

Tujuan jangka panjangnya adalah untuk mencapai kekebalan kawanan, Amin Subandrio, direktur Institut Biologi Molekuler Igkman di Jakarta, mengatakan kepada Bloomberg News. Negara yakin bahwa anak muda yang divaksinasi akan membentuk benteng yang akan melindungi orang tua juga. Tidak jelas apakah rencana itu akan berhasil. Para ahli berbeda pendapat tentang apakah orang yang divaksinasi dapat menularkan virus atau tidak.

“Saya tidak berpikir siapa pun dapat menilai secara dogmatis pendekatan yang tepat,” Peter Collignon, profesor penyakit menular di Australian National University, mengatakan kepada kantor berita Reuters. Strategi Indonesia diyakini dapat memperlambat penyebaran penyakit secara umum, namun tidak akan mempengaruhi angka kematian akibat Corona.

Tip Browsing: Anda dapat menemukan semua berita tentang pandemi Corona di ticker berita FOCUS Online

Apakah strategi Indonesia berjalan dari sudut pandang ekonomi?

Mengingat ketidakpastian ini, masih dipertanyakan apakah strategi Indonesia akan berhasil, setidaknya dari sudut pandang ekonomi. Para ekonom telah menghitung bahwa ekonomi Indonesia perlu memvaksinasi sekitar 100 juta warga untuk mulai beroperasi. Ini mewakili lebih dari sepertiga populasi (total 270 juta orang). Seberapa cepat tujuan ini dapat dicapai masih harus dilihat. Perlu beberapa bulan sebelum logistik tersedia di negara besar ini.

Konsep ekonomi adalah cara yang tepat, mengingat struktur usia pemuda di negara ini, Faisal Rahman, seorang ekonom di Bank Mandiri mengatakan kepada Reuters. Karena kelompok usia 18-59 memiliki kebutuhan konsumsi swasta yang lebih tinggi daripada kelompok lain, hal ini sangat penting bagi negara karena berkontribusi lebih dari 50 persen terhadap perekonomian Indonesia.

“Dari sisi ekonomi, keputusan di Indonesia akan dievaluasi secara positif”

Ini menegaskan bahwa vaksinasi prioritas dari populasi pekerja adalah logis dari sudut pandang ekonomi Juga Dominic Insti, Head of Behavioral Economics untuk Competence and Business Ethics District di IW Cologne, mengatakan kepada FOCUS Online: “Dari sudut pandang ekonomi, keputusan di Indonesia harus dievaluasi secara positif, karena dengan cara ini kendala ekonomi dapat diredakan lebih awal dan konsekuensi negatif bagi Kemakmuran dan pertumbuhan.” Hal ini berlaku untuk Indonesia seperti halnya untuk negara lain.

Sektor-sektor yang secara khusus mungkin menderita dari penguncian dapat memberhentikan pekerjaan atau memberhentikan pekerja dan kesempatan pendidikan bagi kaum muda seperti pelajar akan kurang dibatasi. Karena ini adalah kelompok usia yang, tidak seperti orang tua, masih aktif dalam kehidupan kerja, kesimpulan ini jelas. “Dari sudut pandang etika, tentu saja ada perlawanan yang sangat besar, karena ini ditafsirkan sedemikian rupa sehingga orang tua ‘dikorbankan’ untuk itu,” katanya. Namun, Enste sependapat dengan pemerintah Indonesia dalam hal ini: dengan memvaksinasi yang paling aktif – asalkan orang yang divaksinasi tidak dapat menularkan virus – orang tua juga akan dilindungi secara tidak langsung.

Lebih lanjut tentang topik: Anak laki-laki mengacu pada kondisinya hari ini – 101 tahun yang merupakan orang pertama yang menerima vaksinasi Jerman: “Ibu ingin hidup tanpa anak”

Enste percaya bahwa prioritas yang berbeda dari urutan vaksinasi akan menghasilkan lebih sedikit kerugian di Jerman juga. Namun secara umum, perdebatan ini dapat dihindari jika lebih banyak uang dihabiskan untuk vaksin di Jerman atau di tingkat Uni Eropa. Mengingat kerusakan ekonomi €3,5-5 miliar setiap minggu di Jerman saja sebagai akibat dari penguncian, itu menunjukkan jumlah yang dapat dihabiskan untuk produksi vaksin yang lebih besar.”